Comments 50
Молодцы!
Еще бы теперь Сони задумалась о смене браузера в PSP…
по мне так, лучше бы webkit выбрали.
А чем лучше-то?
А Вам не всё ли равно, проприетарный движок стоит у вас в телеке или нет? Или вы не об этом?
а вы считаете, что цена этой лицензии никак не отразится на стоимости устройства?
Я считаю, что для людей, выбирающих SONY, вопрос цены стоит далеко не на первом месте.
Что ни говорите, SONY скорее берет «брендовостью», взять хотя бы тот же VAIO.
Также я не считаю что лицензия стоит для Sony ой-ой как дорого в расчете на одно устройство. Ставка же на объем. Ну может десятка долларов. 300 рублей — не те деньги.
Что ни говорите, SONY скорее берет «брендовостью», взять хотя бы тот же VAIO.
Также я не считаю что лицензия стоит для Sony ой-ой как дорого в расчете на одно устройство. Ставка же на объем. Ну может десятка долларов. 300 рублей — не те деньги.
Я честно сказать не в курсе, но думал, что у Сони, VAIO — это лишь одна линия (премиум класса), и думал, что есть и другие. Лень проверять, но неужели Sony теперь только в хай-энд сегменте выпускают технику?
Sony всегда было «японско» и «дорого». По крайней мере я не видел ничего под брендом Sony, что стоило бы дёшево аналога, например, у Samsung.
При этом стоит принять во внимание тот факт что допил ВебКита под свои нужды для Сони тоже отнюдь не бесплатен + соответствующая поддержка, в конце концов от этого выигрывают конечные пользователи, получающие на выходе качественный продукт.
> а вы считаете, что цена этой лицензии никак не отразится на стоимости устройства?
Цена укладки браузера в телевизор не зависит от того, открытое ПО или закрытое, и то, что SONY выбрали Opera, какбе намекает, что в этом случае им оказалось выгоднее (читай — дешевле) взять проприетарный движок, чем открытый.
И, кстати, к вопросу о том, что возможные допилы свободного движка, сделанные SONY, вернулись бы в сообщество — вот это навряд ли. Они бы в любом случае сделали это в виде модулей проприетарных.
Цена укладки браузера в телевизор не зависит от того, открытое ПО или закрытое, и то, что SONY выбрали Opera, какбе намекает, что в этом случае им оказалось выгоднее (читай — дешевле) взять проприетарный движок, чем открытый.
И, кстати, к вопросу о том, что возможные допилы свободного движка, сделанные SONY, вернулись бы в сообщество — вот это навряд ли. Они бы в любом случае сделали это в виде модулей проприетарных.
А вы считаете портирование и тестирование под железо забезплатно даются. Я почему-то уверен что это примерно одни деньги.
Вы не забывайте, что вебкит это только рендеринг, а опера предлагает сразу и рендеринг и js и простое создание интерфейса.
согласен
Хыхы. Как легко подменять факты.
Опенсурс на то и опенсурс, что можно выбрать apple, google или вообще найти фрилансеров на бирже. А в случае проприетарщины ты завязан только на одного вендора, который выставляет тебе счет и деться некуда — контракт-с.
Хотя сам юзаю оперу, да :)
Опенсурс на то и опенсурс, что можно выбрать apple, google или вообще найти фрилансеров на бирже. А в случае проприетарщины ты завязан только на одного вендора, который выставляет тебе счет и деться некуда — контракт-с.
Хотя сам юзаю оперу, да :)
Ну-ну. Много фрилансеров наберётся с опытом разработки embedded? Открытый Android и ffmpeg под OMAP-ы портируют совсем не открытые офсорсинговые компании. Не говорите ерунды о том о чём не имеете представления.
У SONY был выбор, взять тот же вебкит, набрать минимум 50 людей(ага, а хорошие ембеддеры на каждом углу не валяются и за еду программировать не будут) и заниматься непрофильной деятельностью при негарантированом результате и времени вывода на рынок продуктов за год-два или за меньшие деньги уже примерно за полгода иметь хорошо отлаженое решение от Opera.
У SONY был выбор, взять тот же вебкит, набрать минимум 50 людей(ага, а хорошие ембеддеры на каждом углу не валяются и за еду программировать не будут) и заниматься непрофильной деятельностью при негарантированом результате и времени вывода на рынок продуктов за год-два или за меньшие деньги уже примерно за полгода иметь хорошо отлаженое решение от Opera.
Вебкит хорош для маленьких устройств типа телефонов, а для телевизоров можно и что-то посерьезнее. Ну а тут уже без разницы что выбирать — дело вкуса и личных предпочтений человека/компании. По мне так все браузеры, кроме ИЕ, сегодня более-менее одинаковы.
Ну вот, а то всё спрашивали «за счет чего Опера собирается деньги зарабатывать». Вот за счет этого вот и собирается.
Она всегда так и зарабатывала. Встраиванием браузера в оборудование заказчика (год назад сталкивался с Оперой в STB Amino, например).
Стоить заметить, что вообще на рынке десктопных браузеров позиции оперы более чем скромные (правда в России процент рынка занимаемый оперой раз в 10 выше чем в среднем по миру).
Кстати не забываем еще что опере платят поисковики (тот же яндекс например), за то, что их поиск по умолчанию ставится. Плюс популярные сайты отстегивают за размещение их в дефолтные закладки экспресс панели и т.п.
Так что без денег норвежцы не останутся, хватит и на кусок хлеба с маслом и на билеты на биатлон =)
Кстати не забываем еще что опере платят поисковики (тот же яндекс например), за то, что их поиск по умолчанию ставится. Плюс популярные сайты отстегивают за размещение их в дефолтные закладки экспресс панели и т.п.
Так что без денег норвежцы не останутся, хватит и на кусок хлеба с маслом и на билеты на биатлон =)
Ну отлично, те кто купят сами сменят браузер на который захотят, после парочки бессонных ночей перед телевизором :D
Может, это чуть-чуть подвинет разработчиков к тому, чтобы учитывать отображение в Опере при верстке сайтов. Ох как надеюсь… )
Дык а толку-то от этого, если стандарта придерживается только Опера. Я Оперу использую не первый год основным браузером на всех компьютерах, но недавно мне пришлось с чужого проверить почту через Chrome — я обалдел, сколько фич дополнительных поддерживает Гугл для своего браузера. Т.е. поиск, почта, карта, доки — работают в разы удобней и быстрей. ( Это, конечно, не Оперы проблема и причины понятны, но всё же )
Или опера будет больше следовать стандартам. Так всем будет проще.
Никогда не имел проблем с Оперой в верстке/разработке, но часто слышу, что «Опера $%^&& ненавижу!». 11я ACID3 проходит на 100/100 как и все. Что в ней не так?
Не-не, я выше написал — с Оперой всё отлично, просто почему-то (смею предположить, что из-за маленькой распространённости на десктопе) плохо поддерживают основные порталы. Гугл поддерживает Хром, Сафари, Лису; все гугловые сателлиты. Ну и т.д. Вот на просторах СНГ доля Оперы внушительна, так и проблем нету.
Сам пользуюсь Оперой, но не могу не признать, что у Оперы есть проблемы с отображением.
Опера очень плохо работает с position:fixed элементами (twitter, LJ.Times) и у неё есть проблемы с перерисовыванием страницы после скрытия элементов (виртуальная Google-клавиатура).
Вот только сегодня наткнулся на страницу nm3.co. Почему только в Opera снизу добавляется ~40px? Если у html убрать min-height:100%, то глюк исчезает. Может кто сказать, как по стандарту: как рисуют все браузеры — без скронинга, body->height == html->height или как в Опере, с ~40px снизу?
Есть еще много неприятных багов в моём любимом браузере :(
Опера очень плохо работает с position:fixed элементами (twitter, LJ.Times) и у неё есть проблемы с перерисовыванием страницы после скрытия элементов (виртуальная Google-клавиатура).
Вот только сегодня наткнулся на страницу nm3.co. Почему только в Opera снизу добавляется ~40px? Если у html убрать min-height:100%, то глюк исчезает. Может кто сказать, как по стандарту: как рисуют все браузеры — без скронинга, body->height == html->height или как в Опере, с ~40px снизу?
Есть еще много неприятных багов в моём любимом браузере :(
Забыл добавить пруф про position:fixed screenr.com/sCu (там 6 из 7ми видео посвящены багам Оперы)
Это что за безобразие?!
Пусть пользователь сам решает, какой браузер ему использовать. Даёшь свободу!
Пусть пользователь сам решает, какой браузер ему использовать. Даёшь свободу!
Подключите к своему телевизору системный блок и наслаждайтесь свободной.
Купите линукс-телевизор и перешивайте сколько влезет.
Sony коммерческий компания, а не «ПО с открытым исходным кодом».
Как говорится хозяин барин, не нам тут выбирать.
Opera the best.
Как говорится хозяин барин, не нам тут выбирать.
Opera the best.
А вы думаете что тот, кто решил использовать Оперу не является пользователем?
С чего вы решили что пользователю это надо? Ему надо чтоб он plug а ему play, безо всяких заморочек, тюнингов и курению мануалов
Лучше бы на PS3 это встроенное убожество на что-то поменяли… Две мажорные версии уже сменились, а браузер все так же убог.
Круто. Может быть в будущем Опера откусит свой достойный процент рыкна браузеров именно благодаря интеграции в разные бытовые устройства,, тем самым разработчики веб сайтов перестанут игнорировать Оперу, как класс.
Но хотелось бы, если честно, более агрессивного продвижения десктопной версии. Начиная с 11-й версии браузер снова стал на голову выше всех: лично для меня две маленькие фишечки — tab stacking и tab grouping — стали незаменимы с момента обнаружения.
Есть строгое замечание по поводу оформления статьи. Нет, ну я понимаю, что если постить 5 страниц кода, то да, habracut как бы полезная штука. Но использовать кат в обычном тексте, это неуважение к собственному труду. А ставить ссылку «читать дальше» на последнюю строчку с указанием источника — неуважение к читателю.
Но хотелось бы, если честно, более агрессивного продвижения десктопной версии. Начиная с 11-й версии браузер снова стал на голову выше всех: лично для меня две маленькие фишечки — tab stacking и tab grouping — стали незаменимы с момента обнаружения.
Есть строгое замечание по поводу оформления статьи. Нет, ну я понимаю, что если постить 5 страниц кода, то да, habracut как бы полезная штука. Но использовать кат в обычном тексте, это неуважение к собственному труду. А ставить ссылку «читать дальше» на последнюю строчку с указанием источника — неуважение к читателю.
epic win для opera
Пока ИЕ ФФ Хром и Сафари делят рынок браузеров для ПК, Опера втихаря отхватывает не занятые рынки. Так держать!
У меня есть не особо новый Philips восьмой серии — так там внутри Opera 9.50. Так что ничего нового в Sony не сделали :)
Sign up to leave a comment.
Sony выбрала браузер Opera для LCD-телевизоров и Blu-ray-плееров