Comments 23
Мне особенно понравилось про бесплатные велосипеды.
а мне про солненую станцию :)
зря, это позёрство чистой воды.
Дело в том что при производстве солнечных батарей наносится такой вред окружающей среде, который долгие десятилетия будет покрываться чистотой добываемой ими энергии.
Дело в том что при производстве солнечных батарей наносится такой вред окружающей среде, который долгие десятилетия будет покрываться чистотой добываемой ими энергии.
А можно линк на документ, где написано, что при производстве солнечных батарей наносится такой вред окружающей среде, который долгие десятилетия будет покрываться чистотой добываемой ими энергии.
знаешь, serguis, далеко не вся информация в мире может быть доступна через "линк на документ". Иногда нужно читать оффлайновую литературу чтобы узнать что-то.
Хотя некоторая иформация существует и в интернете, вырезка:
----------------
Но и здесь есть препятствия. Самые распространенные аккумуляторы - свинцово-кислотные, обладают удельной энергией 25-30 Вт/ч * кг, а самые лучшие, серебряно-цинковые, цинк-воздушные перезаряжаемые до 150 Вт/ч * кг. Этого недостаточно. Обычный бензиновый двигатель обладает большей удельной энергией - около 400 Вт/ч * кг. Если использовать самые распространенные аккумуляторы, то свинцово-кислотный аккумулятор для СЭС мощностью в 1 тысячу кВт должен весить порядка 34 тонн. Можете себе представить вред, который будет наноситься природе при массовом производстве и применении свинца и кислот.
Если продолжать тему вредного производства, то и производство основы солнечных элементов - кремния, это также очень вредное производство. Современная фторидно-гидридная технология, по которой сейчас производится большая часть кремния (завод МЕМС, Пасадена, США - 2700 тонн кремния в 2005 году), дает накопление 4 тонн натрийалюмофторида на 1 тонну произведенного кремния. Только годовое производство кремния этого завода дает 10,8 тысяч тонн этого вещества.
Сейчас оно стало активно использоваться при производстве алюминия в качестве флюса, но все равно завод накопил большое количество этого опасного вещества. Фтор токсичен, и при синтезе фторосодержащих соединений возможно отравление с поражением кожи, слизистых, раздражением дыхательных путей. Другие технологии получения кремния также связаны с использованием фтористых соединений, что и создает парадокс солнечной энергетики: чистая энергия требует грязного производства оборудования.
Солнечная энергия требует огромных затрат материалов и площади на единицу вырабатываемой энергии. К примеру, 1 кВт установленной мощности солнечной электростанции - это 10 кв. метров площади солнечных элементов. Тысяча кВт - это 10 тысяч кв. метров площади. В сочетании с аккумуляторами весом в десятки тонн, становится понятно, что это не самые эффективные энергетические установки.
----------------
полный текст:
http://www.solar-ct.com/articles/58
Хотя некоторая иформация существует и в интернете, вырезка:
----------------
Но и здесь есть препятствия. Самые распространенные аккумуляторы - свинцово-кислотные, обладают удельной энергией 25-30 Вт/ч * кг, а самые лучшие, серебряно-цинковые, цинк-воздушные перезаряжаемые до 150 Вт/ч * кг. Этого недостаточно. Обычный бензиновый двигатель обладает большей удельной энергией - около 400 Вт/ч * кг. Если использовать самые распространенные аккумуляторы, то свинцово-кислотный аккумулятор для СЭС мощностью в 1 тысячу кВт должен весить порядка 34 тонн. Можете себе представить вред, который будет наноситься природе при массовом производстве и применении свинца и кислот.
Если продолжать тему вредного производства, то и производство основы солнечных элементов - кремния, это также очень вредное производство. Современная фторидно-гидридная технология, по которой сейчас производится большая часть кремния (завод МЕМС, Пасадена, США - 2700 тонн кремния в 2005 году), дает накопление 4 тонн натрийалюмофторида на 1 тонну произведенного кремния. Только годовое производство кремния этого завода дает 10,8 тысяч тонн этого вещества.
Сейчас оно стало активно использоваться при производстве алюминия в качестве флюса, но все равно завод накопил большое количество этого опасного вещества. Фтор токсичен, и при синтезе фторосодержащих соединений возможно отравление с поражением кожи, слизистых, раздражением дыхательных путей. Другие технологии получения кремния также связаны с использованием фтористых соединений, что и создает парадокс солнечной энергетики: чистая энергия требует грязного производства оборудования.
Солнечная энергия требует огромных затрат материалов и площади на единицу вырабатываемой энергии. К примеру, 1 кВт установленной мощности солнечной электростанции - это 10 кв. метров площади солнечных элементов. Тысяча кВт - это 10 тысяч кв. метров площади. В сочетании с аккумуляторами весом в десятки тонн, становится понятно, что это не самые эффективные энергетические установки.
----------------
полный текст:
http://www.solar-ct.com/articles/58
Про жолгие десятилетия - это что-то интересное... Конечно, полупроводниковое производство чистым не назовешь - там и химия, и энергии много надо. Но ведь химию можно нейтрализовать при помощи той же энергии солнца :) Получается замкнутый и очень "зеленый" круг :)
И то и то неплохо!
Да, отличная задумка, можно классные покатушки устраивать.
И в инструкции "Вы можете ехать на работу наавтобусе велосипеде и работать на ноутбуке по wifi, читать книги, смотреть фильмы..."
И в инструкции "Вы можете ехать на работу на
А мне вот интересно где именно в Украине используют Google Aps for Education...
жаль я не грин
Извините, что правлю, но языки наверное все же: брЕтонский и гЭльский (хотя написание гаэльский встречается в русском, боюсь, это та же калька с английской орфографии)
Что касается бретонского, то тут ваша правда. А вот с гэльским я не соглашусь, да и ABBYY Lingvo не согласен :)
ABBYY Lingvo в словаре Universal указывает написание «гаэльский», а в словаре Great Britain — «гэльский».
Google находит ок. 28600 страниц с написанием «гэльский» и вдвое меньше — «гаэльский».
Википедия сообщает, что таких языков минимум три: ирландский (Gæilge), шотландский (Gaidhlig или Gælic) и язык острова Мэн (Gælg, Gailck или Manx Gælic); и в русской транскрипции называет их все гэльскими, а не гаэльскими.
Google находит ок. 28600 страниц с написанием «гэльский» и вдвое меньше — «гаэльский».
Википедия сообщает, что таких языков минимум три: ирландский (Gæilge), шотландский (Gaidhlig или Gælic) и язык острова Мэн (Gælg, Gailck или Manx Gælic); и в русской транскрипции называет их все гэльскими, а не гаэльскими.
бесполезная статистика
Так что насчёт прибыли, а не доходов? :)
За Курдский Гуглу спасибо!
>>При каждом новом индексировании Сеть увеличивается на 10—25%.
>>Each time we index the web it's grown by 10 to 25%.
Что-то не могу поверить источнику.... Какой-то сильно экспоненциальный рост получается. Или что такое "индексирование"? Мне казалось что цикл в районе пары дней. Тогда получится, что за неделю-две почти в 2 раза вырастает Сеть.
Где ошибка?
>>Each time we index the web it's grown by 10 to 25%.
Что-то не могу поверить источнику.... Какой-то сильно экспоненциальный рост получается. Или что такое "индексирование"? Мне казалось что цикл в районе пары дней. Тогда получится, что за неделю-две почти в 2 раза вырастает Сеть.
Где ошибка?
Sign up to leave a comment.
Факты и цифры с Google Press Day