sergeykorol Jan 28 2011 at 23:48

Саммари на четыре книжки

8 min

2.4K

Lumber room

+32

Comments 48

jeston Jan 28 2011 at 23:53

Если вы способны делать такие выводы о книгах, то тем более удивительно, что вы не можете подобрать русское слово вместо английского summary.

sergeykorol Jan 28 2011 at 23:55

Мне просто нравится слово саммари. А что бы вы посоветовали взять взамен?

jeston Jan 29 2011 at 00:00

Я бы назвал этого сборником тезисов книги.

sergeykorol Jan 29 2011 at 00:02

Хороший вариант, мне нравится. Но саммари мне нравится тем, что это одно слово, а «сборник тезисов книги» — три.
Но я подумаю на досуге какой из двух вариантов мне нравится больше.

Спасибо)

cencelad Jan 29 2011 at 06:59

любой словарь:
summary ['sʌm(ə)ri] 1. сущ.

краткое изложение, конспект, сводка, резюме
brief summary — краткий конспект, краткая сводка
news summary — сводка новостей
to give / make a summary — сделать резюме.

stupid_angel Jan 29 2011 at 00:16

а мне нравится докторское «заключение» :)

sergeykorol Jan 29 2011 at 01:23

Тоже неплохо)

stn Jan 29 2011 at 06:26

Вообще-то для этого уже есть специальное слово. Называется «реферат». Да, да в издательстве оно используется тоже, не только в учебных заведениях. Так автор, предлагая свою работу издательству, подает автореферат книги.

UFO landed and left these words here

nps Jan 29 2011 at 04:34

в школе изложений не писали, что ли?

mamaev Jan 30 2011 at 00:58

Послушать, запомнить и повторить своими словами далеко не одно и то же, что прочитать, понять, осмыслить и записать.

Die_Gelassenheit Jan 29 2011 at 06:49

Резюме, сводка, итоги, выводы, аннотация, основные тезисы)

hellman Jan 29 2011 at 08:31

Конспект и то получше звучит.

shock_one Jan 29 2011 at 09:51

«Саммари — это выжимка основных идей книги, концентрат идей и смысла.»
Вы ведь и сами знаете как правильно перевести.

Mirror Jan 30 2011 at 01:06

Вы же сами написали — «выжимка».
Ужасное «саммари» режет глаз и производит крайне неприятное впечатление.
За саммари хочется фейсом об тэйбл контентмейкера.

sergeykorol Jan 30 2011 at 01:13

Грубый вы, особенно в сети.

stupid_angel Jan 29 2011 at 00:18

а в заглавии подошло бы «Рецензия» или «Обзор».
ох уж этот великий и могучий!..)

FanKiLL Jan 29 2011 at 00:38

Меня одного бесит слово «саммари»? Хотя бы в кавычки бы взяли.
Использовать BuzzWords нормально, но коверкать язык…

По теме: подобные книжки и семинары считаю унылым говном для истеричек.

dslava Jan 29 2011 at 19:20

А не уныло Вам так считать?

Эти три книги для разных целевых аудиторий. Лоренц так просто классика психологии. А вы их рррраз и под одну гребенку.

theRavel Jan 29 2011 at 01:00

Кто-то объяснит мне, что это делает на хабре?

WebSpider Jan 29 2011 at 01:20

Отличный обзор, спасибо! Теперь я знаю какими будут следующие пара книг, которые я прочитаю :)
Особенно понравились мысли из книги «Незаменимый», уверен — она отлично мотивирует

sergeykorol Jan 29 2011 at 01:23

Пожалуйста)
Да, книга классно мотивирует.

andreycha Jan 29 2011 at 02:27

У Дэна Ариели еще очень интересные выступления. На TEDTalk, например:
www.ted.com/talks/lang/eng/dan_ariely_asks_are_we_in_control_of_our_own_decisions.html
www.ted.com/talks/lang/eng/dan_ariely_on_our_buggy_moral_code.html

sergeykorol Jan 29 2011 at 02:28

Да, верно, большое спасибо за ссылки.
Именно конференциями он и стал знаменит.

Serov_George Jan 29 2011 at 02:35

Саммари от статьи: Теперь я знаю значение слова «цугцванг».

sergeykorol Jan 29 2011 at 02:37

=)

Оно, кстати, часто может быть применено в жизни.

Glook Jan 29 2011 at 08:07

Не стал читать онли из-за саммари. Ссори, но это уже тумач!

vladislavkorobov Jan 29 2011 at 09:55

А я либил краткие изложения всегда.
Спасибо большое за суммирование :)
Понял, что данные книжки для меня не интересны, а благодаря вам основную мысль хоть уловил.

frozenhand Jan 29 2011 at 11:48

Книга про агрессию — очень много притянутых за уши, непонятных выводов далеких от биологической природы человека, если не сказать грубее.
«Агрессия — это неотъемлемое внутреннее свойство человека, такое же как, к примеру, желание выжить или голод.» — Уже после этой фразы доверие к книге падает на порядок.
Если кратко — агрессия это самый примитивный механизм достижения целей в области манипуляции окружением. Если человеку нечего достигать, или у него есть более эффективные механизмы — агрессия становится «рудиментом» психики. Голод это действительно биологический механизм регуляции, а вот агрессия это совершенно не в эту сторону.
Короче книга, которую если и читать, то только с очень большой степенью фильтрации «хлама».

Habroche Jan 29 2011 at 13:31

Уже после этой фразы доверие к книге падает на порядок.
…Короче книга, которую если и читать, то только с очень большой степенью фильтрации «хлама».

Прошу прощения, это отзыв на основе местного реферата или собственного знакомства с подходом и трудами (в частности, данной книги) Лоренца?

frozenhand Jan 29 2011 at 14:23

Собственного конечно. Местный «реферат» малосодержателен.

jan_zen Jan 31 2011 at 19:48

А на каком основании вы указываете на ошибочность приведенных в книге наблюдений?

Unechka Jan 29 2011 at 12:14

Но самая важная вещь в «Незаменимых» почему-то не написана: ориентация на Незаменимых мешает построить действительно великую организацию. Нужен пример? Запросто! Apple.

sergeykorol Jan 29 2011 at 12:16

То есть Apple не кажется вам великой организацией?

Unechka Jan 29 2011 at 14:37

Нет. Почитайте «От хорошего к великому», там хорошо объясняется в чём отличие.

dime Jan 29 2011 at 15:52

Хочется примеров великих организаций в которых нет «незаменимых».

Unechka Jan 30 2011 at 13:49

IBM и HP подойдут в качестве примеров? Считаете ли вы эти организации великими? А знаете хотя бы одного из их топ-менеджеров?

vitiss Jan 29 2011 at 13:11

больше всего понравился отзыв(саммари) о книжка Марка Гоулстона «Я слышу вас насквозь. Эффективная техника переговоров!» захотел прочитать.

ArtemLysenko Jan 29 2011 at 14:13

Нормально все описано. Умники (троли) заткнитесь. Две из четырех книг добавил свой список и обязательно прочту.

dummy Jan 29 2011 at 14:21

Linchpin («Незаменимый» конечно не совсем точный аналог) от Сета Година конечно намного более «программная» вещь чем все остальные упомянутые книжки вместе взятые. Есть даже много фановских тусовок по мотивам Linchpin и предыдущих книг близкой тематики (Tribes, etc.)
Причем на мой взгляд это концепция наиболее точно описывает текущую ситуацию, по крайней мере в цивилизованных странах. Скажем объяснение того факта, что при наличии высокой безработицы в США, в том числе в высокотехнологичном секторе, количество вакансий на job сайтах продолжает расти.
Я бы очень порекомендовал книжку как стратегическое руководство для тех, кто особенно находится в начале карьеры.

iamanka Jan 29 2011 at 14:34

Литературный мусор.

Bully Jan 29 2011 at 22:44

Спасибо, саммаритяин :)

sergeykorol Jan 29 2011 at 22:50

Ха, отлично!

Yeah Jan 30 2011 at 01:15

Аннотация это называется, реферат можно, но не «саммари»!

peterdemin Jan 30 2011 at 20:11

Прекрассная идея — публиковать на хабре краткое изложение книг из других областей. Я бы сам никогда не открыл ни одну из описанных вами, а теперь, задумался над некоторыми тезисами. Возможно, это принесет какую-то пользу.
По поводу названия, сначала подумал, что вы собираетесь запустить www.book-summary.ru, посвященный таким кратким изложениям.

sergeykorol Jan 30 2011 at 20:12

Большое спасибо.

Нет, пока не собираюсь запускать ничего такого.
Саммари я регулярно публикую в своем блоге, теперь вот буду на хабре.

osintsef Jan 31 2011 at 14:21

«Образование мне не поможет. Каждый раз, когда я что-то запоминаю, это что-то занимает место, выпихнув из мозгов что-нибудь ещё. Как в тот раз, когда я пошёл на курсы виноделия и разучился водить машину»
Гомер Симпсон

sorokinvj Feb 7 2011 at 17:15

почитайте обязательно (если еще не читали) «Открыть ящик Скиннера» Лорин Слейтер. Из нее вы узнаете, что люди в большинстве своем жестокие, глупые, ведомые сущности, а также про то, что социальный этикет порой важнее инстинкта самосохранения и о том, что наркотики и ломка, не так страшны, как их преподносят в обществе.

При всем этом книга написана ученым на основе научных экспериментов и данных. Скорее не вдохновляет, но открывает глаза на многое.