Делаем PDF-книгу из веб-комикса при помощи C# на примере xkcd

[@Xlab]

Спасибо!

[@naryl]

Расскажите, чем существущие решения не устроили? В начале статьи скрипт упоминается.

[@Chipset89]

Потому что автору хотелось размять мозг любимым C# )

[@agul]

Статья отличная. Очень понравилась картинка из первого комикса.

[@DSL88]

Понравился первый комикс. Sudo make me a sandwich

[@andreycha]

Поясните шутку =\.

[@yeputons]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Sudo
Если кратко — «команда с правами суперпользователя».

[@agul]

В Linux, например, sudo означает «выполнить команду от имени суперпользователя». То есть, в этом комиксе имеется ввиду, что человек, произносящий sudo — самый главный.

[@naryl]

Вы что, xkcd никогда не читали? Лысый — значит мужик.

[@DSL88]

Sudo уже объяснили выше. Только переведу.

Переведу:
— Сделай мне сендвич.
— Что? Сделай его сам!
— sudo сделай мне сендвич.
— Хорошо.

[@andreycha]

Английский я знаю, спасибо :).

[@andreycha]

Всем спасибо :).

З.Ы. Поставивший минус — гори в аду, всезнайка xD.

[@MAXH0]

Да-Да. :) Требовать в топике про программирование на C# знание команды sudo — нонсенс.
Такая гордость определенно стоит бессмертия души.

[@XHunter]

Держите

[@Kakao]

А скомпилированную программу не могли бы выложить?

[@XHunter]

Тык
Для xkcd, cyanide и wtd

[@Kakao]

Большое спасибо. Именно то что нужно!

[@kefirr]

Спасибо! Добавил ссылки в статью!

[@Chipset89]

Отличная статья, иллюстрирующая гибкость использования C#. Дает «пинок» к более глубокому изучению )

[@egavrin]

Скажите, пожалуйста, зачем вы используете Task.Factory + городите лишнее, когда для подобных целей придумали Parallel.For? В особенности, если вам только индекс нужен.

[@kefirr]

Parallel.For — это первое, что я попробовал. Но он служит для распараллеливания CPU-интенсивных задач, и будет использовать количество потоков в соответствии с количеством ядер. Нам же нужно распараллелить операции ввода-вывода.

[@kefirr]

Упс, похоже, я был не прав. Опция MaxDegreeOfParallelism позволяет распараллелить настолько, насколько нужно, только что проверил.
Значит, действительно, можно упростить.

[@Nesp]

А я вот так делаю:
habreffect.ru/files/d45/fbc8ba535/screen_shot-2735.gif

[@kefirr]

Я не сомневался, что в каментах объявится обладатель книги с WiFi :)
Это здорово, конечно, но таки удобней и быстрей листать готовую книгу, да и связь не везде есть.

[@Nesp]

Это Киндл с 3Г-же =)

Но в принципе да, вы правы, удобнее читать со своего аппарата.

[@GMM]

Я был слегка наивен когда пробовал открыть xkcd.ru/{0}/info.0.json

[@stepio]

а ссылка на bash-скрипт у Вас не сохранилась?

[@kefirr]

www.commandlinefu.com/commands/view/5008/save-xkcd-to-a-pdf-with-captions

[@AgentSmith]

Исходники c гугл-кода уже убрали :(
This project currently has no downloads

[@teh13th]

Исходники на месте. Зайдите в Source, а не Downloads.

[@intenter]

Well done! Спасибо за пост.

[@andrexx]

Неплохая статья и пример по делу. Спасибо!

Есть пара советов, первый — выкладывать в репозиторий бинарники используемых библиотек — а то не собирается сходу. Второй — почему все используют обычно iTextSharp при работе с PDF. Я года 4 назад когда появилась необходимость протестил их несколько штук и выбрал тоже бесплатный PDFsharp (pdfsharp.codeplex.com) — рекомендую. Насчет iTextSharp — детали уже не помню но минусов у него много нашел.

[@kefirr]

По поводу PDF. Когда делал программу — iTextSharp первый под руку попался и легко получилось его использовать.
Позже уже наткнулся на статью habrahabr.ru/blogs/open_source/112707/
Безусловно, если будет серьёзная задача — серьёзно подойду к выбору и учту ваш совет.

По поводу бинарников в репозитории — несколько спорно.