Да и в FF производительность вполне приемлемая.
Сами разрабатываем продукт, где UI полностью написан на ExtJS.
Сложные формы с табами и таблицами. Все работает довольно шустро.
все таки в FF скорость значительно ниже. Говорю на основании того, что использую в работе CMS MODx, где ExtJS 3 в бэкэнде используется. Из-за этого приходится работать в хроме, а случае отладки верстки переключатся на FF (ради FireBug)
FireBug сильно тормозит рендеринг (форм/окон) ExtJS. Попробуйте попользоваться с отключенным файрбагом — производительность уже совсем на другом уровне.
у меня сложилось впечатление, что хром с включенным файрбагом работает намного шустрее, чем лиса с выключенным файрбагом. аналогичная ситуация с оперой
Вот и меня это останавливает. На уже староватом ПК в офисе стоит xubuntu, так хром действительно отрисовывает все очень быстро, FF с выключенным Firebug все же не настолько быстро (разница субъективно где-то в секунду)
Я бы фразу «Давайте посмотрим, как мы сейчас создаем модель» заменил на что-нибудь другое, иначе не очень понятно, что «сейчас» — это не в версии 3, а в версии 4. «сейчас» ⇒ «теперь», ну или что-нибудь типа.
В ожидании Ext JS 4: Пакет работы с данными