@aleksandrit2 фев 2011 в 23:12

Mozilla выпустила Firefox 4 beta 4 для Android и Maemo

1 мин

986

Firefox

+22

Комментарии 68

@Toy 3 фев 2011 в 00:36

А почему Apple так активно препятствуют появлению Firefox на iOS?

@cst 3 фев 2011 в 05:19

Потому что браузер это одна из самых важных частей айфона и они руководствуются принципом — хочешь что-то сделать хорошо, сделай это сам.
Да и браузер отличный, мало у кого есть необходимость его сменить.

@SkyStalker 3 фев 2011 в 07:38

Ну положим, руководствуются они совсем иным принципом. Как и со всеми остальными своими продуктами — «мы сами знаем что вам нужно и не надо возражений… ». Не начиная холиваров, просто лично для себя определил это как личный мотив отказаться от яблочных продуктов полностью, о чем ни капли не жалею.

@cst 3 фев 2011 в 07:39

Почему вы так решили?

@SkyStalker 3 фев 2011 в 07:44

Хм… не совсем понял вашего вопроса? Почему решил отказаться или почему у них такой принцип? Принцип общеизвестен, платформа мегазакрытая, драконовские меры по «разрешенным приложениям» и т.п.
А главное… я просто попробовал, что такое Android и выпал из «поля искаженной реальности Джобса» :)))

@cst 3 фев 2011 в 07:47

Ясно. Глупость. Пробовал я ондроед, сырая помойка. Как разберутся с производителями, апдейтами, софтом в маркете так и можно будет поговорить. Пока все очень и очень сыро и света не видно.
Обещали с 3.0 все исправить и сделать апдейты централизовано и прочее, сейчас выяснилось, что 3.0 только для планшетов, а про апдейты тишина.
Вобщем мне сейчас даже Вин7 кажется более перспективной чем одндроед, а сам пока остаюсь на iOS.

@SkyStalker 3 фев 2011 в 08:34

Ясно. Глупость. Обычная отповедь айпонт-сектоида. :)))

@cst 3 фев 2011 в 10:20

Какие ваши доказательства?
По поводу «сектоида», ошибаетесь. Я хочу, жду, слежу. Но в этот бардак пока залазить не хочу.
Одно-то что на айфон апдейты выходят всегда, по крайней мере в течении 3 летнего цикла, стоит многого.
Как только будет так на андройде я перейду.

@nortonix 3 фев 2011 в 11:06

А вы не задумывались что сравнивать операционную систему и телефон как-то глупо. Естественно что на андрофоны не выходят централизованные апдейты ос. Разные вендоры, разное железо. А айфон один.

@cst 3 фев 2011 в 11:19

Я и не сранивал, Nexus конечно хорош своей поддержкой. Но мне не нравится S своим плохим пластиком.

@vadymg 3 фев 2011 в 12:43

Обновления на Windows Phone 7 будут приходить централизованно, всем. Хотя тоже «разные вендоры, разное железо».

@SkyStalker 3 фев 2011 в 12:48

Но не разные оболочки производителей.

@vadymg 3 фев 2011 в 13:18

Причем тут оболочка к ОС и к обновлениям?
Хотя и на Windows Phone 7 есть (во всяком случае планируются) оболочки (от HTC например).

@SkyStalker 3 фев 2011 в 13:27

Тогда не совсем понял претензии к андроиду? Обновления к ядру приходят так же довольно часто и по воздуху.

@Crazybot 3 фев 2011 в 13:40

У WP7 не оболочка будет, а надстройка над ОС. Это разные вещи. Тоесть того же Sence на них не будет. Будет простая программа, которая сможет выполнять альтернативные дейсвтия. Но любой юзер сможет ее включить/выключить в любой момент без каких либо шаманств с бубном

@nortonix 3 фев 2011 в 09:41

ФГМ налицо.

@Hodov 3 фев 2011 в 08:22

А так ли плохо, что платформа мегазакрытая?
Вот например андроид открытая платформа, можно свободно устанавливать приложения не из маркета. Что в итоге? Куча платных приложений валяется в свободном доступе, из-за этого производители не особо стремятся первым делом писать для андроида, как следствие на айос гораздо больше хороших приложений.
То есть в эппл поняли, что платформа будет хорошей, если будет куча хороших приложений. А куча приложений будет, если производители будут получать за это деньги. Чтобы производители получали деньги, нужно защитить их права. Чтобы защитить их права, нужно максимально сделать закрытой платформу.

@SkyStalker 3 фев 2011 в 08:40

Тут «палка о двух концах». Как в любом деле хороша золотая середина, в данном случае баланс между контролем качества приложений и открытостью платформы. «яБлочное гестапо» выбрало свою крайность, андроид пока свою. Но в отличие от первых, гугловцы развиваются и делаю все максимально для блага пользователя.

P.S. Кстати, обратите внимание на сегодняшнюю статью про открытие web-маркета. Просто очередной шаг с их стороны.

@Zelenov 3 фев 2011 в 09:41

«Для блага пользователя» → «Для блага гика».

Т.к. сам гик, не вижу ничего плохого в такой политике андроида. Но для меня телефон должен быть максимально не гиковским, я не хочу в нём ковыряться, это не компьютер.

@SkyStalker 3 фев 2011 в 12:12

Android с оболочками от производителей (отдельно хочу отметить в этом HTC с их действительно хорошим вариантом — Sense) не на столько гиковский, что бы в нем не мог разобраться среднестатистический пользователь. Безусловно есть свои тонкости, но поверьте, даже люди далекие от IT способны понять что в нем к чему и как всем этим пользоваться. Знаю тому массу примеров. Я не говорю про рутирование аппарата и перепрошивки.

@Zelenov 3 фев 2011 в 12:56

Я даже соглашусь (хотя гиковостью от него веет всегда), однако мы размышляем над «вседозволенностью» и вообще употребительности слова «браузер» в мобильном телефоне. Лично я в айфоне всегда говорю «сафари» и, мне кажется, это хорошо.

@SkyStalker 3 фев 2011 в 13:32

Проблема как раз в том, что,, говоря браузер, на айфоне Вам, к сожалению, кроме «сафари» (да с недавних пор «опера-мини») сказать то, в общем то, и нечего. Каждый же из андроид-пользователей может сказать что то свое… Дельфин, Скайфаер, Опера Мобайл или что то еше… и я думаю что именно вот это по настоящему хорошо и именно это путь вперед.

@all1 3 фев 2011 в 12:33

Отличный? Я на своём айфоне юзаю Mercury, хотябы тем что в нём удобные вкладки и подгрузка страниц, пока читаешь другую…

@cst 3 фев 2011 в 12:34

Мм, ну движок то тот же =)
А такого рода кастомайз они не запрещали.

@hx0 3 фев 2011 в 07:13

Опере тоже препятствовали, а потом сдались…
Может с Firefox также будет?

@Xpeh 3 фев 2011 в 10:54

Нет, не сдались: на iPhone только Opera Mini, а не Opera Mobile

@easyman 3 фев 2011 в 00:57

Я полчасика поиспользовал Firefox на t-mobile G2 (HTC Desire Z, но для Америки) на Android 2.3.
Впечатление… так себе. Рендерит медленно. Иногда участки страницы не рендерит вообще.
Это бета. Каждый день я этим пользоваться не хочу. Но с нетерпением жду релиза.

@vazic 3 фев 2011 в 01:13

>Каждый день я этим пользоваться не хочу. Но с нетерпением жду релиза.

Чем встроенный браузер не устраивает?

@easyman 3 фев 2011 в 01:18

Неудобно с табами работать.
Нет gestures.
Dolphin HD для меня сейчас самый удобный браузер.

@rednaxi 3 фев 2011 в 07:16

присоединяюсь, Dolphin HD ваще чудо браузер, недавно взял себе планшет от мтс hawei s7, для этого планшета лучше него ничего не нашел, пробовал стандартный, оперу и его :)

@SkyStalker 3 фев 2011 в 07:41

Попробуйте для сравнения Miren Browser — тоже очень и очень достойная альтернатива, хочу заметить. Пользуюсь Дельфином и Миреном и вполне доволен.

@dnkv4 3 фев 2011 в 08:19

Использую на планшете ViewPad 7. Пробовал Opera и SKyfire. Dolphin HD лучше остальных понимает мультитач. Также отлично справляется с заполением форм на сайтах. У других браузеров зачемал, что то текст в поле пропадает при возврате на страницу, то старое значение всплывает.

@SkyStalker 3 фев 2011 в 07:46

Хм… на HTC Desire Z уже 2.3 пришел или это специальная T-mobile'овская прошивка какая то?
У меня DHD и пока все еще 2.2.1 :((

@easyman 3 фев 2011 в 10:06

Есть много кастомных прошивок, детали читайте на xda-developers.
У меня сейчас GingerVillain 1.5, в целом, я доволен.

@SkyStalker 3 фев 2011 в 12:50

Про кастомные прошивки я в курсе, я про HTC Sense уточнял, думал на него уже обновление до 2.3 пришло. Жаль.

@easyman 3 фев 2011 в 12:55

На T-Mobile G2 HTC Sense бывает только на кастомных прошивках.
И FM Radio работает тоже только на кастомных прошивках.

@alexeyzi 3 фев 2011 в 03:09

Несмотря на бету: какой-то тяжелый рендеринг и нет возможности скопировать текст. 2.1

@sladkoezhka 3 фев 2011 в 05:05

Ай лав фирефокс. Еще бы на симбиан портировали и было бы полное счастье

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Gorthauer87 3 фев 2011 в 08:59

Потому, что тормозной XULRunner

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Gorthauer87 4 фев 2011 в 08:35

Нифига. Просто Мозилла получилась очень не портабельной на деле. Мне рассказывали как оно на Андроиде и Маемо тормозило раньше.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Gorthauer87 5 фев 2011 в 09:12

Да даже если они гуй на Qt сделают, то портабельнее XUL всё равно не станет. Он так и останется злобным bloatware. Тяжелый он и ничего с этим не поделаешь, не зря же порт мозиллы под андроид весит куда больше Оперы

@zadnica 3 фев 2011 в 07:14

Nexus S + [Nightly] CM7 build 26 + ядро Trinity15b V1.1 @ 1.5GHz ff падает при запуске.

@negodnik 3 фев 2011 в 07:31

Потому что думает, что PC.

@zadnica 3 фев 2011 в 10:31

Очень смешно, прям жесть.

@sidristij 3 фев 2011 в 07:19

Acer Liquid Android 2.2, не запускается
Однако, Chrome и так устраивает :) Запустил из интереса

@nortonix 3 фев 2011 в 11:21

Нет на андроиде хрома.

@DobroeZlo 3 фев 2011 в 11:45

на Nexus S стоит хром

@nortonix 3 фев 2011 в 12:14

О как. А можно пруф?

@DobroeZlo 3 фев 2011 в 12:15

ща попробую сделать скриншот.

@DobroeZlo 3 фев 2011 в 12:24

не получилось сделать скриншот так как я на SGS делал. приду домой вечером и сфоткаю сам телефон тада.

@nortonix 3 фев 2011 в 12:50

Да я вам верю, просто хотелось бы почитать — что за хром на андроиде.

@b3er 3 фев 2011 в 07:55

Подтверждаю, Liquid, Android 2.2, дает возможность полюбоваться сплеш скрином, после чего вылетает.

@rianon 3 фев 2011 в 07:58

Скачать его не могу, у меня почему то вываливается ошибкой что не может перейти по ссылке -_-

@art4mac 3 фев 2011 в 08:04

SE X10 Firefox очень тормозит. Если не завершить приложение, то телефон ужасно тормозит.
Синхронизация не произошла, хотя написал что с сервером соединился.
Жду работы над ошибками и оптимизации быстродействия.

@mentis 3 фев 2011 в 08:28

Нравится синхронизация с десктопом и интерфейс. Не нравится быстродействие. С нетерпением жду когда исправят.

@odlbo 3 фев 2011 в 08:40

QR-Code с закодированным URL на страницу Андроид Маркета.
qrcode

@Aivean 3 фев 2011 в 09:16

Desire HD (Android 2.2.1) — бегает довольно быстро.

Что понравилось:

табы
сохраняет позицию на странице при переходе назад

Что не понравилось:

при скролле часто вместо страницы появляется «шахматная доска», которая рендерится уже после завершения скролла
Невозможность выделения текста
Субъективно тяжелее нажимать ссылки по сравнению со встроенным браузером
Нулевая интеграция с HTC Sense

@Aivean 3 фев 2011 в 09:17

Забыл — не умеет подстраивать ширину контейнера под ширину экрана при текущем масштабе.

@StirolXXX 3 фев 2011 в 10:05

Насчет клика по ссылкам: у стандартного браузера и у дельфина есть как-бы область попадания в ссылку.

У лисицы-же такого нету, потому пока-что (IMHO) оно и неудобно.
К хорошему быстро привыкаем…

@phillennium 3 фев 2011 в 09:58

Stable-то когда ожидается? Вместе с десктопным?

@Roler 3 фев 2011 в 13:34

Мобильный Firefox весит больше компьютерного.
Мне одному кажется, что это по крайней мере странно, особенно учитывая, что другие браузеры под Android намного легче? :)

@StirolXXX 4 фев 2011 в 07:00

Все потому-что другие браузеры — это только надстройки над родным.

А тут весь движок сразу + морда.

@Roler 4 фев 2011 в 11:23

Opera — тоже надстройка?

@StirolXXX 4 фев 2011 в 13:34

Opera mini — 892KB
Opera mobile — 6.63MB

Думаю что теперь понятно где какая опера и где надстройка?

P.S: Mini не надстройка, и даже не браузер.
Это инструмент для просмотра картинок переданных на него с серверов Opera.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий