10 вещей, которые должен знать каждый Senior Flash Developer

[@FanKiLL]

[5, 6, 7, 9, 10] — легко подходит и к другим языкам.

[@FanKiLL]

А вообще по мне такие вопросы на интервью куда лучше чем:
Что будет если написать такой код?
/* Дальше идёт чисто гиковский код «абырвалг» не документированный, который в реальных проектах по рукам дают */

Если человек нормально ответит на все вопросы значит шарит в предмете.

[@Koshelew]

Вопросы немного странные. Навскидку, могу придумать только одну цель для такого набора — отсеять тех, кто думает что Flash это формат для анимации и мультиков и тех, кто изучал AS 2, а AS 3 только пробежал глазами. Большинство вопросов на общее знание принципов и практик ООП, и парочка на знание фреймворков и проф. инструментов AS 3 кодера.

[@sndl]

ага, отсеять тех, кто программирует мышкой

[@yelbota]

Низковаты требования. Думаю все наши флеш-программисты, включая младших, удовлетворяют им.

[@resurtm]

>Если вы хотите, чтобы вещи оставались неподвижными, то вам стоит остаться с HTML.

Улыбнуло. :)

[@i360u]

Senior-pomidor, блин.
Ведущий разработчик = senior developer, Вы уж определитесь на каком языке статью пишете, это же не аббревиатуры или названия технологий, а вполне переводимые понятия.

[@iLLuzor]

Тоже считаю, что требования низковаты.
Я бы ещё добавил:
— Знание соглашения по написанию кода (http://coolisee.com/2010/08/26/soglasheniya-po-napisaniyu-koda/)
— Взаимодействие swf файлом друг с другом, хранение данных (SharedObject, LocalConnection, FileReference)
— Знание и умение применять ANT
— Знание различных IDE (FlashDevelop, FDT, FlashBuilder, IDEA)
— Знание вспомогательных технологий (HTML,XML, MXML, JSON, javascript)
(первое, что пришло в голову)

[@Aquahawk]

Почитал соглашения. Редкая ситуация когда я сознательно их нарушаю.

И нужно так:
var e:Boolean = a && b || c == d;
Но не так:
var e:Boolean = ((a && b) || (c == d));

[@Aquahawk]

Сорри, случайно отправилось. Вторая строка читается намного лучше. Многие соображения там вполне оправданы, но со многими я готов не согласиться.

[@Bone]

Со второй строкой я чувствую себя в безопасности. Не знаю почему, но такое ощущение.

[@COOL_ALMANAH]

Я тоже часто расставляю скобки даже там, где, в принципе, можно было бы обойтись и без них ) Так и правда более читаемо и более «безопасно».

[@Aquahawk]

if (n == 3) // "if n is 3"
Но не так:
if (3 == n) // "if 3 is n"

Хоть я и не привык писать вторым способом, понимаю что он лучше, т.к. в случае опечатки и случайно забытого = вместо == такая строка станет синтаксически некорректной, а первая продолжит работать с очень жестокими последствиями.

[@COOL_ALMANAH]

«Условие Йода» в действии =)

[@DaFive]

Второй пункт некорректен. Почему именно FlexSDK? И нахрена про кнопку Run в Eclipse? И почему вообще Eclipse? Больше писать не на чем? И вообще если Flex уж трогать, тогда объединять второй и девятый пункт.

[@COOL_ALMANAH]

Ну, я думаю, что автор имел ввиду, что разработчик должен понимать, как на основе AS кода формируются программы.

[@AlDev]

И ни слова про оптимизацию.

[@yamalight]

вооот! а потом удивляются, что флеш тормозит.

[@adzh]

Мне кажется, что слово «Senior» в заголовке только для привлечения внимания.

[@bkonst]

#10: Unless you think your code is worthless, you need to learn how to back it up properly.
Если вы не думаете, что ваш код бесполезен, научитесь правильно его хранить.

[@COOL_ALMANAH]

Спасибо большое ) Отредактировал пост и вставил ваш вариант перевода )

[@wzrd]

хм… этот список — слабоватый, лучший способ оценить способности разработчика, почитать его код. еще можно задать вопрос на добивку о среде разработки в которой он работает, тоже может о многом сказать, например о продуктивности, хоть это личное дело.

[@COOL_ALMANAH]

Лучший способ оценить способности разработчика — дать ему тестовое задание и посмотреть, как он справится ) По-своему опыту знаю, что качество кода не расскажет о том, что программист долго пишет код или ленится делать что-нибудь.

[@wzrd]

«Любой дурак может написать код, понятный компьютеру. Хороший программист пишет код, понятный человеку.»
Мартин Фаулер

[@COOL_ALMANAH]

Фраза хорошая и, конечно, в чём-то правильная, только я не очень понимаю, почему вы привели её в ответ на мой комментарий )

[@yamalight]

как-то странно — почти все все этом списке, это же основы основ. какой нафиг senior developer?

[@KiriKiri]

Я бы еще добавил:
Оптимизация графики и анимаций.
Еще Shared libraries, Application Domains, работа с ByteArray. Список еще можно продолжать.

[@Meredian]

Внезапно, AS — тоже язык программирования :)

[@AlDev]

Если AS — не ЯП, то что такое ecmascript4x?

[@Meredian]

Нет, я не высмеиваю AS, напротив. Просто большая часть пунктов в том или ином виде применима ко всем язык, даже стоит над языками, являясь необходимыми навыками для любого человека, называющего себя программистом. Поэтому я несколько удивлен, что для кого-то эти пункты могут стать откровением. :)

Это как если бы кто-то сказал «Serion Flash Dev должен чистить зубы по утрам!»

[@denz]

Хороший способ отсеять 90% и выбирать потом того самого сеньёра-помидора из оставшихся десяти :). Каждый вопрос по-отдельности не говорит ни о чем. Но знание ответов на большую часть уже как минимум говорит о большом опыте.

[@valyard]

отличная идея набрать кармы за счет рассылки ruFlash
и я уже 3 раза говорил, что этот список не говорит ни о чем
половина пунктов тривиальны, сотня пунктов пропущена

[@COOL_ALMANAH]

(Fail) Я не подписан на рассылку ruFlash, увы =( Ссылку на этот список я увидел у себя в RSS ленте. Перевод статьи сделал сам, не вижу ничего плохого в том, чтобы поделиться с людьми интересным, на мой взгляд, материалом, не все читают ruFlash и те блоги, которые читаю я.

[@stoune]

Ссылку на динозавра CVS наверное давать не стоит, если не хочете вызвать отвращение к системам контроля версий. Я бы лучше добавил что-то по SCM, CI, думаю такие вещи в Flex уже практикуются.

[@sith]

Классно. Спасибо.

[@SmivaL]

первые 2 пункта немного напрягли, дальше проще