Внимательно прочитайте запись в дневнике Дурова, там написано:
Небольшое количество пользователей уже получили право приглашать новых участников; другие получат ограниченное количество приглашений с течением времени.
Кармы на топик не хватает, поэтому пишу здесь. Повысьте, напишу.)) А если честно, у меня парочка в черновиках валяется. Но про вполне серьёзные вещи, а не эти посты Капитана Очевидность. Ведь такое очень легко замечается невооруженным глазом. Разве что читать уметь нужно.
У Фейсбука уровень приватности не позволяет делать такой гибкий поиск по пользователям, как в контакте. А еще в России ответственность за спам довольно размыта.
Я считаю это грандиозным решением. Вполне возможно, что на данный момент приток реальных пользователей уже сильно уменьшился (за счет того, что большая часть потенциальной аудитории уже имеет там аккаунты), зато регистрация фейков идет в промышленных масштабах. В такой ситуации, борьба со спамом может принести сайту больше плюсов, чем полностью открытая регистрация. Возможно теперь будет наводиться порядок внутри сети.
Возможно, упростится процедура ловли «пиратов», размещающих контрафакт: телефон, реальные ФИО, паспорт, адрес, срок.
p.s.: Торговля SIM-картами без оформления документов, может получить новый виток.
Ну это просто странно, не у всех же телефон имеется. Например у моих родителей хоть и есть сотовый, но при этом он один, вместо «домашнего». Даже не представляю, как бы я их регистрировал прямо сейчас. Да я и сам не пользуюсь мобильной связью. Есть где-то симки, но им всем лет уже по 7-9 минимум, почти уверен что ни одной рабочей не найду. Даже если не учитывать самой необходимости в инвайтах (где их брать людям старшего поколения?), то вот это совсем уж странно.
Было бы как раз очень странно, если бы вконтакте отказались от своего решения, потому что есть несколько тысяч людей взрослого поколения у которых нет телефона. Тут совершенно другой масштаб принятия решений, на уровне миллионов пользователей и глобального развития.
А не кажется ли вам более логичным поступить как например это сделано в фейсбуке — регистрация свободная, но например чтобы отправить сообщение или запроситься в друзья, запрашивают капчу. Если пройти регистрацию по телефону, то ограничения будут сняты. Аудитория в разы больше, а спама при этом нет. Если бы вконтакте действительно хотели бы бороться с спамом, они бы просто изменили политику настроек по-умолчанию, как то не принимать приглашения в разные группы от кого попало или бы реакция на жалобы.
Вероятно, это способ заставить пользователей вбивать свои мобильники и больше дорожить аккаунтами.
Также этот шаг означает, вероятно, что почта для пользователей почти готова.
То есть они положили на то что бы идти на забугорный рынок, да?)
Еще пару лет и это будет не социальная сеть, а контрофактопомойка. А фейсбук займет его место. Ну и хорошо.
Это говорит о том, что активный рост реальных пользователей прекратился, иначе бы они не пошли на такой шаг даже с учетом бото-регистраций.
А вот с точки зрения дальнейшего развития, шаг более, чем интересный…
Конечно интересно было бы услышать о будующих целях вк и оценить данное решение не в вакууме, но столь интересная информация слишком инсайдерская, что бы попасть в массы :)
Да уж методы борьбы со спамом интересные :) Круче только «революционные методы борьбы со спамом» (это цитата из рекламы сервиса, которая пришла на почту). Зашел поинтересоваться как удалось свершить революцию в столь нелегком деле и:
Анти-спам система сервиса XXX построена по принципу “белого списка” т. е. в почтовый ящик принимаются только письма с адресов, занесенных в «Контактах» пользователя. Все остальные сообщения автоматически считаются нежелательной корреспонденцией (спамом) и помещаются в папку «Спам».
Таким образом, пользователь нашего сервиса получает надежную защиту от спама
Я не нашел другой причины как спам, но для социльных сетей это просто как крышку на кастрюлю положить вода пенестанет литься в нее, интересно откуда такой рисковый шаг.
По-моему регистрация по приглашениям в соцсети — очень здравая мысль. При условии, конечно, что рядовой юзер может раздвать инвайты в достаточном количестве. К примеру, в самой популярной местной соцсети такая система уже много лет, и получить инвайт — плевое дело, любой из твоих знакомых, кто там зарегистрирован, тебе его даст (кол-во инвайтов вроде не ограничено). Спама, естественно, в разы меньше, чем вконкактах. И градус неадеквата там был относительно низкий. Сейчас, правда, сильно сдали — прикрутили неотключаемый микроблог со всякой чушью, понапихали рекламы, испортили простой интерфейс, и в результате люди бегут на фейсбук. Но ИМХО — идея полузакрытой сети, «для своих», при хорошем качестве сервиса вполне жизнеспособна, даже на фоне монстров вроде фейсбука.
Такое решение можно принять только осознавая что поток живых пользователей по отношению к ботам настолько ослаб, что можно закрыть свободную регу и ничего от этого не потерять.
«Обязательно привяжите Ваши аккаунты к сотовому телефону – это надежный способ обезопасить Вашу учетную запись. Помните, теперь Вы не сможете сразу зарегистрироваться в случае утраты доступа к старому аккаунту.»
САМАЯ ПОЛНАЯ ТЕЛЕФОННАЯ БАЗА ДАННЫХ СНГ СКОРО НА DVD
Осталось теперь урезать функционал пользователям, которые не привязали свой мобильник. На мамбе уже давно так поступают, типа ввести галку «получать сообщения (приглашения, уведомления) только от «реальныхъ» пользователей». Капча, как оказалось, не помогает.
А про фейсбук правильно говорят — там нет такого сквозного поиска людей, нет массовых приглашений в сообщества, да и ответственность за спам и взлом гораздо выше! Но фейсбук это немного другое, лично для меня ну никак не взаимозаменяемо.
Хех.
На самом деле ребята как начали терять свой потенциал (Крохи которого продемоснтрировали в прошлом году), так и продолжают. Обещанная почта в официальном блоге и дальнейшее на неё забивание об этом очень хорошо говорит.
Потом вспоминаем о том, что говорилось по поводу выхода на международной рынок (В итоге встал очень большой вопрос с этим ибо ленг-паки толком не переведены) vkontakte.ru/blog.php?act=s&nid=139
Смотрим и улыбаемся :)
Вообще, прошла изначальная эйфория, обусловленная будущим отсутствием сиськоспама и началось здравомыслие.
Конечно, сакральный смысл инвайтов пока неясен, но сам факт можно сопоставить с заборным огорожением, скажем, города Москвы. Если инвайты имеют смысл на тематические ресурсы типа Хабры (для естественного фильтра «некомпетентных»), то какой смысл оного ВКонтакте? В любом случае, кроме спам-ботов, есть естественные регистрации (тысячи их) нормальных пользователей. Люди продолжают устанавливать себе интернет, растет подрастающее поколение и т.д.
Если цель инвайтов — избавиться от спама, то это принцип «взорвем квартиру, чтобы не было тараканов». А спам будет. Будут взломы, инвайты спам-акков, черный рынок инвайтов и все то, с чем связан люббой «запретный плод» интернета в целом и ВКонтакте, в частности.
Ну и еще одно — раздача инвайтов «некоторым людям». Не знаю, кто есть эти некоторые, но вряд ли можно разработать объективную систему раздачи по «адекватности» пользователя, а-ля Хабр. А значит — очередное разделение на «своих» и «чужих», фалометрия количеством инвайтов и все те неприятные моменты, которые портят такой ресурс, как ВКонтакте.
Поживем-увидим, но пока картина представляется не особо приятной.
Если бы оно ещё работало… Отправил приглашение, аккунт приглашаемого создался, а вот смс не дошло. И так и не понял где у них нормальная техподдержка, а добровольная, куда писать специалистам, а не тем, кто отвечает на простые вопросы новичков.
Вконтакте вводит регистрацию по приглашениям