All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 25

Если б такое ещё и с иксами сделали, цены бы этому не было!
Вроде как ожидается когда то X12…
В том то и дело — вроде, когда то… Из оф. сайта:
This is not to say that there's an X12 project. There isn't. But if one day there is...
Интересно, как скоро попадёт в репы убунту? :)
UFO landed and left these words here
Здорово. Как раз недавно имел дело с второй версией GTK, и было, как минимум, интересно. Попробую третью версию — может быть, это то, что мне нужно. Тем более, как пользователь GNOME, не могу не интересоваться его основным framework'ом.
Кстати, новость на ЛОРе немного более информативна (:
я уж боялся QT без конкуренции остается.
хорошая новость.
UFO landed and left these words here
извиняюсь. это я спросони.
Хочу проверить, будет ли моя программа, написанная под gtk 2, работать с третьей версией, но ставить пока боязно — как бы ничего не поломалось.
Эксперименты на виртуальной машине не отменили все еще.
Я бы рад, но мне нужно, чтобы работал композитинг, а в виртуалке нет аппаратного ускорения видео и он не работает.
Ну, а параллельно систему поставить. 10 гиг вполне хватит.
зачем? GTK+ 3 и GTK+ 2 можно устанавливать в параллели, у них разные soname.
Тем более. Я просто не вникал — человек боится поломать систему, виртуалка не подходит.
еще стоит добавить, что есть и Glade 3.9.2 released, как раз с поддержкой GTK+, кстати он не устанавливается, пока у Вас не установлен dev-пакет GTK+ 3.0. Кто нибудь уже ставил Glade самой последней версии?
Думаю мой вопрос будет уместен в этом топике.
Мне, как изучающему С, было бы интересно узнать на чем вообще можно писать GUI под Linux. Пока у меня сложилось представление что есть GTK+, QT и множество инструментов упрощающих разработку приложений для этих библиотек.
Вот только что из этого все же оптимальней изучать вопрос всегда открытый, кто либо порекомендует сайты, литературы ли просто даст совет что же перспективней для изучения.
Оба тулкита довольно просты в изучении, оба имеют привязки почти ко всем языкам программирования, оба выглядят почти нативно и в kde, и в gnome (ну почти). Так что большой разницы что изучать нету, выбирайте любой. Но если Вы хотите писать на чистом Си, то тут только GTK, ибо Qt для C++.
И ещё: если в будущем хотите делать кроссплатформенные программы, то лучше всё таки Qt, т.к. GTK под виндой выглядит уродливо и не нативно, хоть и заявлена кроссплатформенность. Если только Linux/*BSD — то изучайте GTK.
Да ладно, вполне нативно выглядит GTK+ под виндой, надо просто тему виндовозную включить.
Но Qt то всё равно лучше) Плюс в винде cairo не признаёт прозрачности.
Не соглашусь, я считаю GTK+ гораздо лучше, чем Qt. А Tk, в свою очередь, лучше чем оба (пусть оно и не такое красивое).
Да на данный момент на С. Спасибо.
Sign up to leave a comment.

Articles