Интеграционное тестирование web-приложения с Selenium WebDriver

[Selmaril]

Спасибо за замечательную статью! Буквально 2 недели назад у себя в конторе рассказывал о Selenium как средстве Unit тестирования нашего UI, и о том что его достаточно просто полноценно цеплять к TeamCity (в отличии от Sahi, который мы использовали). Но при более глубоком знакомстве возникли вопросы по поводу тестирования AJAX, и RIA web приложений, написанных на ExtJS. У вас случаем нет паттернов или хороших практик по тестированию сложных Web приложений с Ajax (чтоб без delay и sleep через строчку)? Было бы очень интересно узнать ваш опыт, как вы обходите подводные камни, думаю для многих он окажется ценным (особенно для меня).

Ещё раз спасибо за статью!

[Olegas]

Некоторые (но не все) проблемы «delay и sleep через строчку» мы решили выключением анимации в jQuery (в базе у нас именно он). Соответственно некоторые вещи типа плавного отображения окна и т.п. стали происходить «сразу». Благо анимация в jQ отключается одной командой и не влияет на общую работоспособность.

AJAX запросов и общей готовности страницы мы по прежнему дожидаемся. Я сделал некоторую обвязку над WebDriver чтобы можно было делать не

WebElement element = _driver.getElementById(...);

а

WebElement element = Wait.forElementPresence("ById", "...");

Примерно так, общая суть ясна.

[dvolk]

Я делал то же самое (waitForElement). Но буквально две-три недели назад на Хабре проскочила статья, как заставить Селениум ждать исполнения всех AJAX запросов, что в большинстве случаев делает ожидание элементов ненужным, по крайней мере, в моем продукте.

[jenezis]

А у Вас случайно ссылки не осталось на эту статью??? Сейчас как раз есть проблема ожидания пока все загрузится, приложение Rich Ajax и мне было бы очень полезно получить любую полезную информацию по данному вопрос.

[dvolk]

К сожалению, нет, ссылки не осталось. Если я правильно помню (а было это давно), то было предложено решение типа вот такого: sysmagazine.com/posts/111649

Если продраться через сильно неродной для автора английский и/или смотреть только на код, то становится понятно, куда копать. Надеюсь, вам поможет.

[jed_meyers]

А в чем отличие от Selenium RC?

[esl]

WebDriver = Selenium 2
;)

[Olegas]

Насколько я понимаю в SeleniumRC нужен отдельный сервер (как минимум п/о) который будет получать команды «из кода» и транслировать их «подчиненным» браузерам.

Здесь же «подключенны» браузер определяется подключенным «драйвером». + не нужен отдельный сервер.

[barancev]

Selenium 2.0 = Selenium 1.0 + WebDriver

Так что всё, что было — осталось. Но добавился новый движок для управления браузером, через нативные API. Рекомендуется использовать там, где Se 1.0 не справляется.

[black_bunny]

У них на сайте написано что WebDriver является чем-то вроде расширения Remote Control, которое исправляет недостатки последнего.
У нас кстати вполне нормально для тестов используется Selenium RC + python bindings.

[jed_meyers]

Да, да. Я вот тоже пользуюсь RC + (Java||Python). Интересно, есть ли смысл попробовать WebDriver.

[black_bunny]

Вот здесь есть мануал: http://code.google.com/p/selenium/wiki/PythonBindings

[jed_meyers]

Я еще заметил, что сервер второй версии быстрее работает с IE 8.

[barancev]

Если возможностей 1.0 хватает — пока можете попробовать только из любопытства. Продуктивные тесты переводить на WebDriver ещё рано.

Движок для IE переписывается в каждой очередной бете чуть менее чем полностью. Движок для Chrome косячит при заполнении форм. Движок для Safari вообще ещё не сделан. Движок для Opera не запускается на Vista и Win7. В общем, всё ещё сырое. Ну, если только на Firefox надо тестировать — тогда можно, там всё уже достаточно стабильно работает.

[Lass_ua]

Selenium RC (remote control) — сервер запускается отдельно, на любой машине, локальной или удаленной (что удобно для проверки на разных платформах), который запускает браузер и прогоняет тесты. В самом же скрипте теста указывается к какому серверу ему подключаться, какой браузер запускать и тд.

[stoune]

Ещё бы такие драйвера для Flash и Silverlight :(

[xkrt]

у меня для ASP.NET отлично прижилась конфигурация TeamCity + Selenium RC + CassiniDev

[hudson]

Очень в тему, спасибо!

[1andy]

Пока используем WebDriver для основных сценариев. Всё-таки пока ещё очень и очень сыро, особенно в контексте сложных AJAX решений. Даже в IE порой сложно добиться каких-то вещей. Бывает, что в FF работает, а в IE — наотрез, и наоборот. Хром после первой попытки — в сторону отставили.

Будем ждать, альтернатив практически нет или в таком же состоянии.

[Olegas]

Та же ерунда с поддержкой браузеров. Сейчас гоняем в IE и FF. В Chrome злые баги в базовом функционале. В Opera даже смотреть боюсь, хотя, кстати, реализация под Opera не от Selenium, а от самих Opera Software.

[VolCh]

Хм, а почему а так упорно повторяется «Java и С#»? В FAQ написано

Q: What about support for languages other than Java?
A: Python and Ruby support are already available. Support for C# is planned, and we will be announcing this on the mailing list as they are checked in. There is also a Javascript API (JS API) which is available on Firefox.

[Olegas]

Пардон, исправлю.