@Fedia22 фев 2011 в 08:41

Безопасность в Интернете для детей

2 мин

+101

Комментарии 57

@ophiuhus 22 фев 2011 в 09:00

Я полностью поддерживаю Вашу инициативу, хотя мне показалась, что Ваша презентация крутовата для школьников 3-го класса — начиная с 6-7 да. Вообще подобные презентации, а может и уроки компьютерной безопасности (почему бы и нет) должны проводиться на постоянной основе, потому что без закрепления нет обучения.

@impwx 22 фев 2011 в 09:48

Мне тоже показалось, что часть про DNS немножко крутовата для 3 класса. Но раз дети поняли, то замечательно!

@AlexWinner 22 фев 2011 в 10:07

Про DNS можно было бы вставить еще и эту картинку: habreffect.ru/files/595/fb003b44d/vladstudio_how_internet_works_800x600.jpg :)

@tagir_valeev 28 фев 2011 в 17:09

Солнце справа, а месяц освещён слева… Что-то здесь нечисто =)

@Fedia 22 фев 2011 в 10:24

Дети все понимают. Надо просто на пальцах объяснять.

А так… они умнее, чем мы о них думаем. Но наииивные! :))

@impwx 22 фев 2011 в 10:27

Главное замотивировать. Если есть понятные аналогии, то не вопрос, но когда сыпятся термины и цифры, то интерес пропадает и дальше что-то вдолбить получается тяжело.

@Fedia 22 фев 2011 в 10:40

Это точно! Это самое сложно — заинтересовать. Я за 8 лет работы инструктором это усвоил четко :)

Но дети — очень благодарные слушатели. Их расшевелить просто. И на контакт и диалог идут легко, т.к. пока не очень боятся показаться некомпетентными и смешными. :)

@xsash 22 фев 2011 в 09:09

Спасибо, интереная презентация.
Отдал продажным манагерам, пусть учаться

@aiperon 22 фев 2011 в 09:45

Действительно, презентация идеально подходит для повышения интернет-грамотности в офисах.
Автору — спасибо!

@xserg 22 фев 2011 в 09:49

Ну да, большинство манагеров дальше 3 класса не пошли…

@habarov 8 мар 2011 в 16:04

LMAO

@whiplash 22 фев 2011 в 09:39

не давайте детям права админа на виндовых компьютерах — 90% угроз станут неактуальны. делов-то.

@a3x 22 фев 2011 в 10:01

Боюсь «дырам» в MS IE админские права не нужны.

@Fedia 22 фев 2011 в 10:23

Не согласен. От «слива» ценной инфы это никак не спасет.

@menraen 22 фев 2011 в 19:09

Не подскажете, как отсутствие прав админа повлияет на возможность ребенка нарваться в интернете на педофилов и прочие отбросы? Права админа надо отбирать за такие комментарии!

@zuskin 22 фев 2011 в 09:39

Респект тебе и уважуха! Последую твоему примеру, седне напрошусь в школу для проведения таких же нано лекций. Я думаю нынешнем подросткам очень полезный материал.

@a3x 22 фев 2011 в 09:41

Наверное стоит начать с учителей информатики в школах. Они зачастую того, что нарисовано на картинках и сами не видели (не читали) ни разу.
Презентация замечательная, спасибо!

@zuskin 22 фев 2011 в 09:43

Это кому как повезет, есть очень толковые учителя.

@a3x 22 фев 2011 в 09:51

Моя преподавательница по информатике (!) в Колледже Телекоммуникаций называла одну известную ОС словом WindoMs. А про тот ужас, которому она учила я вообще молчу.
И при этом она числилась, чуть ли не профессором в Университете Телекоммуникаций (Бонч). Повезло тем у кого преподы толковые.

@ophiuhus 22 фев 2011 в 09:54

Да не за что их винить, этих бедных учителей информатики. Я сам заканчивал педин в свое время и учился параллельно с будущими учителями информатики. Так вот техническая база в наших госуниверах весьма слабая. Ни о какой безопасности там речи не идет. В лучшем случае знание офиса и делфи, а то и по-старинке — турбопаскаль 7.0. Дипломная работа — сделать презентацию в PowerPoint. Так что с этой стороны все плохо не по вине учителей.

@anjolio 22 фев 2011 в 09:46

Отличная инициатива!

@t0os 22 фев 2011 в 09:49

В 3-ем классе я и слышать не слышал о всяких там «ping и tracert»)

@Fedia 22 фев 2011 в 10:23

Нынешний 3й уже живет с Интернетом.

Я в своем 3 и про компы не слышал :)

@soomrack 22 фев 2011 в 09:51

Про отсутствие анонимности надо было еще рассказать. А то как выдавать себя за третьеклассницу (?!) показал, а то, что за это будет и как тебя могут вычислить — не сказал. Это очень плохо с воспитательной т.з., зло должно быть наказано.

@Fedia 22 фев 2011 в 10:21

Для этого надо было потратить гораздо больше времени.

А я писал презу на 1 урок. И то не уложился :)

@Nashev 23 фев 2011 в 12:07

Ваш ответ читается почти как «Я и так Д'Артаньян! Радуйтесь, что хоть это сделал!».

А вот коммент типа «Согласен, сожалею что не успел..» я не минуснул бы.

А если б он был дополнен обещанием типа «Доработаю в опубликованной презентухе!» или сожалением типа «Пока нет времени презентуху дополнить» — я б и в карму заглянул плюс добавить ;)

@Fedia 23 фев 2011 в 13:41

Отвечу в Вашем стиле:

если Вы полагаете, что мне важно, что лично Вы сделаете в качестве оценки моей деятельности, особенно виртуально, то Вы глубоко заблуждаетесь.

Мало того, будьте Вы немного внимательнее, наверняка обнаружили бы в тексте упоминание того, что я не успел сделать, хотя и хотел. Туда «разоблачение девочки» не входит. Я не собирался этого делать. Знаете почему? Потому, что не знаю как однозначно определить, фейк это или нет. Не говоря уж о том, чтобы на пальцах объяснить это детям. Если Вы это умеете лучше расскажите здесь или в личку вместо слегка надменного поста ни о чем.

И еще чуть: на счет «радуйтесь, что хоть это» — радовались дети. Вас лично, равно как и хабрасообщество, радовать надо другим, ИМХО. Возможно, Вы не имеете богатого опыта написания и чтения презентаций, но время там — основной параметр. И если я сказал, что писал для 1 урока, значит на то были причины, не находите?

Ладно, я тоже увлекся. Сегодня праздник — отдыхайте и удачи!
Желаю Вам написать гораздо лучший материал. И все ахнут :)

@Nashev 23 фев 2011 в 14:09

а, т.е. Вы не знаете, как продемонстрировать утверждение «отсутствие анонимности»… И более того, не особо в него верите. Так бы сразу и сказали… ;)

Лично я — могу говорить лично за себя. На остальных могу предлагать лишь экстраполировать, оценив резонность или ошибочность моих высказанных мыслей. И извините за ощущение надменности.

@zadnica 22 фев 2011 в 09:55

Зачёт

@Artoha 22 фев 2011 в 10:03

tracert для 3го класса… Мило.
Думаю, вам пришлось включить красноречие свое на все 150% :)

@Fedia 22 фев 2011 в 10:22

Я не рассказывал про трейс. Я показал, как пакетики по хопам бегают. Как лягушки по кочкам :)

Это я тут поясняю, для спецов :)

@nurakhov 22 фев 2011 в 11:51

Сергей, хочу использовать ваши материалы для прочтения лекций школьникам в «дни профориентации» на базе Информационно-аналитического центра Департамента Образования г.Москвы. Это возможно? Как на вас сослаться?

@nurakhov 22 фев 2011 в 11:57

Заглянул в ваш профиль, как сослаться теперь знаю.

@Fedia 22 фев 2011 в 12:46

Да, материалы использовать можно.

Мало того, залезьте еще через недельку — постараюсь успеть добавить слайды про bluetooth и пароли.

@android_net 22 фев 2011 в 11:52

Презентацию прочитал практически на одном дыхании. Споткнулся только на одном слове Эксплуатация (слайд 13), думаю стоит заменить на, что-то более «детское». Может быть «использование доверия» или «волк в шкуре овцы» (аналогия с детской сказкой).

@Fedia 22 фев 2011 в 12:45

Да, чуток по-взрослому. Просто применился термин, которым пользуюсь в работе :)

@Innuendo108 22 фев 2011 в 11:53

Я один такой пошлый, что усмехнулся когда прочитал «А что ты любишь делать, когда одна?» в переписки 10 летних девочки и мальчика

@exIV 22 фев 2011 в 11:57

судя по плюсам, не один ;)

@alienff 22 фев 2011 в 12:25

нет, не один :)

@Fedia 22 фев 2011 в 12:44

В 10 лет это не вызвало вообще никаких хихиканий. В этом отличие правильно подобранной психосоцатаки — она вызывает отклик. Кстати, все в классе сказали, что подобранная «девочка» им симпатична.

@Edro 22 фев 2011 в 12:07

Отличное начинание, но слово «скомпрометировать» ввело бы меня в ступор в третьем классе. :)

@Innuendo108 22 фев 2011 в 12:11

Детишки должны различать спам и прочие разводы в социальных сетях и на почте. Это правильно, хорошая лекция!

А про телнеты, днсы — я бы в третьем классе, если бы и понял, то забыл бы быстро. Можно было это опустить.

@Fedia 22 фев 2011 в 12:43

ИМХО нельзя опустить: одно дело говорить «что есть злые дяди» и совсем другое дело прямо при них продемонстрировать фокус: на почту пришло письмо от Медведева (учительницы, налогового инспектора).

Дядя — вот он, его можно пощупать. Он сделал это за 2 минуты. Это просто — их обмануть.

@Innuendo108 22 фев 2011 в 12:54

Ну если быстро показать — то да. Просто главное просто, чтоб человек знал, что емэйл ему может прийти от кого угодно, адрес отправителя может быть любой. Но не все же ИТшники, и не всем нужно знать как, через какие программы это может быть осуществлено.

Но для быстренькой демонстрации — да, наглядно и понятно.

@Fedia 22 фев 2011 в 13:00

Про
EHLO
и
RCTP TO

я не рассказывал :)

@alienff 22 фев 2011 в 12:18

Я испугался от змеи на 3-ем слайде.

@asmodej 22 фев 2011 в 13:04

Рассказывая детям ( третий класс наверно пока не додумается, а постарше сразу просекут) как создать левы аккаунт в соц сети и вытащить нужные данные с «жертвы» слегка опрометчиво.

@Fedia 22 фев 2011 в 13:13

Не надо про людей думать плохо: те, кто так хочет сделать — могут и без разъяснений. А кому это претит — не сделают. А вот знать, что так МОГУТ сделать — надо. Причем в первую очередь «детям — одуванчикам», доверчивым и открытым.

@asmodej 22 фев 2011 в 13:45

Может действительно я наговариваю на подрастающее поколение.
Не правильнее ли объяснить им это без примеров как это делать?
А то выглядит как инструкция по сборке бомбы с мелким шрифтом внизу «Собирать бомбы плохо». Конечно с утрировано но…

@Fedia 22 фев 2011 в 13:51

Мой 9 летний сын сам додумался, как это можно сделать: зарегать почту, надергать фоток из инета, загерать пользователя на одноклассниках на эту почту, чего-нибудь понаписать.

После того, как я сказал, что я это сделал.

Я не рассказывал алгоритм, я показывал, что это просто.

Так что про «бомбу» явно преувеличение :)

@ShouldNotSeeMe 23 фев 2011 в 09:49

Мне кажется, вы недооцениваете детей. Конечно, большинство будет в этом возрасте бегать и играть (и им малоинтересна ИТ-тематика), но отдельные личности уже способны изучать, например, языки программирования, и делать это вполне успешно (Денис Попов не в счет).