Shapelez Mar 1 2011 at 17:21

Добродетельная мафия

11 min

History of IT

+48

Comments 42

FirsofMaxim Mar 1 2011 at 19:51

Может и нам сделать «русскую IT мафию»?

Dim0FF Mar 1 2011 at 20:49

У нас «IT мафия» — миполиция с КПК.

Dzirt85 Mar 1 2011 at 19:59

Боюсь у нас получится в прямом смысле мафия. Умы в нашей стране еще остались, но вот реализовать их сложно

nifigasebe Mar 1 2011 at 20:03

Ага, главного будут звать «IT-пахан») И фразы будут типа ITтвою мать!)

Talismanium Mar 1 2011 at 20:20

войны с обычной мафией будут?

nifigasebe Mar 1 2011 at 20:25

цифровые разборы, flash-наезды, крышевание социалок. И все это ради КОНВЕРСИИ)

nifigasebe Mar 1 2011 at 20:27

эффективные способы монетизаци так сказать)

Deimus Mar 2 2011 at 00:40

Клавиатурные бои, «анонимные» наезды, мышиные бега, вирусные угрозы, перепуганные (люди)пользователи…

reff Mar 1 2011 at 20:34

Не TCP моё IP. :)

Dzirt85 Mar 1 2011 at 20:36

попингуй =)

glorybox Mar 1 2011 at 20:13

> Для справки — Asana дает $10 000 каждому программисту.
Если пойти на сайт asana.com — то можно увидеть что они предлагают 10 000 потратить на обустройство рабочего места.

kos32 Mar 1 2011 at 20:30

Интересно бы посмотреть на кухни таких успешных Web2.0 компаний.
Используют ли они модные методы разработки Agile, Scrum, XP, TDD?

arxont Mar 2 2011 at 07:15

Представил бедного повара на кухне. Который для готовки, к примеру, курицы использует модные методы разработки Agile, Scrum, XP, TDD

Artoha Mar 1 2011 at 20:36

Прочитал на одном дыхании. Интересная занятная история. Мне понравилось.

iliabvf Mar 1 2011 at 20:47

Интересно будет прочитать похожую статью через 5 лет про крушение таких проектов как Facebook, Twitter. Постареет же когда-нибудь Цукерберг.

civitano Mar 1 2011 at 21:46

Джобс, Гейтс, Пейдж и Брин постарели и что?

iliabvf Mar 1 2011 at 21:53

путь Цукерберга отличается от вышеперечисленных и facebook по полезности уступает проектам microsoft, google, apple

civitano Mar 1 2011 at 21:56

Аудитория facebook по отношению к аудитории google на период такого же периода от зарождения выше. И 600M пользователей не согласятся с тем, что ресурс не полезен

iliabvf Mar 1 2011 at 22:06

Я веду к тому, что пользователи facebook легко могут перепрыгнуть на другой сервис, если он внесет что-то новое и будет «в моде».

civitano Mar 1 2011 at 22:09

Не перепрыгнут, как не перепрыгивают пользователи Google на растущее количество поисковиков и прочих гугловских сервисов

iamAnton Mar 2 2011 at 06:20

Гугл использует сложный механизм поиска, который каждый день совершенствуется. Пока они лучшие, в своем деле, — не перепрыгивает никто. Как только станут хуже искать — сразу люди будут искать там, где лучше.

petergreen Mar 2 2011 at 09:31

ви какой йасновидетс! знаток 20-летней истории интернета?)

paz Mar 2 2011 at 08:50

Аудитория «Я на вечеринке пьяный в попу выложил свои фотки»? Может тогда еще про аудиторию «отправь смс на 4242 и получи классную картинку?» поговорим?
Вся эта многомиллиардная афера с фейсбуком еще аукнется всей индустрии.

iliabvf Mar 1 2011 at 20:55

«Однополярность» интернет проектов на лицо. Если у вас есть идея для «революционного» проекта, лучше сразу думать о переезде в США…

psevdopingvin Mar 1 2011 at 21:10

Одни гениальные люди заражают других гениальных людей своими идеями и энергией. В России тоже много таких людей, но в части интернета — мы почему-то пытаемся следовать за другими, которые задают тренд. Только вот сделать что-то более менее стоящее таким образом скорее всего не получится — все таки большая разница между нашим и ихним образом жизни. Социализация тут, социализация там — возможно это все хорошо, только вот пользы от этого мало — социальная сеть как наркотик затягивает и пожирает личное время на бесполезные действия. Вот если бы сместить приорететы в сторону создания ценностей — тогда было бы много и наших компаний на миллиард, а там и мафия появится))

iliabvf Mar 1 2011 at 21:25

Может для вас социальные сети бесполезные, но для других это спасательный круг для многих людей в «их» западном обществе.

psevdopingvin Mar 1 2011 at 21:36

Согласен — это скорее инструмент как чат, форум и другие средства общения на одной странице и все зависит от того как его использовать. Просто в последнее время замечаю, что люди просто бесцельно тратят время на просмотр смешных роликов и коментариев друг друга. Согласитесь, что это время можно было бы потратить гораздо более продуктивно — ведь это единственный ресурс, которого всегда не хватает.

unicast Mar 1 2011 at 21:17

Всё ок, только зачем называть это «мафией»?

Shapelez Mar 1 2011 at 21:32

Назовите как вам угодно, суть от этого не изменится.
А мафия в классическом понимании это семья :)

mokaton Mar 1 2011 at 21:44

Да, почему-то «у них» это работает, а у нас нет. У нас каждый сам за себя и тянет одеяло на себя. Никто никому не доверяет, все пытаются друг-друга обмануть. Поэтому-то у нас и нет такой же мафии. Есть только мафии в прямом смысле этого слова, которые объединены силой, а не умом. Я всегда удивлялся почему в России с её огромным количеством талантливых и умных людей нет подобных «мафий»? Видимо потому, что каждый считает себя умнее, чем сосед.

Хотя кто-то пытается создать все эти группировки, организовывая различные Camps, HackDays, инкубаторы и прочие тусовки. Да только вот сколько туда хожу, то люди приходят только ради того, чтобы «потусить», а потом отвалить. Обидно.

civitano Mar 1 2011 at 21:52

У нас никто не уважает окружающего. На западе все по определению хорошие и честные, а у нас — напротив — все уроды и воры.
При таком отношении к людям сообщество не построишь

Chuekke Mar 2 2011 at 00:28

Вопрос скорее всего в условиях, а не в отсутствии людей, способных скооперироваться.

mokaton Mar 2 2011 at 00:33

Интересное мнение! А подскажите, какие вам надо условия? Дать теплый субтропический климат чтоли как в Кремниевой Долине?

Chuekke Mar 2 2011 at 03:59

Ваш сарказм конечно вещь прекрасная сама по себе, но я, думаю, Вы прекрасно поняли, что я имел в виду по условиями.

UFO landed and left these words here

Chuekke Mar 2 2011 at 04:06

хотя наблюдается некое противоречие между самодостаточностью (которая обычно предполагает индивидуализм) и умением работать в команде (которое обычно является следствием признания силы коллектива), на самом деле Вы скорее правы.

UFO landed and left these words here

Chuekke Mar 3 2011 at 03:42

спасибо за напоминание о Фромме. Надо бы найти тексты книг.

Chuekke Mar 2 2011 at 04:07

Статья прекрасно началась…
Спасибо.

Progresh Mar 2 2011 at 10:35

Статья пытается объяснить бога через проявления бога. Мафия успешна, потому что её организовали выходцы из другой мафии. Тренеры мотиваторы постоянно грешат такими статьями. Интересно почитать и не более. Никаких полезных смыслов из прочтения статьи не рождается, а жаль.

Rodman Mar 2 2011 at 11:54

Вышеописанные люди — это люди с целью сотворения.
А все кто постоянно работают над одним проектом (его развитием) — это исполнители, таких не интересует что то новенькое!

Chesheer Mar 2 2011 at 13:09

Как всегда интересная статья и аналитика. Спасибо большое! Теперь надо будет кое-что пересмотреть в своей системе.
P.S.: Жаль в карму подкинуть не могу плюса.