Добродетельная мафия

[@FirsofMaxim]

Может и нам сделать «русскую IT мафию»?

[@Dim0FF]

У нас «IT мафия» — миполиция с КПК.

[@Dzirt85]

Боюсь у нас получится в прямом смысле мафия. Умы в нашей стране еще остались, но вот реализовать их сложно

[@nifigasebe]

Ага, главного будут звать «IT-пахан») И фразы будут типа ITтвою мать!)

[@Talismanium]

войны с обычной мафией будут?

[@nifigasebe]

цифровые разборы, flash-наезды, крышевание социалок. И все это ради КОНВЕРСИИ)

[@nifigasebe]

эффективные способы монетизаци так сказать)

[@Deimus]

Клавиатурные бои, «анонимные» наезды, мышиные бега, вирусные угрозы, перепуганные (люди)пользователи…

[@reff]

Не TCP моё IP. :)

[@Dzirt85]

попингуй =)

[@glorybox]

> Для справки — Asana дает $10 000 каждому программисту.
Если пойти на сайт asana.com — то можно увидеть что они предлагают 10 000 потратить на обустройство рабочего места.

[@kos32]

Интересно бы посмотреть на кухни таких успешных Web2.0 компаний.
Используют ли они модные методы разработки Agile, Scrum, XP, TDD?

[@arxont]

Представил бедного повара на кухне. Который для готовки, к примеру, курицы использует модные методы разработки Agile, Scrum, XP, TDD

[@Artoha]

Прочитал на одном дыхании. Интересная занятная история. Мне понравилось.

[@iliabvf]

Интересно будет прочитать похожую статью через 5 лет про крушение таких проектов как Facebook, Twitter. Постареет же когда-нибудь Цукерберг.

[@civitano]

Джобс, Гейтс, Пейдж и Брин постарели и что?

[@iliabvf]

путь Цукерберга отличается от вышеперечисленных и facebook по полезности уступает проектам microsoft, google, apple

[@civitano]

Аудитория facebook по отношению к аудитории google на период такого же периода от зарождения выше. И 600M пользователей не согласятся с тем, что ресурс не полезен

[@iliabvf]

Я веду к тому, что пользователи facebook легко могут перепрыгнуть на другой сервис, если он внесет что-то новое и будет «в моде».

[@civitano]

Не перепрыгнут, как не перепрыгивают пользователи Google на растущее количество поисковиков и прочих гугловских сервисов

[@iamAnton]

Гугл использует сложный механизм поиска, который каждый день совершенствуется. Пока они лучшие, в своем деле, — не перепрыгивает никто. Как только станут хуже искать — сразу люди будут искать там, где лучше.

[@petergreen]

ви какой йасновидетс! знаток 20-летней истории интернета?)

[@paz]

Аудитория «Я на вечеринке пьяный в попу выложил свои фотки»? Может тогда еще про аудиторию «отправь смс на 4242 и получи классную картинку?» поговорим?
Вся эта многомиллиардная афера с фейсбуком еще аукнется всей индустрии.

[@iliabvf]

«Однополярность» интернет проектов на лицо. Если у вас есть идея для «революционного» проекта, лучше сразу думать о переезде в США…

[@psevdopingvin]

Одни гениальные люди заражают других гениальных людей своими идеями и энергией. В России тоже много таких людей, но в части интернета — мы почему-то пытаемся следовать за другими, которые задают тренд. Только вот сделать что-то более менее стоящее таким образом скорее всего не получится — все таки большая разница между нашим и ихним образом жизни. Социализация тут, социализация там — возможно это все хорошо, только вот пользы от этого мало — социальная сеть как наркотик затягивает и пожирает личное время на бесполезные действия. Вот если бы сместить приорететы в сторону создания ценностей — тогда было бы много и наших компаний на миллиард, а там и мафия появится))

[@iliabvf]

Может для вас социальные сети бесполезные, но для других это спасательный круг для многих людей в «их» западном обществе.

[@psevdopingvin]

Согласен — это скорее инструмент как чат, форум и другие средства общения на одной странице и все зависит от того как его использовать. Просто в последнее время замечаю, что люди просто бесцельно тратят время на просмотр смешных роликов и коментариев друг друга. Согласитесь, что это время можно было бы потратить гораздо более продуктивно — ведь это единственный ресурс, которого всегда не хватает.

[@unicast]

Всё ок, только зачем называть это «мафией»?

[@Shapelez]

Назовите как вам угодно, суть от этого не изменится.
А мафия в классическом понимании это семья :)

[@mokaton]

Да, почему-то «у них» это работает, а у нас нет. У нас каждый сам за себя и тянет одеяло на себя. Никто никому не доверяет, все пытаются друг-друга обмануть. Поэтому-то у нас и нет такой же мафии. Есть только мафии в прямом смысле этого слова, которые объединены силой, а не умом. Я всегда удивлялся почему в России с её огромным количеством талантливых и умных людей нет подобных «мафий»? Видимо потому, что каждый считает себя умнее, чем сосед.

Хотя кто-то пытается создать все эти группировки, организовывая различные Camps, HackDays, инкубаторы и прочие тусовки. Да только вот сколько туда хожу, то люди приходят только ради того, чтобы «потусить», а потом отвалить. Обидно.

[@civitano]

У нас никто не уважает окружающего. На западе все по определению хорошие и честные, а у нас — напротив — все уроды и воры.
При таком отношении к людям сообщество не построишь

[@Chuekke]

Вопрос скорее всего в условиях, а не в отсутствии людей, способных скооперироваться.

[@mokaton]

Интересное мнение! А подскажите, какие вам надо условия? Дать теплый субтропический климат чтоли как в Кремниевой Долине?

[@Chuekke]

Ваш сарказм конечно вещь прекрасная сама по себе, но я, думаю, Вы прекрасно поняли, что я имел в виду по условиями.

[@Chuekke]

хотя наблюдается некое противоречие между самодостаточностью (которая обычно предполагает индивидуализм) и умением работать в команде (которое обычно является следствием признания силы коллектива), на самом деле Вы скорее правы.

[@Chuekke]

спасибо за напоминание о Фромме. Надо бы найти тексты книг.

[@Chuekke]

Статья прекрасно началась…
Спасибо.

[@Progresh]

Статья пытается объяснить бога через проявления бога. Мафия успешна, потому что её организовали выходцы из другой мафии. Тренеры мотиваторы постоянно грешат такими статьями. Интересно почитать и не более. Никаких полезных смыслов из прочтения статьи не рождается, а жаль.

[@Rodman]

Вышеописанные люди — это люди с целью сотворения.
А все кто постоянно работают над одним проектом (его развитием) — это исполнители, таких не интересует что то новенькое!

[@Chesheer]

Как всегда интересная статья и аналитика. Спасибо большое! Теперь надо будет кое-что пересмотреть в своей системе.
P.S.: Жаль в карму подкинуть не могу плюса.