Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 254
Красавчик :)
WinMe забыли
С WinME нельзя на 2000 попасть, только на XP.
Also sprach автор ролика.
Also sprach автор ролика.
Вот тут объясняют, что можно апгрейдить до ME или до 2000 на выбор.
Там же ссылка на первоисточник.
Там же ссылка на первоисточник.
Интересная идея, мне понравилось.
В камментах на Ютубе упоминается WinMe
curious, why did you skip windows ME? it was considered an upgrade to the DOS based Windows, even if it WAS a commercial failure (not to mention that there are a few games made specifically for ME and that Vista was a bit of a flop at first too).
even if it's unpopular, it still seems unfair, as you put in 98SE, which some(insensitive)people might call a glorified service pack. :[
i'd also like to see the experiment redone with all the versions. :3 thankyou for making the video! ^^
@chocofreak887 You can't go from ME to 2000, only from ME to XP. It was a choice between 2000 and ME, so I went for 2000 as it was chronologically the next release.
@TheRasteri are there any plans to repeat the experiment substituting 2000 for ME? :3
@chocofreak887 Maybe, I still have a VMWare snapshot from before windows 2000 was installed.
В камментах на Ютубе упоминается WinMe
curious, why did you skip windows ME? it was considered an upgrade to the DOS based Windows, even if it WAS a commercial failure (not to mention that there are a few games made specifically for ME and that Vista was a bit of a flop at first too).
even if it's unpopular, it still seems unfair, as you put in 98SE, which some(insensitive)people might call a glorified service pack. :[
i'd also like to see the experiment redone with all the versions. :3 thankyou for making the video! ^^
@chocofreak887 You can't go from ME to 2000, only from ME to XP. It was a choice between 2000 and ME, so I went for 2000 as it was chronologically the next release.
@TheRasteri are there any plans to repeat the experiment substituting 2000 for ME? :3
@chocofreak887 Maybe, I still have a VMWare snapshot from before windows 2000 was installed.
Ужас. Вот это глючный зверь получится. Лучше Windows вообще не обновлять, а ставить с нуля восстанавливая нужный софт…
А я рискнул и обновил висту до семерки.
Она мне все перенесла и выдала список программ и драйверов, который могут быть несовместимы с новой ОС.
Вот уже год полет нормальный. Работает шустро.
Она мне все перенесла и выдала список программ и драйверов, который могут быть несовместимы с новой ОС.
Вот уже год полет нормальный. Работает шустро.
Может быть с висты на 7 и нормально, это же по сути сервис-пак. Я в своё время глюков насмотрелся при обновлении Windows 2000 до Windows XP. Особенно убивало то, что при отключении USB устройств система просто в синий экран вываливалась. Да и после установки SP3 на XP тоже решил просто переустановить систему. Не то, чтобы глючило, но были неприятные моменты.
По сути это не сервис пак
Это формально не сервис пак. А по сути — вполне себе. )
Вообще-то если смотреть версии ядра, то:
Windows 2000 — NT5.0
Windows XP — NT5.1
Windows Vista — NT6.0
Windows 7 — NT6.1
Следуя вашему сравнению получается что XP ровно настолько же сервис-пак для 2000-ной, как и 7 для висты. Хотя оба эти утверждения правдой назвать нельзя.
Windows 2000 — NT5.0
Windows XP — NT5.1
Windows Vista — NT6.0
Windows 7 — NT6.1
Следуя вашему сравнению получается что XP ровно настолько же сервис-пак для 2000-ной, как и 7 для висты. Хотя оба эти утверждения правдой назвать нельзя.
Вообщем-то XP не сильно далеко от 2000 ушла. Только немного загрузку системы ускорили да темы появились. Если все прибамбасы отключить получается почти та же 2000.
Извините, но что значит «далеко ушла» и что значит «недалеко ушла». Вы же понимаете что операционная система в данном случае — Windows. И следующая версия естественно делается на основе предыдущей. И тянет в себе почти все компоненты от старой версии. Причем в этом вопросе Microsoft бы сама рада отказаться от половины, но compatibility со старыми версиями в бизнес-среде — это прежде всего (кстати что ролик и демонстрирует). Да, ядро было переработано не сильно кардинально (потому инкремент на 0.1, а не на 1). Но все же, на примере Vista->Win7 — почитайте те же блоги Руссиновича, он подробно описывал что изменений в ядре не так уж и мало на самом деле.
А теперь не забываем что Windows7 принесла такие технологии как DirectAccess и BranchCache, к примеру, которые могут кардинально изменить подход и к сетевой инфраструктуре предприятия, и к методам управления клиентами.
Вывод: не получается Win7 считать просто набором исправлений.
А теперь не забываем что Windows7 принесла такие технологии как DirectAccess и BranchCache, к примеру, которые могут кардинально изменить подход и к сетевой инфраструктуре предприятия, и к методам управления клиентами.
Вывод: не получается Win7 считать просто набором исправлений.
На инкремент версии лучше не смотреть вообще. Некоторые «разработчики» привязывают свои программы к определенной мажорной версии. Чтобы сохранить обратную совместимость, Microsoft иногда вместо инкремента мажорной версии делает инкремент минорной.
Win7 правда лучше работает. Сравнивая с вистой. Виста у меня через пару месяцев после установки тормозить начала, я там ничего не трогал особо. 7ку поставил, уже больше года работает, понаставил всяких ништяков, но полет нормальный, намеков на тормоза нет)
Главная особенность XP по сравнению с 2000 — поддержка многоядерных систем и Hyperthreading. Хоть в 2000 поддержка многопроцессорных систем и была (причем, по-моему, начиная с какого-то сервис пака и для серверных версий), в XP подсистема планирования исполнения нитей изменена существенно.
Так что XP, на мой взгляд, ушла далеко от 2000.
Так что XP, на мой взгляд, ушла далеко от 2000.
Однако, если смотреть видео внимательно, то видно, что дум под 2000 не работал, а под ХР — работал
Да, нумерация версий у майкрософта всегда доставляла. В мобильных осях семейства WinCE та же история
Действия некоторых «разработчиков» доставляют, когда они проверяют версию (если не равно 6, то значит устаревшая версия, вместо если больше или равно 6). Из-за таких «умников» и получается такая странная нумерация.
да, бывают и такие. Но почему NT 6.1 называется Windows 7, а Windows Mobile 6.0 — на самом деле WinCE 5.2 я понять не могу до сих пор
В Microsoft хотели обозвать Windows 7 — NT7, но из-за «умников» много программ не запускалось в Windows 7, считая ее устаревшей системой. Поэтому сделали не NT7N, а NT6.1, чтобы показать, что версия новее.
Все, теперь понял. Подозреваю что программы были не какие-нибудь калькуляторы, раз Майкрософт на такой шаг пошли.
Кстати эта проблема видимо преследует их еще с MS DOS, помнится там была утилитка setver для этого.
Кстати эта проблема видимо преследует их еще с MS DOS, помнится там была утилитка setver для этого.
Версия NT у 7ки такая же потому, что многие проги проверяют совместимость с виндой именно проверкой этого номера. Чтобы не ломать их, оставили 6.х. (это не моя выдумка, а из блога msdn винды7).
Ну а 2000 и ХР и сервер 2003 (5.2) просто действительно очень похожи.
Ну а 2000 и ХР и сервер 2003 (5.2) просто действительно очень похожи.
Блин, а нахрена было так карму то сливать… Нафиг мне этот Windows не упирался. Давно уже под Ubuntu сижу…
В домашних условиях может и попрёт, но не на работе. С ужасом вспоминаю, когда в Action Pack заменили Vista на Windows 7.
Дело было вечером, делать было нечего…
Вчера на реддите, сегодня на хабре.
Увидел Windows 95, и даже улыбнулся, ностальгия чтоли:)
Я помоложе, ностальгия пошла на установке 98й windows, не знал, что еще помню это.
А я еще помню Windows 3.11 for Workgroup, у нас в школе стояла какое-то время. Вот это я старый уже =) Но сам сознательно стал работать только начиная с 98-й.
*вздыхая*
Ностальгия была бы на запуске тетриса с ферромагнитной кассеты на БК-0010-01.
Ностальгия была бы на запуске тетриса с ферромагнитной кассеты на БК-0010-01.
Реверси!
Ну в реверси то и сейчас можно запросто поиграть. Берем их, например от Win 3.0, и запускаем хоть на WinXP, хоть на семерке. А можно и вообще под wine'ом.
Утянуть можно тут: rghost.ru/4610381
PS: Что не говори, а совместимость сверху-вниз у Microsoft потрясающая.
Утянуть можно тут: rghost.ru/4610381
PS: Что не говори, а совместимость сверху-вниз у Microsoft потрясающая.
У System/360 покруче будет)
Этот вывод был сделан на примере Реверси?
В том числе. Чем реверси не приложение? Но я готов выслушать доводы насчет плохой совместимости приложений в Winodws, и хорошей совместимости приложений в *
Меня просто удивило то как по частному случаю вы сделали однозначный общий вывод.
Холиварить и сравнивать обратную совместимость различных платформ на протяжении всего их жизненного цикла нету никакого желания.
Это сложная и не однозначная область, которую надо обсуждать детально а не в общем. + Целесообразность обратной совместимости будет сильно различаться в зависимости от задачи.
Вот список совместимого и не совместимого ПО для Висты:
wiki.oszone.net/index.php/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC_%D1%81_Windows_Vista
Так же хочется отметить существование Wine for Windows, который зачастую помогает запускать старый экзотический софт на свежих версиях продукта от MS.
Холиварить и сравнивать обратную совместимость различных платформ на протяжении всего их жизненного цикла нету никакого желания.
Это сложная и не однозначная область, которую надо обсуждать детально а не в общем. + Целесообразность обратной совместимости будет сильно различаться в зависимости от задачи.
Вот список совместимого и не совместимого ПО для Висты:
wiki.oszone.net/index.php/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC_%D1%81_Windows_Vista
Так же хочется отметить существование Wine for Windows, который зачастую помогает запускать старый экзотический софт на свежих версиях продукта от MS.
Я про реверси на БК, конечно (:
Хо-хо! Тетрис для девочек, настоящая игра это Десантник-1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 (или сколько их там было?)!
А Вы на «мафоне» крутили скрепкой магнитную головку каждый раз перед загрузкой? :)
А Вы на «мафоне» крутили скрепкой магнитную головку каждый раз перед загрузкой? :)
Я не старый, но моей первой виндой тоже была «Windows 3.1 для рабочих групп». А из неё запускал Аладдина, вторых Героев и второй Варкрафт… ээх…
А у меня работали. Правда, вроде бы, просили то ли расширенный режим, то ли наоборот. Который умели, емнип, только DX'ы.
Так что сами не вводите людей в заблуждение, ага.
Так что сами не вводите людей в заблуждение, ага.
Одно дело «не было смысла» и «некоторые игры можно было запустить».
И совершенно другое: категорчиное заявление о невозможности, в принципе, параллельно с обвинением во лжи.
Красиво, угу.
И совершенно другое: категорчиное заявление о невозможности, в принципе, параллельно с обвинением во лжи.
Красиво, угу.
А почему не возможно перепроверить?
О да, очень сложно найти железо… Win 3.11 спокойно встает на любой Pentium 4 / AMD Athlon 64, которых и сейчас как грязи. Более того, уверен, что будет работать и на всяких Core2duo и более новых. но пока не пробовал, ибо не на чем.
На Pentium 4 — пробовал.
Видео — PCI S3 Trio 64V+ 1Mb. Драйверов под нее для 3.11 — валом. Звук, каюсь, не заводил, не было нужды. Но разве это мешает проверить запуск досовых игрушек из-под 3.11?
И, к стати, если не заморачиваться, то она вполне не плохо себя чувствует и с обычным VESA драйвером. Подойдет для ваще любых видеокарт. Для теста тоже подойдет.
Не знаю. Мне этот вопрос не интересный. Все отцы и так все знают, школоте это нафиг не надо. Да и вообще никому не надо — нафига такой раритет ставить на сегоднешнее железо? Не, я понимаю, было бы для нее софта тонны, которое не запускалось сейчас на современных виндах. Но! В том то и дело, что у Microsoft уникальная в своем роде совместимость сверху-вниз. Можно на семере пускать любые проги Win 3.11. Так что смысла ставить ее на современные i7 нету имхо никакого.
Админю автошколу, в загашнике валяется пару компов времён Win95… 2гб HDD, 64M RAM… эти до боли знакомые щелчки винта…
ах… вот думаю теперь, может взять его домой да помучать?
ах… вот думаю теперь, может взять его домой да помучать?
Да всё там шло почти. Даже Civilization, The Incredible Machine…
у нас в школе W 3.11 стояла только на крутом компе учителя информатики. :)
а на остальных — лишь DOS + Netware
а на остальных — лишь DOS + Netware
Я тут недавно 98мых штук 10 переставил на судне и ещё сидел под ней пол года, там же. Там машинки такие были: от 200 до 800 мегагерц)
Мы правда в Норвегии, со свалок, оперативки на них нашли и понапихали по 700 мегабайт)
Мы правда в Норвегии, со свалок, оперативки на них нашли и понапихали по 700 мегабайт)
(было 3 слота, оперативка 133 мегагерца, по 256 планки)
Да… так и представляется постапокалиптическая картина. Ходят суровые мужики в суровых одеждах по свалке и собирают артефакты. Хех, а у меня до сих пор DIMM-ы бережно хранятся в коробочке, сортированные по размеру. Как и древняя мамка и ISA модем. Наверное это тоже паранойя %)
А вообще, впору уже ITшный аналог Scrapheap challenge делать =) Поройся по свалке, собери комп из гогна и захачь другую команду. Ну или Главный Судейский Сервер.
А вообще, впору уже ITшный аналог Scrapheap challenge делать =) Поройся по свалке, собери комп из гогна и захачь другую команду. Ну или Главный Судейский Сервер.
Знаете, в Норвегии, прогуливаясь по свалке, можно встретить ещё кучу русских с другого судна. Просто это страна с таким уровнем жизни, что вещи не успевают ломаться и их выкидывают, и заменяют новыми, мы там много приличных ноутбуков нашли (слегка поцарапанных правда), кучу стационарных компов уровня пентиум4 итд
Хотя не… вру, иногда причиной выбрасывания на свалку бывает повреждённый провод или блок питания.
Хотя не… вру, иногда причиной выбрасывания на свалку бывает повреждённый провод или блок питания.
j3qq4…
Да, ностальжи(:
Да, ностальжи(:
J3QQ4-H7H2V-2HCH4-M3HK8-6M8VW — набрал сейчас по памяти, помнится на спор вводил, как в мозг-то въелось…
У меня почему-то запомнилась D36RK-QDFFD-BTWWY-BT7KK-43MGM
Даже тогда придумывал систему как запомнить серийник :)
Даже тогда придумывал систему как запомнить серийник :)
Надо татуировку сделать, пожалуй.
XP до какого-то сервис-пака не видела разделы дальше 137 гигов (у меня сервис пак стоял и такие разделы были). Я этого не знал и за неделю установил разные версии винды раз 8-10 пытаясь понять почему хороший дистриб без сервиспака разделы не видит, а хреновый с бетой сервис-пака — видит. С тех пор я навсегда запомнил FKG7H-4F3V6-VM38J-4QYPG-M23QY
Для меня 95-ый, это первая ОС за которой я работал(точнее играл в Арканоид).
Эх, как же мне нравилась та обоина
да, ностальжи пробило аж… )
Даже на EGA мониторе она смотрелась великолепно.
Вот бы хайрез ещё =)
о даа!!! даа!!!
еще там этот, акив десктоп был!!!
Разве с чистой 95 он был? Я его помню только по 98 версии. Может быть по 95 OSR2, но не факт.
упс, да, в 98. у меня там тоже эта обоина стояла.
Атож. Microsoft Plus! for Windows 95. Как сейчас помню О_О.
был некий Microsoft Theme Plus, если не ошибаюсь, работавший в том числе на 95-ой
оу, узнал родную клавиатуру, пользуюсь сейчас именно такой)
А как же мне до сих пор нравится такая клавиатура, только говорят, не делают их больше.
Хотя эта может просто похожа (я про ту, у которой срелочки и слева и справа, плюс есть версия которая разнимается на две половинки).
Хотя эта может просто похожа (я про ту, у которой срелочки и слева и справа, плюс есть версия которая разнимается на две половинки).
Насколько помню, так и называлась — «Установка».
Тоже как увидел прям ностальгия пробила
Где они такое железо нашли, которое поддерживает с windows 1 по 7ку?
Я вот помню, что был переходный момент, когда начали выпускать платы, на которые не ставится win9x.
А на более старое железо уже не ставились WinVista+
Я вот помню, что был переходный момент, когда начали выпускать платы, на которые не ставится win9x.
А на более старое железо уже не ставились WinVista+
В начале видео автор говорит об использовании виртуальной машины VMWare
VMWare
Тут виртуальная машина, но на реальном железе это тоже можно проделать, если переносить винчестер.
Не в HDD дело.
Во времена 3.1 еще не думали об ICH9, а во времена win7 почти забыли об Intel 810, я уж молчу о бодее старших моделях.
А так же не забывайте об оперативной памяти (ее поддерживаемом ОС типе и объеме). Так что найти реальную железку, на которй бы одинаково работало (не важно как) и win1 и win7 — не рельно, без аппаратного апгрейда/даунгрейда.
Во времена 3.1 еще не думали об ICH9, а во времена win7 почти забыли об Intel 810, я уж молчу о бодее старших моделях.
А так же не забывайте об оперативной памяти (ее поддерживаемом ОС типе и объеме). Так что найти реальную железку, на которй бы одинаково работало (не важно как) и win1 и win7 — не рельно, без аппаратного апгрейда/даунгрейда.
Я имел в виду поставить старую версию на старое железо, перенести винчестер на новое железо и обновить до новой версии, запустив установку поверх с загрузочного дистрибутива. Для этого не обязательно, что бы старая система загружалась на новом железе.
эх, я помнится так и не смог установить Win98, когда увеличил память на компе до 2 гигов, установщик говорил, что памяти не хватает :)
в переносе винды между системниками есть небольшая проблема — она не всегда адекватно переживала смену материнской платы, случалось, что винда просто умирала после этого — уходила в бсод при запуске
в переносе винды между системниками есть небольшая проблема — она не всегда адекватно переживала смену материнской платы, случалось, что винда просто умирала после этого — уходила в бсод при запуске
Все делалось на вируальной машине VMWare.
виртуалка
Наглядное пособие того, как MS заботится о совместимости
Holy shit! Reversi!
Can you believe it?
Позволю себе дать ссылку на оригинал, кажется оно тут к месту. :)
www.youtube.com/watch?v=tGvHNNOLnCk&feature=player_detailpage#t=30s
www.youtube.com/watch?v=tGvHNNOLnCk&feature=player_detailpage#t=30s
Хочу Win1 да десктоп. Очень хочу… ((( Я даже не знаю почему… Ностальгия?..
Зачем?
Ну у меня стоит Win 3.11 на 80386. Полет нормальный.
Ага! Верстка поплыла! Непорядок :D
Даже сам хабрахабр не знал, что его будут открывать в Win 3.1
Даже сам хабрахабр не знал, что его будут открывать в Win 3.1
шикарно!
А какие-нибудь альтернативные браузеры запускаются?
А какие-нибудь альтернативные браузеры запускаются?
Сурово. С вероятностью 80% Вы бородаты.
Да-да. И заставить писать autoexec.bat и config.ini. И очищать базовую память, чтобы игры запустились.
config.sys, вообще-то, гражданин школьник :)
Зачем?
Ностальгия? Мальчик, да во времена Win1 ты еще в машинки игрался и кубики складывал.
У меня стояло железо с Win 1. И лично я на него ставил 3.11. было это когда я в 5м классе учился. Ненадо тут вот это разводить. Потом у меня был pII с 95й, потом — 3й. На нём стояли последовательно 98, ме, 2к. Дальше продолжать?
Я уважаю Ваш опыт. Но и вот так вот на людей с высоты своего опыта срать не хорошо.
Я уважаю Ваш опыт. Но и вот так вот на людей с высоты своего опыта срать не хорошо.
Тогда нужно хотеть MS-DOS, Ведь виндовс1 сама по себе как винда ничего практически не делала, была лишь оболочкой.
И накатывать сверху NC. Очень удобно.
В том то и дело, на сколько я помню виндовс1, им никто так и не пользовался по сути. Как можно его хотеть? Это как через 20 лет сказать: Я хочу paint ибо ностальгия. Как можно хотеть то, чем и не пользовался по сути?
зы: да, с первым каментом я погорячился.
зы: да, с первым каментом я погорячился.
NC говорите, или большинство знает о dos на основании одной книги, либо действительно так много людей не слышало о dos navigator, там даже корзина была
Просто старик Нортон был действительно популярным в своё время.
Да, DN для своего времени был крутым файловым менеджером, NC там и рядом не лежал по функционалу.
Насколько помню DN все еще более-менее развивается, например ветка Necromancer's Dos Navigator и т.п.
Насколько помню DN все еще более-менее развивается, например ветка Necromancer's Dos Navigator и т.п.
Почему же, был еще православный VC. 68Кб как щас помню.
А книжку и правда помню только одну, под авторством Фигурнова. Местами веселила даже школьников
А книжку и правда помню только одну, под авторством Фигурнова. Местами веселила даже школьников
Просто DN появился значительно позже NC, и был его дальнейшим развитием. А то так можно и VC вспомнить и FAR.
Не критики ради, а только из любопытства (искренне).
Зачем Вы году эдак в 2000-м (если у Вас в профиле верные данные) обновляли Win1 до Win3.11?
Зачем Вы году эдак в 2000-м (если у Вас в профиле верные данные) обновляли Win1 до Win3.11?
вот так вот получилось. Это сейчас я работаю, и т.д. и могу себе позволить Core i7 и т.д. А вот когда я был в 3-5 классе, год так 97-98, так как мама с папой учитель и электрик соответственно, позволить топовое железо себе никто не мог. Вот так и получалось, что всё было через друзей/приятелей/знакомых. В 9м классе у меня появился Celeron 1.7… Ну и так далее… А что, это всё так странно?..
Да, к слову. Железо то было куплено в комиссионном магазине…
Живое использование 3.11 в 2000-м, да, несколько удивляет. Если не 98SE, то уж 95-ю то железо, на котором запустилась 3.11, вероятно, потянуло бы.
А так то… у самого в шкафу до сих пор лежит древний бук IBM 360Cs 94 года выпуска с 3.11 на борту ;-)
А так то… у самого в шкафу до сих пор лежит древний бук IBM 360Cs 94 года выпуска с 3.11 на борту ;-)
Возьмите генту, примерно те же ощущения :)
Windows.1.01.VMWare.IMG-PTM
Vmware image of Windows 1.0.1 ready to run
Just for fun, and too see the first Windows OS
USB Mouse is supported
Vmware image of Windows 1.0.1 ready to run
Just for fun, and too see the first Windows OS
USB Mouse is supported
хах, помню свой 95 и игрушку в которой сперматозодом бегать и закрывать квадратики, тогда открываеться голая часть какой то порно звезды)тогда было вау)
NT 4 обошли стороной… =)
Ну если ОС для вас — система для показа обоев, то да, вы правы.
WIMP — это всего лишь интерфейс, зачем ему меняться? Серьезно, для чего менять действительно удачный интерфейс?
ОС — это нечто совсем другое. Вот Linux — это WIMP или нет?
ОС — это нечто совсем другое. Вот Linux — это WIMP или нет?
Я объясню то, что я имел в виду: Linux это ОС. Но в ней можно воспользоваться как WIMP, так и банальной «консолью». По сути — в ядре Linux нет никакого WIMP, но это не мешает ей оставаться ОС.
Также и с Windows — глобальные изменения в ядре, огромный прогресс ОС каким то образом выпали из вашего «сухого остатка».
Вообще — любые внешние признаки ОС очень редко меняются. И файловая система, и интерфейс и базовый комплект программ по сути — не изменяются. WIMP + «C:\» + Paint(brush); консоль + "/etc" + grep будут жить очень долго.
Также и с Windows — глобальные изменения в ядре, огромный прогресс ОС каким то образом выпали из вашего «сухого остатка».
Вообще — любые внешние признаки ОС очень редко меняются. И файловая система, и интерфейс и базовый комплект программ по сути — не изменяются. WIMP + «C:\» + Paint(brush); консоль + "/etc" + grep будут жить очень долго.
Видео очень полезно для человека, который 20 лет подряд проходит дум и боится потерять сейвы, чтобы заново начинать не пришлось:)
Ждем такого же видео для Windows серверов с работающим сайтом под IIS и sql.
Интересно, с ubuntu можно такое провернуть?
настройки гнома/приложений перенесутся даже с ubuntu на fedora и обратно если /home на отдельном разделе
В теории да.
На практике это происходит не всегда.
В другой (версии) ОС — немного другие версии тех же приложений и конфиги у них иногда немного отличаются. Причём, совместимость вперёд иногда настолько относительна, что проще снести и настроить заново, чем искать, какая настройка переехала в какую секцию и от какой буквы зачитка конфига рушит новое приложение.
Всё зависит от аккуратности разработчиков конкретного приложения.
Мне, например, опять предстоит апгрейд и я трусливо оттягиваю этот день :)
А ведь ещё есть и системные настройки, которые лежат, в основном, в /etc, /var, /usr/local и хз ещё где.
Впрочем… всё это — приятные хлопоты по сравнению с переинсталляцией винды и переносом рабочего окружения там :) слава богу, есть что вспомнить.
Это я всё к тому, что прозрачная и безболезненная переинсталляция системы простым сохранением /home не решается.
На практике это происходит не всегда.
В другой (версии) ОС — немного другие версии тех же приложений и конфиги у них иногда немного отличаются. Причём, совместимость вперёд иногда настолько относительна, что проще снести и настроить заново, чем искать, какая настройка переехала в какую секцию и от какой буквы зачитка конфига рушит новое приложение.
Всё зависит от аккуратности разработчиков конкретного приложения.
Мне, например, опять предстоит апгрейд и я трусливо оттягиваю этот день :)
А ведь ещё есть и системные настройки, которые лежат, в основном, в /etc, /var, /usr/local и хз ещё где.
Впрочем… всё это — приятные хлопоты по сравнению с переинсталляцией винды и переносом рабочего окружения там :) слава богу, есть что вспомнить.
Это я всё к тому, что прозрачная и безболезненная переинсталляция системы простым сохранением /home не решается.
у меня есть один серверок под lenny который distr-upgrade апдейтился с woody
фряху товарищ с 4 до 8 обновлял давеча. При последовательном обновлении через все промежуточные версии все получилось.
Но это сервер, там ломаться меньше чему.
На десктопной убунте бывает слетают какие-нибудь мелочи в настройках при обновлении, это не критично, но раздражает.
Если ставить целью запуск legacy софта и повозиться с версиями библиотек, то все может получиться. А может и нет, если кто-то из цепочки зависимостей захочет ядро 2.4 или 2.2.
Обратная совместимость API у винды на мой взгляд много лучше чем в других системах (s/360-390 не в счет, мы говорим о десктопах), Microsoft тратит на это много ресурсов, это несколько сдерживает возможности новых систем, им приходится тащить древние грабли в API, и в каком-то контексте это можно считать недостатком, но на рынке корпоративных десктопов они очень хороши.
Но это сервер, там ломаться меньше чему.
На десктопной убунте бывает слетают какие-нибудь мелочи в настройках при обновлении, это не критично, но раздражает.
Если ставить целью запуск legacy софта и повозиться с версиями библиотек, то все может получиться. А может и нет, если кто-то из цепочки зависимостей захочет ядро 2.4 или 2.2.
Обратная совместимость API у винды на мой взгляд много лучше чем в других системах (s/360-390 не в счет, мы говорим о десктопах), Microsoft тратит на это много ресурсов, это несколько сдерживает возможности новых систем, им приходится тащить древние грабли в API, и в каком-то контексте это можно считать недостатком, но на рынке корпоративных десктопов они очень хороши.
Очередной клоун. Нафига этот цирк с разными версиями ОС — непонятно. Даже представить боюсь сколько времени потребовалось на такую дрочку с обновлением.
Windows 7 ставится где-то за полчаса — в результате готовая к работе система.
Windows 7 ставится где-то за полчаса — в результате готовая к работе система.
Загрузочный экран ХР вызвал ностальгию… эх… мой первый комп, подаренный братом…
Какая блин ностальгия? WinXP на текущий момент уверенно удерживает лидирующую позицию по распространенности среди пользователей www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp Я думаю, что в течении еще как минимум 1 года ничего не поменяется.
По динамике соотношения Win7/WinXP выходит где-то через 5-6 месяцев они сравняются. Я действительно не понимаю зачем на относительно современном железе держать XP.
У меня до сих пор стоит WinXP. Вот только я пользуюсь ей 2 месяца в год. Она стоит второй системой и используется только для игр и то редко. Стоит, работает. Зачем мне её менять? Так она и простоит еще года 3…
Второй системой — не считается, вы в эту статистику не попадаете (браузер же наверное в основной системе чаще). Заядлые геймеры тоже начнут переходить на Win7, причина банальная — WinXP видит всего 3-3,5 Гб памяти (это смотря какое железо), WinXP x64 более не поддерживается и не обновляется (да и вообще она на самом деле WinServer 2003 x64 с другой обложкой). Еще чуть-чуть вырастут игровые требования и выбора особо не будет. У меня у самого пару виртуалок именно на XP, внутри то что мне надо работает с давних времен и хорошо, трогать неохота. Но основная система уже Windows7, причем субъективно по ощущениям на хорошем железе она даже отзывчивее чем XP (видимо сказывается оптимизация под новинки аппаратного обеспечения).
Два дня в году нужна винда — налоговую декларацию делать :)
Например, для того чтобы не покупать Windows 7 взамен приобретённой ранее Windows XP.
7 кругов ада
В принципе не так уж и много отличий, можно было и не ставить
Порадовало имя юзера в видео)
Странное дело, когда с Win ME обновился на XP, у меня перестали работать и DOOM2 и GTA2, гта даже не запускалась, а вот дум можно было открыть, но в некоторых местах действия были черезчур быстрыми, а в других — адски тормозили.
Дело не странное, WinME это была все еще надстройка над DOS. Очень сложная конечно, но в самом сердце ее был старый добрый старичок. Поэтому DOS-приложения для WinME были очень даже native. А в WinXP уже полноценное NT-ядро без DOS внутри и приложения запускались в режиме эмуляции. Что по-разному и сказывалось.
Боже мой, сколько времени у многих из нас было проведено за этими инсталляциями. Если все сложить пару месяцев точно наберется ;)
Я проходил эту процедуру на одном компе только от 3.11 до 98SE.
П.С. Отличное имя юзера. Только ради него стоило посмотреть. Кажется я нашел себе новый ник для игр :)
П.С. Отличное имя юзера. Только ради него стоило посмотреть. Кажется я нашел себе новый ник для игр :)
Жаль, что автор клипа не снял отдельную захватывающую сагу о том, как он апгдейдил MS DOS с версии 1.0 до 5 с проверкой на каждом шаге, что не отъехали его любимые Monkey Island и Doom. Ничего, что поддержка хардов до 10 мбайт появилась только в MS DOS 2.0! Будем ставить флопы на 5.25 и запускать Monkey Island с них!
Иначе нечестно получается! Как вы, дорогой автор клипа, оказались сразу на MS DOS 5?
Иначе нечестно получается! Как вы, дорогой автор клипа, оказались сразу на MS DOS 5?
Я начинал с ХР, а мне уже 26 лет. Мде.
Мде…
Мне тоже 26 я начинал с MS-Dos и windows 3.1 386dx 4 mb ram если я ничего не забыл. Часто приходилось оставлять только DOS, так как жёсткий был 86 МБ, а игрушек хотелось побольше. помню искреннюю детскую радость когда у меня запустился первый C&C(2 диска и между каждой новой миссией видео) это было нечто и с тех пор C&C моя любимая серия игр…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обновление Windows c 1.0 по 7