Comments 63
болею за взломщика вендомобайл )
Зато второй день подтверждает, что Хром — Браузер.
Это был боьлше ответ по поводу Оперы. По моему Хром — то, чем была когда-то Опера, просто добротным и быстрым брозуером.
Да собственно она осталась тем, чем была — «добротным быстрым браузером». Вот только ее давно догнали остальные «добротные быстрые браузеры», поэтому сейчас это уже не козырь и она на их фоне несколько теряется.
А вообще, работа каждой из команд, будь то Google, Mozilla или Opera, заслуживает уважения. Они делают этот мир чуточку лучше и интереснее.
А вообще, работа каждой из команд, будь то Google, Mozilla или Opera, заслуживает уважения. Они делают этот мир чуточку лучше и интереснее.
Торрент килентом, вебсервером, мейл клиентом, виджетодвижком,… А нужен браузер.
Как одним словом в русском языке описать набор функций?
Функциональность, думаю.
Для меня функциональность — возможность выполнять набор функций, а не сам набор функций.
Да, кстати, года до 30 прошлого столетия правильно было говорить домы, а не дома. Но сейчас правильно говорить дома. Эт я к тому, что язык постоянно развивается и видоизменяется. И это не остановить.
Да, кстати, года до 30 прошлого столетия правильно было говорить домы, а не дома. Но сейчас правильно говорить дома. Эт я к тому, что язык постоянно развивается и видоизменяется. И это не остановить.
Комментарий проплачен Фурсенко?)
Это я вам как пример развития языка. Слово компьютер вошло в обиход тоже недавно. Вы же не называете его ЭВМ? Вот так и с функционалом будет, слово получит распространение и закрепится в новом смысловом значении.
А старое значение вы куда денете? Я-то к тому клоню, что гуманитарий может сколько угодно путать значения, но грамотному IT-специалисту, на мой взгляд, не вполне прилично их смешивать.
Это только мое мнение, разумеется, кто-то считает иначе. Уверен, у лингвистов найдется свой взгляд, возможно, совершенно иной.
Это только мое мнение, разумеется, кто-то считает иначе. Уверен, у лингвистов найдется свой взгляд, возможно, совершенно иной.
Давайте тогда уж сразу откроем холивар на тему «Нужна ли грамотность в Интернете, если даже с ошибками и без запятых понятно, что хотел сказать человек?», и как специальную дисциплину — «мне плевать на правила, что хочу, то и пишу, Даль — миф, Розенталя не существует». Потому что по сути, это он и есть.
Будет еще одним омонимом.
Непонятно, почему люди постоянно тыкают носом в слово «функционал», при этом совершенно не возбуждаются на слова «баг», «комп», «клава», «апликуха» и т.д.
Не знаю, почему «люди», но я считаю, что раз здесь большая часть — айтишники, и матан наверняка учили, то почему бы и не избавиться хотя бы от этого смешивания слов.
Нет такого слова «айтишник».
О да. Математический термин без сомнения популярней общего разговорного. Да и мы же здесь не поболтать пришли, а докторскую диссертацию по матану писать. И раз здесь большая часть — айтишники, то почему бы вместо «мать» не говорить «родительница» (как говорили на руси) чтобы избавиться хотя бы от этого смешивания слов.
P.S. (Для «Шелдонов») Это сарказм.
P.S. (Для «Шелдонов») Это сарказм.
А что это за суперфункционал, которого и близко нигде нет; подскажите, будьте добры.
Opera не участвует в этом году.
Зачем вы додумываете? Устроители соревнования сами выбирают браузеры.
Вот, например, из статьи в википедии ссылка:
dvlabs.tippingpoint.com/blog/2009/02/25/pwn2own-2009
Всё соревнование устроено как реклама бизнеса по перепродаже уязвимостей, а Opera не платит за их нахождение.
Вот, например, из статьи в википедии ссылка:
dvlabs.tippingpoint.com/blog/2009/02/25/pwn2own-2009
We have nothing against Opera ;-) As mentioned previously we only accept Firefox and IE bugs through the ZDI. Chrome and Safari were added as they are default installs on the mobile platforms we chose.
Всё соревнование устроено как реклама бизнеса по перепродаже уязвимостей, а Opera не платит за их нахождение.
этого пригласят — найдется другой. а всех они точно пригласить не смогут.
Apple — большая компания, легко могут пригласить и сотню, если специалисты действительно хорошие.
и начать дохнуть как Microsoft в межотделских войнах
дело не в деньгах
дело не в деньгах
У Стива было правило не нанимать в команду Мак более сотни человек. Потому, если кого-то нужно нанять, нужно кого-то уволить. Объяснение было типичным для Стива: «Я не могу запомнить больше сотни имён, а я хочу быть окружён людьми, которых знаю лично. Если мы вырастем за сотню человек, нам придется использовать другую организационную структуру, в которой так работать не получится. Я люблю работать в среде, в которой могу до всего дотянуться.» Всё время пока мы вместе были в Эппл, он управлял своим подразделением именно в такой манере.
habrahabr.ru/blogs/gtd/106251/
Взламывать проще чем защищать. В статье в блоге «Биографии» про Кевина Митника написано, что он взламывал решительно всё, но в конце концов, после того как правительство надавило на него тюрьмой, он нанялся «специалистом по безопасности» и вынужден объяснять, почему какому то хакеру удалось взломать сервер который он защищает. Взлом это поиск одной дырки, а защита — поиск всех возможных дыр в безопасности, поэтому взламывать проще.
Может в Apple считают, что пригласить взломщика на работу — означает признать то, что:
1. Взлом опасен для продуктов Apple
2. Apple не может сама справится с уязвимостью
Apple, по моему мнению, наиболее среди всех компаний зависит от общественного мнения. То, что может себе спокойно позволить MS, для Apple может стать слишком сильным ударом по имиджу.
1. Взлом опасен для продуктов Apple
2. Apple не может сама справится с уязвимостью
Apple, по моему мнению, наиболее среди всех компаний зависит от общественного мнения. То, что может себе спокойно позволить MS, для Apple может стать слишком сильным ударом по имиджу.
Ну, Lion они отправили на security review, да еще и бесплатно, в ведущие security конторы. Так что ничего страшного в этом нет.
Отправить «до», значит, «мы заботимся о безопасности»
Отправить «после», значит, «у нас проблемы с безопасностью»
Отправить «после», значит, «у нас проблемы с безопасностью»
Не суть важно. Для имиджа важнее, что проблему решат, а не то, что она существует
Это правило работает в каком-то идеальном мире.
Вспомните, как Apple отнеслась к проблеме с антенной iPhone 4 — поначалу они вообще заявили, что проблемы не существует, потом — что проблема в неправильном расчете количества палочек прошивкой, и лишь потом, когда поднялась нехилая буча — признали, что действительно напортачили с железякой.
Вспомните, как Apple отнеслась к проблеме с антенной iPhone 4 — поначалу они вообще заявили, что проблемы не существует, потом — что проблема в неправильном расчете количества палочек прошивкой, и лишь потом, когда поднялась нехилая буча — признали, что действительно напортачили с железякой.
Как меня задобали с этой антенной. Все ее вспоминают по поводу и без повода.
Проблемы не было. Она проявлялась хорошо, если у одного процента пользователей при комбинации условий (плохой сигнал + влажные руки + определенный захват). Имеющиймозг уши, да увидит, что говорится.
Шумиха, поднятая СМИ вокруг этой «проблемы» вынудила Apple предпринимать меры по защите имиджа, что понятно. Bad press не нужен никому, даже если это всего лишь мышь, но раздутая до размеров Юпитера.
Проблемы не было. Она проявлялась хорошо, если у одного процента пользователей при комбинации условий (плохой сигнал + влажные руки + определенный захват). Имеющий
Шумиха, поднятая СМИ вокруг этой «проблемы» вынудила Apple предпринимать меры по защите имиджа, что понятно. Bad press не нужен никому, даже если это всего лишь мышь, но раздутая до размеров Юпитера.
Сомневаюсь. Когда другие серьёзные компании приглашают известных мировых профессионалов по защите софта — это вызывает только уважение. По крайней мере у меня. Так сказать, даёт светлую надежду на будущее ПО.
Думаю причина в том, что эти спецы хотят таких денег, за которые можно нанять 1000 индусов, которые за единицу времени найдут в сотню раз больше уязвимостей.
Думаю причина в том, что эти спецы хотят таких денег, за которые можно нанять 1000 индусов, которые за единицу времени найдут в сотню раз больше уязвимостей.
Хотелось бы посмотреть на автора, который дал такое название для BlackBerry :]
Думал, что Андроид тоже поломают.
Зачёт Андроиду.
Зачёт Андроиду.
Потенциальный взломщик Огнелиса отказался от попытки сославшись на нестабильность своего эксплойта.
Классическая победа по неявке. Посылаю лучи любви в сторону Mozilla.
Переживаю и одновременно радуюсь за андроид )
Sign up to leave a comment.
Второй день Pwn2own: Firefox, Android, BlackBerry, iPhone, Windows Phone 7