Comments 17
На мой взгляд фейк может быть в том случае, если кто-то пускает реальный видеосигнал на экран.
Иначе если это наложение картинки на постпродакшене, то проделана великолепная работа по реалистичности — отражения на экране и свет сквозь шарик выполнены на 5
Иначе если это наложение картинки на постпродакшене, то проделана великолепная работа по реалистичности — отражения на экране и свет сквозь шарик выполнены на 5
Вот мужик похожего мнения: www.youtube.com/watch?v=wG02KuKCbzA
Интересный обзор.
Для не дружелюбных с английским, чувак, объясняет, что технология и сам девайс конечно фейк. Но сама съёмка нет. То есть они реально запустили видео на этих стэндах. Объясняет он это тем, что тени, отражения и детали которые видны при «вставке» видео слишком хорошо видны и для того чтобы получить такие эффекты денег надо было бы потратить больше чем заплатить рекламщикам за то чтобы они вставили на пару минут их видео в стандартную трансляцию.
Для не дружелюбных с английским, чувак, объясняет, что технология и сам девайс конечно фейк. Но сама съёмка нет. То есть они реально запустили видео на этих стэндах. Объясняет он это тем, что тени, отражения и детали которые видны при «вставке» видео слишком хорошо видны и для того чтобы получить такие эффекты денег надо было бы потратить больше чем заплатить рекламщикам за то чтобы они вставили на пару минут их видео в стандартную трансляцию.
Интересно, каким образом он получает видеосигнал из разъема для наушников. Видимо, магия.
И что? Круто! Здоровенная картинка! К тому же не в тему, хоть десять After Effect-ов это не помогло. А если вы считаете что да, пожалуйста, предоставьте пруфлинки где будет чётко видно тени, отражения на вставке и чтобы не из профессионального фильма с бюджетом больше 1 млн. $
На нокиях уже 2 года назад можно было подключать телевизор через разъем для наушников.
Меня больше интнресует как он сигнал этот перебивает, ведь там стоят обычно видеоплееры наподобие как были в журнале Вог, поэтому соединение кабельное. Сомневаюсь что там используют DVB-T или прочее, ведь это прамое нарушение безопасности.
Знаю точно то, что биллборды такого типа доступны по «ВаВай», для настройки и заливки видео.
Меня больше интнресует как он сигнал этот перебивает, ведь там стоят обычно видеоплееры наподобие как были в журнале Вог, поэтому соединение кабельное. Сомневаюсь что там используют DVB-T или прочее, ведь это прамое нарушение безопасности.
Знаю точно то, что биллборды такого типа доступны по «ВаВай», для настройки и заливки видео.
Гнать ссаными тряпками с IT ресурса того, кто хотя бы на секунду задумался о том, фейк это или нет.
Интересно не то что фейк это или нет, а как это сделано.
То есть вы считаете, что все как один пользователи IT ресурса должны как мининим без проблем знать технологию передачи картинки на LCD дисплеи, а также в добавок еще и возможности студийной обработки видеозаписи на постпродакшене?!
Боюсь вам ресурса не хватит сделать такое количество тряпок…
Боюсь вам ресурса не хватит сделать такое количество тряпок…
На 0:35 явно видно, как на экране, который стоит вдалеке, появилось это видео с чуваком (особенно если смотреть в 720p).

Ну и на большом экране осталась полоска погоды.
Судя по всему, они действительно заплатили, что бы их видео пару раз прокрутили на некоторых экранах таймс-сквер.
У меня возникает только один вопрос — зачем!?
Я имею ввиду, вы представляете, сколько стоит реклама на большом экране на таймс сквер? И все ради того, что бы запустить вирусное видео на ютубе?

Ну и на большом экране осталась полоска погоды.
Судя по всему, они действительно заплатили, что бы их видео пару раз прокрутили на некоторых экранах таймс-сквер.
У меня возникает только один вопрос — зачем!?
Я имею ввиду, вы представляете, сколько стоит реклама на большом экране на таймс сквер? И все ради того, что бы запустить вирусное видео на ютубе?
Зато уже более 3 миллионов просмотров на некоторых фрагментах! И я настолько втянулся что только что посмотрел фильм целиком! Limitless — прекрасное кино и вирусная акция полностью оправдана.
Что касается постообработки — вполне можно было сделать все манипуляции на постпродакшене — я вам такое за два дня в афтер эффекте спокойно сделаю! И никто не заметит ни малейшего шва ни в отражениях на мониторах, ни в пересветах шарика.
Что касается постообработки — вполне можно было сделать все манипуляции на постпродакшене — я вам такое за два дня в афтер эффекте спокойно сделаю! И никто не заметит ни малейшего шва ни в отражениях на мониторах, ни в пересветах шарика.
Sign up to leave a comment.
Замена картинки на мониторах Таймс Сквер с помощью iPhone