Comments 167
За пост спасибо.
<offtop>художники как правило не пишут чистыми красками, а как раз их смешивают до вполне грязноватых оттенков</offtop>
<offtop>художники как правило не пишут чистыми красками, а как раз их смешивают до вполне грязноватых оттенков</offtop>
Чистыми красками не пишут, да. Но и смешивают их с умом, учитывая консистенцию, концентрацию и прочие особенности, а не тупо мешают что попало.
Я жутко извиняюсь, но это полный бред. Краски смешиваются исходя из творческого замысла художника — для получения нужных оттенков, а не из-за концентрации и консистенции.
Я это и хотел сказать. Согласитесь, что бездумно смешивая краски, нужный оттенок не получишь.
То есть надо знать, сколько взять и с чем смешать, чтобы получить то, что нужно.
То есть надо знать, сколько взять и с чем смешать, чтобы получить то, что нужно.
Можно ссылку на обоину? :)
Во XnView дает, в 11 метров bmp сохранил.
Вот в png: db.tt/OeDP8pu
Вот в png: db.tt/OeDP8pu
Существует такой предмет — «цветоведение». Он в частности учит как искать нужный оттенок смешивая краски. Про бездумность этого процесса мог написать только совершенно далекий от искусств человек, ведь картина создается не на холсте, а в воображении художника. Процесс смешивания красок для художника это просто профессиональный рефлекс и не более того. Профессионал сначала знает какой цвет хочет получить, а уже потом берет краски и начинает их смешивать. А смешивание красок еще и зависит от техники. Масленые краски обычно смешиваются всего по несколько грамм кисточкой на палитре даже для фона, поскольку он в стилистике этой техники не бывает однородным. Есть техники, где краски не смешиваются предварительно, а накрывают одна другую слоями уже на поверхности — от сухой акварели, до аэрографии. Есть техники, где краски принципиально не смешиваются — пуантилизм и… современная триадная «полноцветная» печать.
Вся эта тиррада затем, чтобы сказать — художники обожают грязные цвета. Чистые пигменты на картинах — самый точный признак дилетанта… Поэтому ваша метафора в тексте очень неудачна.
Вся эта тиррада затем, чтобы сказать — художники обожают грязные цвета. Чистые пигменты на картинах — самый точный признак дилетанта… Поэтому ваша метафора в тексте очень неудачна.
сами же понимаете, что есть техники, где краски принципиально не смешиваются, но при этом пишите чистые пигменты на картинах — самый точный признак дилетанта. Любителей намешать белил в гуашь поболее будет, чем адекватно относящихся к чистым цветам
Тогда давайте разберем, что вообще такое этот грязный цвет.
Педагоги живописи, будь-то училище или академия, ругают за грязные цвета, чем больше чистого, тем лучше, но чистый цвет — это не значит, что краска не смешана. Чистого цвета добиться сложно. Нужно аккуратно смешивать цвета, искать подходящие друг к другу, это все не просто. Грязный цвет, это когда появляется не понятный, не эстетичный, с виду похожий на грязь оттенок. На пример если смешать зеленый с оранжевым или оранжевый с синим или на пример добавить в намешанный, красивый цвет, оттенок, который всю чистоту этого цвета испортит.
Возьмите к примеру Коровина, какие у него насыщенные, яркие картины, этого не добиться намешивая не подходящие друг к другу цвета, используя грязный цвет. Ну или Репин, Шишкин.
Впрочем есть пленэрные работы, когда нужно передать настроение, погоду, делают подмалевки, иногда намешивая зловещую гамму.
В общем все зависит от работы, от задачи. Нужно настроение, атмосфера, гроза на пример, тут и грязные цвета будут. Нужно апельсин нарисовать, будут чистые, яркие цвета.
И не путайте пожалуйста термины «грязный цвет» и «смешанный цвет».
Педагоги живописи, будь-то училище или академия, ругают за грязные цвета, чем больше чистого, тем лучше, но чистый цвет — это не значит, что краска не смешана. Чистого цвета добиться сложно. Нужно аккуратно смешивать цвета, искать подходящие друг к другу, это все не просто. Грязный цвет, это когда появляется не понятный, не эстетичный, с виду похожий на грязь оттенок. На пример если смешать зеленый с оранжевым или оранжевый с синим или на пример добавить в намешанный, красивый цвет, оттенок, который всю чистоту этого цвета испортит.
Возьмите к примеру Коровина, какие у него насыщенные, яркие картины, этого не добиться намешивая не подходящие друг к другу цвета, используя грязный цвет. Ну или Репин, Шишкин.
Впрочем есть пленэрные работы, когда нужно передать настроение, погоду, делают подмалевки, иногда намешивая зловещую гамму.
В общем все зависит от работы, от задачи. Нужно настроение, атмосфера, гроза на пример, тут и грязные цвета будут. Нужно апельсин нарисовать, будут чистые, яркие цвета.
И не путайте пожалуйста термины «грязный цвет» и «смешанный цвет».
В аннотации к топику сказано, что можно изменить размер рамки окон и заголовков окна, а в топике только про темы. Я конечно понимаю, что тема меняет все, но надеялся найти информацию о том, как это сделать без смены темы. А замена системных файлов из непонятных источников — вообще жесть.
Про рамки и заголовки добавил в пункт «Дополнительная настройка».
А страницу темы на девиарте с сотней-другой положительных отзывов и большим рейтингом имхо можно считать «понятным» источником.
А страницу темы на девиарте с сотней-другой положительных отзывов и большим рейтингом имхо можно считать «понятным» источником.
Вы как себе представляете поведение русской ОС, в которую, например, пихают дллки английской версии, из прошлогоднего пакета обновлений? Стабильность системы сразу +10, наверное.
Добавил немного про утилиты для изменения кнопок в уже существующих файлах.
А после обновления наслаждаемся кашей из стандартного оформления и темы.
я тоже не в восторге лезть заменять файлы русской винды, английскими или даже азиатскими(очень много достойных тем у них), но к сожалению майкрософт не предоставил другого способа кастомизирования системы — приходится патчить ресурсы екзешек и дллок. При обновлении винды такая тема частично слетает, но если автор следит за своим детищем то он тему обновляет и можно за пару минут привести все в порядок скачав новые файлы.
А можно наоборот, убить всю систему, если автор следит за обновлениями, а вы нет, и в новой версии exlporer.exe импортирует новую функцию, которой в ваших старых библиотеках не окажется.
если вы не следите за обновлениями, то и тему обновлять не будете:) ну а при установке темы обычно написано под какую она версию. Ну и как вариант можно самому вручную файлы пропатчить изначально выдрав ресурсы из файла автора и вставив в свои.
В любом случае систему полностью убить не удастся, ну и конечно стоит делать бекапы чтобы в случае чего вернуть все как было.
В любом случае систему полностью убить не удастся, ну и конечно стоит делать бекапы чтобы в случае чего вернуть все как было.
Всё это меняется с помощью диалога с шестой картинки.
Меняется только в большую сторону. Меньше 1 не выставить, а 1 это на глазок пикселей 10 в стандартной теме.
Целиком поддерживаю. Менять ради смены цветов так, как описано
— имхо полный бред. Ну ОК, понадеемся, что меняем не на зверьё, поверим, что автор пропатчил файлы без косяков — но вот когда с очередным обновлением файлы вернёт на оригинальные и тема отобразится с каким-нибудь чёрным текстом на чёрном фоне или фонтом с размером 100500 — это будет весело.
* C:\Windows\exlporer.exe
* C:\Windows\System32\ExplorerFrame.dll
* C:\Windows\System32\shell32.dll
* C:\Windows\System32\timedate.cpl
— имхо полный бред. Ну ОК, понадеемся, что меняем не на зверьё, поверим, что автор пропатчил файлы без косяков — но вот когда с очередным обновлением файлы вернёт на оригинальные и тема отобразится с каким-нибудь чёрным текстом на чёрном фоне или фонтом с размером 100500 — это будет весело.
После обновления до SP1 файлы не вернулись в исходное состояние. К тому же, если такое вдруг произойдет, то достаточно будет тыкнуть пару кнопок в Theme Manager.
То есть Вы реально считаете целесообразной замену подписанных валидных explorer.exe и shell32.dll на неизвестно что только ради рюшечек?
Поддерживаю. Одно и тоже, что в ХП ломали дров, что теперь начали, рано или поздно все это Вам выйдет боком.
Нет, ну я могу ещё согласиться на Universal Theme Patcher — разбирал его как-то, довольно хорошо всё сделано, плюс откат изменений — ну автор вообще постарался, ничего не скажешь. Но это — для тем. И это — не критичные для работы системы файлы.
Если свалится поддержка тем — это видно и это поправить будет несложно, а вот если почему-то начнёт глючить shell32.dll с explorer.exe — ну-ну, потом поток жалоб на «неустойчивую систему», «проблемы с обновлениями» и «глючит при работе».
Если свалится поддержка тем — это видно и это поправить будет несложно, а вот если почему-то начнёт глючить shell32.dll с explorer.exe — ну-ну, потом поток жалоб на «неустойчивую систему», «проблемы с обновлениями» и «глючит при работе».
а если какой нить хороший умный вирус допишет в эти неподписанные библиотеки что то, как вы найдете кто виноват?:)
хотя это конечно уже из разряда паранои, так как если вирус может менять системные библиотеки, дело уже плохо, вирус уже глубоко…
хотя это конечно уже из разряда паранои, так как если вирус может менять системные библиотеки, дело уже плохо, вирус уже глубоко…
Такие вирусы уже есть — это файловые инфекторы. Но только ловят и лечат их немного не так (не sfc /scannow). Хотя Ваши доводы не лишены здравого смысла.
Я согласен, что мой пример достаточно надуман. Как я же и написал, что если вирус уже может менять системные библиотеки дело уже не хорошо. Просто так или иначе подпись этих самых библиотек одна из систем их защиты, и это так же может аукнуться, вообщем имхо не стоит оно того.
А какие вирусы сидят за компами… Ни один хакер такого не понапишет.
>а мой взгляд, она излишне ориентирована на планшеты.
И не пахнет ориентацией, это только с виду крестик большой, а попробуй по нему пальцев попасть
И не пахнет ориентацией, это только с виду крестик большой, а попробуй по нему пальцев попасть
Не труднее, чем в кнопку на андроиде, пробовал на HP Slate 500. Хотя, может у меня просто пальцы тонкие :)
При развернутом на весь экран окне почти нереально, пробовал на моноблоках, ноутбуках. Семерка плохо заточена под планшет и палец, как бы не говорили об этом сами мсники
Наверное, тонкие, потому что у нашей команды с этими кнопками тоже были проблемы. И непонятно, в чем дело — то ли действительно кнопки мелкие, то ли touch-драйвер кривой.
Тогда можно сказать, что это лишь попытка сделать интерфейс планшетно-ориентированным, а в результате получилось ни то, ни сё.
А можно и вовсе не говорить про ориентированность на планшеты. На домашнем мониторе с разрешением 1920х1200 в интерфейсе семёрки нет ни намёка на громоздкость. На нетбуке с разрешением 1024х600 стоят параллельно семёрка и Убунту, и в семёрке, что характерно, дажепосле Убунты всё равно нет ощущения громоздкости.
А так, за топик в целом, спасибо, конечно.
А так, за топик в целом, спасибо, конечно.
1920x1200
такие еще существуют?
На нетбуке с разрешением 1024х600
в убунту поставить openbox, в Win — bb4win, и они внезапно станут очень похожи. А еще это демоново разрешение мешает нормально работать, в связи с чем очень советуется под линуксом использовать десктоп с виртуальным размером хотя бы 1024x768, скроллинг очень помогает жить.
Aero было лучше. А вообще у меня классическая.
Интересно, выдержат ли сервера JetScreenshot хабрэффект :)
Напиши интересный пост — завали сервер )
Напиши интересный пост — завали сервер )
Как мне кажется, эффект хабра-эффекта несколько преувеличен. Простите за тавтологию.
вот я смотрю на счетчик статистики посещаемости liveinternet: counter.yadro.ru/hit?t27.1;uhttp://habrahabr.ru
Каких-то огромных цифр там не вижу…
вот я смотрю на счетчик статистики посещаемости liveinternet: counter.yadro.ru/hit?t27.1;uhttp://habrahabr.ru
Каких-то огромных цифр там не вижу…
Вы не первый кто пытается найти где то информацию о статистике хабра.
Хабр открыто публикует свою статистику:
habrahabr.ru/info/stats/
3 миллиона посещений в неделю или 450 тысяч в день (примерно)
Проверить это число очень просто: достаточно написать статью, которая выйдет на главную, и вставить в нее любой счетчик в виде скрытой картинки.
Я сам проводил такой эксперимент, моя статья висела на главной примерно 5 часов. За это время счетчик насчитал 112699 просмотров, 77489 посещений и 55140 уникальных посетителей.
Когда статья ушла с главной на 2 страницу я убрал из нее счетчик.
Хабр открыто публикует свою статистику:
habrahabr.ru/info/stats/
3 миллиона посещений в неделю или 450 тысяч в день (примерно)
Проверить это число очень просто: достаточно написать статью, которая выйдет на главную, и вставить в нее любой счетчик в виде скрытой картинки.
Я сам проводил такой эксперимент, моя статья висела на главной примерно 5 часов. За это время счетчик насчитал 112699 просмотров, 77489 посещений и 55140 уникальных посетителей.
Когда статья ушла с главной на 2 страницу я убрал из нее счетчик.
Я к примеру его заблокировал в опере. Тормозной слишком.
Вспоминается StyleXP, который жрал кучу ресурсов, когда устанавливаешь тему…
Я бы сам свою сделал, если бы объяснили как… Вместе с меню, иконками, оформлением и пуском…
Я бы сам свою сделал, если бы объяснили как… Вместе с меню, иконками, оформлением и пуском…
Возможно, стоит добавить, что всю кучу тем на девиантарте можно увидеть только залогинившись/зарегистрировавшись. Без этого видел всего 5 штук.
Что надо первым делом сделать на семерке для тех, у кого широкоформатники — так это убрать панель с меню пуск на бок экрана.
В семерке она полноценно там работает и места становится больше. Поначалу непривычно, но потом очень быстро привыкаешь.
В семерке она полноценно там работает и места становится больше. Поначалу непривычно, но потом очень быстро привыкаешь.
все зависит от предпочтений человека. например в ubuntu я использую панель с докбаром слева, а в винде панель сверху экрана(она у меня тонкая за счет темы)
Я бы не сказал, что все зависит от предпочтений. Это же самое предпочтение меняется в течении пары недель. А вот ценное место, которое он занимает по высоте, экономит достаточно, какая бы панель не была.
я всегда пробую все варианты и довольно долго ими пользуюсь выбирая предпочтительный, потому:
на старой 19(4х3) юзая ХР я ставил панель сбоку справа — мне было удобнее всего;
на текущей 22(16х10) юзая Убунту мне удобна панель сбоку слева;
на текущей 22 юзая винду мне удобна тонкая панель сверху.
Причина скорее всего в большом количестве иконок в трее(я люблю когда они не скрываются), да и окон у меня частенько открыто 10+.
на старой 19(4х3) юзая ХР я ставил панель сбоку справа — мне было удобнее всего;
на текущей 22(16х10) юзая Убунту мне удобна панель сбоку слева;
на текущей 22 юзая винду мне удобна тонкая панель сверху.
Причина скорее всего в большом количестве иконок в трее(я люблю когда они не скрываются), да и окон у меня частенько открыто 10+.
Первым делом на всех своих компах так делаю (уже лет 5 как).
С недавних пор даже в маке док влево перетащил.
С недавних пор даже в маке док влево перетащил.
А как сделать так, чтобы панель задач была в одну строку? А то у меня она слишком толстая получилась.
UFO just landed and posted this here
Альтернативный вариант данной инструкции:
1. Выставляем свойства панели: Закрепить панель задач — (ВЫКЛ), Автоматически скрывать — (ВКЛ), Использовать маленькие значки — (ВКЛ)
2. Ждем пока панель задач скроется.
3. Перезапускаем сервис «Desktop Window Manager Session Manager».
4. Выставляем свойства панели: Закрепить панель задач — (ВКЛ), Автоматически скрывать — (ВЫКЛ)
1. Выставляем свойства панели: Закрепить панель задач — (ВЫКЛ), Автоматически скрывать — (ВКЛ), Использовать маленькие значки — (ВКЛ)
2. Ждем пока панель задач скроется.
3. Перезапускаем сервис «Desktop Window Manager Session Manager».
4. Выставляем свойства панели: Закрепить панель задач — (ВКЛ), Автоматически скрывать — (ВЫКЛ)
А мне вообще всё это кажется «гноме-ориентированным»…
Ну и да, таки аэро лично мне нравится больше — она и приятней и «ярче» и прозрачней и вообще она просто красивей — имхо, конечно же.
Также не знаю какие там градиенты вам не понравились… там много мелочей которые делают внешний вид намного интересней… но это всё субъективно, конечно же, так же как и ваше мнение, что и побудило вас так извратиццо над системой и написать этот пост…
Ну и да, таки аэро лично мне нравится больше — она и приятней и «ярче» и прозрачней и вообще она просто красивей — имхо, конечно же.
Также не знаю какие там градиенты вам не понравились… там много мелочей которые делают внешний вид намного интересней… но это всё субъективно, конечно же, так же как и ваше мнение, что и побудило вас так извратиццо над системой и написать этот пост…
Вопрос: как добраться до иконки, возникающей рядом с кнопкой «Открыть» в Проводнике при Классической теме? (Win7 x64)
Чтобы уменьшить её размер или убрать.
Это одно неудобство, оставшееся в Классической теме — когда наводишь на файлы, появляется эта кнопка с иконкой, и весь бар меняется по высоте, весь список файлов прыгает вниз на 3 пикс.
Ещё вопрос: как сделать, чтобы во всех окнах Проводника Windows по умолчанию была не Таблица файлов, а Список файлов?
Чтобы уменьшить её размер или убрать.
Это одно неудобство, оставшееся в Классической теме — когда наводишь на файлы, появляется эта кнопка с иконкой, и весь бар меняется по высоте, весь список файлов прыгает вниз на 3 пикс.
Ещё вопрос: как сделать, чтобы во всех окнах Проводника Windows по умолчанию была не Таблица файлов, а Список файлов?
Делаешь вид «Список», жмешь ALT, заходишь в «Сервис» — «Параметры папок», на вкладке «Вид» кликаешь на «Применить к папкам» — «Да».
Спасибо; про Alt бы не догадался. Наибольшие проблемы были из-за отсутствия меню.
Теперь бы это бар как-то убрать вообще. И какие-то ненужные подсказки возникают внизу, над строкой состояния: «Mortgage, Папка с файлами, Дата изменения», занимает 2-3 строки.
Теперь бы это бар как-то убрать вообще. И какие-то ненужные подсказки возникают внизу, над строкой состояния: «Mortgage, Папка с файлами, Дата изменения», занимает 2-3 строки.
Total Commander намного удобнее проводника (: Как поставил несколько лет назад, так и горя не знаю, а проводник запускаю иногда по случаю. В связи с этим никогда его внешний вид и не настраивал.
либо без альта в панели управления / параметры папок / вид поставить галку «всегда отображать меню»
У 7-й винды такие большие элементы скорее из-за ориентации на большие разрешения больших мониторов. Виндовс на планшете такая же странная вещь как андроид на ноуте :) пользоваться можно, но зачем?
А Экслеру в целом понравилось: www.exler.ru/expromt/24-02-2011.htm
Тоже нелюбитель стандартного интерфейса винды, особенно на небольших диагоналях. Под XP пользовался довольно минималистичной Anorganic, очень привык к ней, жаль под 7ку такой нет :(
Скрин измененной системы напомнил ubuntu. Надо будет попробовать на моей семерочке. Автор, подскажите как эта тема зовется. Ах, да и спасибо ;)
Судя по скриншоту, тема называется snohseo:
www.windows7themesfree.com/2009/12/snohseo-windows-7-theme-3rd-party.html
www.windows7themesfree.com/2009/12/snohseo-windows-7-theme-3rd-party.html
Там я не смог скачать. Если у кого-то тоже будут проблемы со скачиванием, то вот ссылка на DevianArt — browse.deviantart.com/customization/skins/windows7/visualstyle/?qh=§ion=&q=snohseo#/
А почему нельзя указать ссылки на сайты разработчиков этих програм? Зачем дропбокс?
Для удобства, так как ФФ4 отказывается скачивать что-либо с официального сайта.
Автор предлагает для смены рюшечек:
1. дать непонятным утилитам доступ к системным файлам;
2. пропатчить всякие «пустяковые» файлы типа explorer.exe, shell32.dll и др.
3. скачивать утилиты с его дропбокса, а не сайта производителей.
По-моему, третий пункт вполне логично продолжает первые два.
Вся тема сильно напомнинает «запусти этот файлик и иконка ICQ станет золотова цвета!!1»
Даже если раздаваемые файлы не заражены сознательно (историю ZverCD уже забыли?), нет никаких гарантий, что система автора чиста. А шикарное своей неадекватностью объяснение «ФФ4 отказывается скачивать c официальных сайтов» только усиливает подозрения.
Думайте сами, решайте сами…
1. дать непонятным утилитам доступ к системным файлам;
2. пропатчить всякие «пустяковые» файлы типа explorer.exe, shell32.dll и др.
3. скачивать утилиты с его дропбокса, а не сайта производителей.
По-моему, третий пункт вполне логично продолжает первые два.
Вся тема сильно напомнинает «запусти этот файлик и иконка ICQ станет золотова цвета!!1»
Даже если раздаваемые файлы не заражены сознательно (историю ZverCD уже забыли?), нет никаких гарантий, что система автора чиста. А шикарное своей неадекватностью объяснение «ФФ4 отказывается скачивать c официальных сайтов» только усиливает подозрения.
Думайте сами, решайте сами…
вас же не просят отключать антивирь при замене/редактировании файлов. так что тут вопрос только в степени паранойи владельца:) ну и конечно в понимании что он делает.
1. Антивирусные программы — не панацея.
2. Лучший антивирь — мозг в голове и понимание что ты делаешь; и в этом топике мозг пытаются отвлечь красивыми рюшечками.
3. Если вы не видите проблемы, объясните мне, пожалуйста, как следует понимать мотивацию «ФФ4 отказывается скачивать что-либо с официального сайта.»
— Которого именно «официального сайта»?
— При чём здесь вообще ФФ4, который пока стоит у немногих?
— Да и нормально всё у ФФ4 со скачиванием.
— Что мешает наряду со ссылками «для удобства» разместить ссылки на производителей?
4. Автор умеет работать на низком уровне и не чурается взлома программ, что наглядно продемонстрировал ранее.
5. Может я и параноик, но это ж-ж-ж неспроста ©
2. Лучший антивирь — мозг в голове и понимание что ты делаешь; и в этом топике мозг пытаются отвлечь красивыми рюшечками.
3. Если вы не видите проблемы, объясните мне, пожалуйста, как следует понимать мотивацию «ФФ4 отказывается скачивать что-либо с официального сайта.»
— Которого именно «официального сайта»?
— При чём здесь вообще ФФ4, который пока стоит у немногих?
— Да и нормально всё у ФФ4 со скачиванием.
— Что мешает наряду со ссылками «для удобства» разместить ссылки на производителей?
4. Автор умеет работать на низком уровне и не чурается взлома программ, что наглядно продемонстрировал ранее.
5. Может я и параноик, но это ж-ж-ж неспроста ©
Дело было в AdBlock, как позже выяснилось.
Интересно, а можно ли заиметь таким путём старую нормальную Luna (ну или хотя бы что-то похожее на темы Gnome) вместо этой прозрачной ерунды? :)
конечно много, на девианарте есть очень много интересных и приятных тем. я например уже года полтора использую вот эту jpyss.deviantart.com/art/JONGHYUNPARK-Vr-2-1-7-156307859 и очень доволен — удобно, красиво и главное не отвлекает внимания от контента. Стандартная AERO конечно красива поначалу, но для постоянной работы все эти прозрачности и яркие кнопки не очень то подходят как по мне.
Прозрачность как раз отключается снятием одного флажка в окне настройки оформления :)
Да, кэп, но при этом остаётся невнятность темы в целом, я бы сказал — блёклость и серость. Я встречаю всё больше коллег-разработчиков, которые, будучи вынужденными сидеть под семёркой, включают в итоге «Классическую» а-ля Win-2000, а то и вовсе а-ля Windows 98, хотя на XP работали чаще всего под «Серебристой» или «MS Zune Style» — и сама по себе эта ситуация, имхо, комична.
Сколько плясок с бубном чтоб тему поменять, ппц.
Плясок с бубном как раз таки и нет, в отличие от линуксов.
Менял темы и там и там, в линуксе — проще. В винде надо сделать себя оунером системных файлов, разрешить себе доступ, заменить системные дллки, пропатчить uxtheme. В линуксе тыкнуть «install» и выбрать архив с темой. И где, простите, бубен? (Сам пользуюсь виндой)
Скорее расскажите, какие же пляски с каким-таким бубном происходят в «линуксах»?
вы не правы — в линуксе полностью тема меняется без правки файлов системы. да еще и удобно разделена на независимые компоненты: тема оконного менеджера(рамка окна), тема элементов управления(кнопки, прокрутка итд), тема иконок, тема курсоров. Это все позволяет подобрать внешний вид под себя до последней мелочи. Ну а чтобы установить тему — достаточно перетащить архив с ней в окно тем.
простите, а как называется все то что описано выше? я сижу на винде, но вот честно выполнять подобные операции даже не собираюсь, так как заменять системные dll, на непонятно что и откуда занятие для энтузиастов…
Смена темы это обычная пользовательская операция, и действия по замене темы не должны затрагивать, что либо за пределами папки users/«твой пользователь»
Смена темы это обычная пользовательская операция, и действия по замене темы не должны затрагивать, что либо за пределами папки users/«твой пользователь»
Как хорошо этот комментарий показывает знание «темы».
Уроки для начала выучи.
Уроки для начала выучи.
никогда не понимал этот подход микрософта: сделать темы, кучу опций настройки и… ни одного инструмента, чтобы легко все это поменять (ну кроме «подписанные самой Microsoft темы», которых кот наплакал).
Чтобы обойти это ограничение, необходимо пропатчить три dll'ки.Шикарно! Пост проплачен Canonical? ))
[...]
Все дело в том, что они намертво «зашиты» в системные файлы. Поэтому большинство тем сейчас поставляются вместе с уже измененными файлами, которые необходимо будет просто заменить. [...] Замены системных файлов
подскажите как изменить фоновый рисунок системных папок
Зачем???
Если экран большой то удобнее тыкать в стандартные виндовые кнопки, если экран крохотный, то можно предположить что и сам комп не ахти какой мощный, тогда зачем там семерка?
Если экран большой то удобнее тыкать в стандартные виндовые кнопки, если экран крохотный, то можно предположить что и сам комп не ахти какой мощный, тогда зачем там семерка?
На десятидюймовых нетбуках семёрка вполне комфортно себя чувствует.
Хотя, как по мне, для 10 дюймов она и не громоздкая вовсе: о)
Хотя, как по мне, для 10 дюймов она и не громоздкая вовсе: о)
вы наверное не слышали о существовании ноутбуков — в которых железо может быть топовое а экран от 13 до 18". Про нетбуки вообще молчу.
А желание изменить оформление системы не всегда возникает из-за размера каких то кнопок.
А желание изменить оформление системы не всегда возникает из-за размера каких то кнопок.
семёрка везде из-за того, что MS остальные ОС с поддержки снимает
Ну, примерно такие же заморочки что и под вистой. Кстати говоря, в результате экспериментов с вистой я остановился вот на этой теме оформления: ukintel.deviantart.com/art/Vista-Classic-BETA-2-6-58624888
Не встречалось ли случайно аналогичное под семерку?
Не встречалось ли случайно аналогичное под семерку?
Чем вас так Aero не устраивает? Я вот в свое время с «красивостями» наигрался в линуксе. Ставишь какой-нибудь fluxbox и ковыряешь его с темой gtk, какой-нибудь панелькой а-ля tint2 и прочими радостями хоть до посинения. В дрели главное не цвет ручки, а чтобы она сверлила. ;)
Я вот в свое время с «красивостями» наигрался в линуксе. Ставишь какой-нибудь fluxbox и ковыряешь его с темой gtk, какой-нибудь панелькой а-ля tint2 и прочими радостями хоть до посинения
Именно об этом я говорил чуть выше.
Сам тем же занимался, только с openbox. Получилось вполне красиво, но не юзабельно.
Лично мне Aero не нравится своим внешним видом, но без него тоже фигово, так как это единственный композитный менеджер окон под винду, да и классическая тема, начиная со свисты, стала не минималистичной, а уродской.
И вообще, я никогда не понимал этот излишний аскетизм линуксоидов. Ну, на сервере красивости не нужны, оно понятно. Там, по-идее, и DE не нужно. А на десктопе вам разве приятнее смотреть на уродские окошки (есть, конечно, компромиссные решения, вроде большинства дефолтных тем в xfce, но вы-то не про них), нежели на что-то похожее на Ubuntu или MacOS X?
И вообще, я никогда не понимал этот излишний аскетизм линуксоидов. Ну, на сервере красивости не нужны, оно понятно. Там, по-идее, и DE не нужно. А на десктопе вам разве приятнее смотреть на уродские окошки (есть, конечно, компромиссные решения, вроде большинства дефолтных тем в xfce, но вы-то не про них), нежели на что-то похожее на Ubuntu или MacOS X?
>>уродские окошки
«Вы просто не умеете их готовить.» (с)
«Вы просто не умеете их готовить.» (с)
fluxbox.org/screenshots/ это, по-Вашему, красиво? (первый скриншот на fluxbox.org)
ну так а зачем пользоваться далеко не самым популярным fluxbox?
посмотрите скрины гнома или кде. Вот например несколько рабочих столов www.omgubuntu.co.uk/2011/02/the-top-5-desktops-from-our-facebook-competition/, кстати не сказал бы что самых лучших, просто лень ссылки искать.
посмотрите скрины гнома или кде. Вот например несколько рабочих столов www.omgubuntu.co.uk/2011/02/the-top-5-desktops-from-our-facebook-competition/, кстати не сказал бы что самых лучших, просто лень ссылки искать.
Вот это по-моему красиво. Ну я для себя старался, так что Вам может и не понравиться.
//Наверное не стоит разводить оффтоп. ;)
Не удержусь от ответа, знакомьтесь — старый добрый bb4win, скриншот с boxshots.org.
А не подскажет ли кто-нибудь, как перенести кнопки в заголовке окна из правого угла в левый. На работе в Убунте привык за время пользования 10.10 что они справа, а как в Вин их передвинуть не нашёл
поддерживаю вопрос, тоже интересно… только не перенести в левый угол, а скорее зеркально отразить (чтобы кнопка закрыть была самая левая)
никак :)
На гугл-ответах утверждают, что никак, только если вдруг найдёте альтернативный shell, где это можно.
Вот кстати да. Из того что я нагуглил — первое это BlackBox for Windows (но мне хотелось остаться с текущей темой), второе — это программа (название не помню) которая висит в трее и переставляет кнопки — это уж совсем не наш метод (да и работает криво).
Все грустно и печально.
Все грустно и печально.
Поставить арабский язык в настройках :)
сорри, опечатка, конечно-же привык что они слева в Убунте
Какое все страшное у вас получилось
Поставил одну из ваших тем, столько геморроя :( Так долго провозился, а в результате кроме измененных кнопочек (закрыть, свернуть..) не увидел. Уж лучше просто найти хороший пак обоев и успокоиться.
Хочу посоветовать тему Антарктики:
windows.microsoft.com/ru-RU/windows/downloads/antarctica
Обои шикарные! Лучшее из того, что ставил, а ставил не мало.
windows.microsoft.com/ru-RU/windows/downloads/antarctica
Обои шикарные! Лучшее из того, что ставил, а ставил не мало.
Давно прошло желание ставить всякие свистоперделки. Считаю, что современные популярные ОС имеют нормальный самодостаточный интерфейс и встроенные средства его кастомизации. Мешают, в-основном, старые привычки.
Хмм. А есть ли способ сделать нижнюю панель полностью прозрачной.
Чтобы были только иконки и приложения.
У меня иногда интеловские дрова глючат и панель становиться прозрачной и, к сожалению, недееспособной.
Чтобы были только иконки и приложения.
У меня иногда интеловские дрова глючат и панель становиться прозрачной и, к сожалению, недееспособной.
Темы конечно хорошо, но вот из моего опыта установки тем что на линукс, что на винду, могу сказать что 95% из сторонних разработок абсолютно неюзабельны — либо вырвиглазные сочетания цветов, либо элементы управления переделали как автору удобнее, но нихрена не удобно всем остальным, либо все вместе, да еще и с кучей свистоперделок. В общем забросил я эти попытки, пользуюсь стандартными темами.
Windows 7 — это первая винда, в которой не хотелось отрубить все красивости и темы — на мой взгляд все довольно гармонично. Уже больше года пользуюсь, поменять интерфейс ни разу не пришло в голову.
фигня все это, вот если бы кнопку пуск можно было переместить направо — вот это был бы мегарулез
Вот бы ещё кнопки «Apply» и «Exit», «Сохранить» и «Отмена» в диалогах поменяли местами!
Перезалейте файлы, на дропбоксе вы исчерпали доступный траффик.
This account's public links are generating too much traffic and have been temporarily disabled!
This account's public links are generating too much traffic and have been temporarily disabled!
Охохо, Dropbox не выдержал хабраэффекта.
Вот ссылка на TakeControl:
www.mediafire.com/?5xwgvwtnq2w
Вот, чтобы темки патчить:
www.mediafire.com/?2tb1q0lx49irxhm
Вот ссылка на TakeControl:
www.mediafire.com/?5xwgvwtnq2w
Вот, чтобы темки патчить:
www.mediafire.com/?2tb1q0lx49irxhm
Мне наверное одному все нравится в стандартном Аэро
Замена explorer.exe, shell32.dll и других — зло и прямая дорога получить неприятный и неожиданный косяк в самый неподходящий момент (например, при получении серьёзного обновления из WU). Стабильная работа важнее. К тому же, есть куча тем не требующих замены системных файлов. Да, они попроще, без наворотов, но значительно стабильнее. Конечно, ставить патч придется в любом случае, но его правк не являются жизненно важными (+автобекап).
По большому счету, все сторонние твики в винде адовое зло (за редким исключением: когда точно знаешь, что после изменится в системе). Твики-украшательства — почти всегда удар по стабильности, а системные твик-утилиты зачастую платны, кривы и вообще излишни (потому что многие настройки и так уже доступны из майкрософтских утилит и нативных политик).
По большому счету, все сторонние твики в винде адовое зло (за редким исключением: когда точно знаешь, что после изменится в системе). Твики-украшательства — почти всегда удар по стабильности, а системные твик-утилиты зачастую платны, кривы и вообще излишни (потому что многие настройки и так уже доступны из майкрософтских утилит и нативных политик).
1. Прочитал топик
2. Снес макосувкую тему
3. Стал искать замену
4. ;%;:
5. №;%";
6. %%;;№"??*(%
7. Поставил «Упрощенный стиль» аля виндовс 95, счастлив до усрачки. (только превьющек окон не хватает на таскбаре. остальное ок.)
2. Снес макосувкую тему
3. Стал искать замену
4. ;%;:
5. №;%";
6. %%;;№"??*(%
7. Поставил «Упрощенный стиль» аля виндовс 95, счастлив до усрачки. (только превьющек окон не хватает на таскбаре. остальное ок.)
Надоели эти скучные темы оформления Win7. Их меняешь-меняешь — одно и то же постоянно. Неинтересно.
UFO just landed and posted this here
Start\Navi Buttons Changer (скачать, зеркало)
«Скачать» не работает, ибо вы превысили бесплатную квоту dropbox'а, а по зеркалу скачивается совсем другая утилита, для смены иконок в трее.
По посту — перестал пытаться менять стандартное оформление, ибо в windows иконки приложений нужно менять вручную, на все используемые приложения это делать не хочется, и получается, что весь внешний вид выполнен в одном стиле (картинка из поста), а иконки рассчитаны на пестроту стандартной темы. К слову, в ubuntu я тоже не знаю способа смены иконок не вручную, но там у меня никогда не возникало мысли это сделать — хватало остальных изменений.
Вот хорошая тема. Тоже с девианта.
Давно хотел написать на эту тему, но всё руки не доходили. Спасибо за статью.
Любителям персонализации могу ещё посоветовать Rainmeter.
Любителям персонализации могу ещё посоветовать Rainmeter.
Своеобразный аналог линуксового conky, только более красивый и легче настраиваемый.
В conky тоже красивости можно сделать:
gnome-look.org/content/show.php/CONKY-colors?content=92328
gnome-look.org/content/show.php/CONKY-colors?content=92328
>На мой взгляд, она излишне ориентирована на планшеты.
Если бы топик был про планшеты, то первой фразой было бы «к сожалению, интерфейс не приспособлен для работы на планшетных компьютерах»
Если бы топик был про планшеты, то первой фразой было бы «к сожалению, интерфейс не приспособлен для работы на планшетных компьютерах»
2003-ий вернулся
Sign up to leave a comment.
Настраиваем внешний вид Windows 7