Сервера Еврокомиссии подверглись атаке хакеров

[@Skeaper]

Всегда уважал хакеров. Они несут как-бы пользу, подсказывая жертвам, что у них слабовата система защиты.
Слышал что много известных хакеров которых нашли забирали (предлагали) работать в серьезные компании типа microsoft (отрабатывают там срок наверное).

[@Agent_J]

Всё правильно, своего рода полезные общественные работы )

[@Ajex]

Не все хакеры одинаково полезны. :) Одни работают за идею и во имя чего-то, другие просто за бабло и им плевать на всех и вся. Не думаю что вы будете в восторге от того, что ваш годовой коллективный труд уплывет в паблик вместе с исходниками, тем самым похоронив все над чем вы трудились бессонными ночами.

По теме, на викиликс давно не было апдейтов? :)

[@Name_of_user]

такого ведь быстро вычленят и мотать ему потом 100-200 лет в камере (в америке-то дают по совокупности).

[@LectorDr]

Если профи, долго вычислять будут, а если вычислять такую светлую голову в клетке держать явно не будут. Другие просто за бабло и им плевать на всех и вся — больше свойственно крэкерам

[@Name_of_user]

мы же говорим о уже попавшемся на этом человеке, который повторно умудрился сделать такую глупость — куда же его после этого возьмут? как ему можно доверять-то? ;)

[@Dragonizer]

<зануда>

подверглись мощной хакерской атаке

Что такое «мощная хакерская атака»? Как можно что-то мощно взломать? Мощный DDoS — ок, но в данном тексте речь не о нем, как я понимаю. А если о нем, то хакерской атакой это называть не вполне корректно.</зануда>

[@danSamara]

по данным русской службы BBC

Это же СМИ. Кому интересны «не мощные атаки»? :)

[@TravisBickle]

Немощные атаки.

[@danSamara]

нѐмощные?

[@hellman]

немощные

[@Nesp]

Совсем немощные.