Comments 97
Многие печатные издания (да и вообще СМИ) используют указанные Вами правила для создания новостей
+63
А Dealextreme должен вам сказать спасибо за такую шутку. =)
+14
Охх… у меня первая мысль была та же )) Боялся, вдруг все брелоки раскупили уже ))
А вообще, если проанализировать все сказанное в обеих статьях, то можно сказать, что изложенное же вполне реально!!! Вопрос только в количестве трития и цене за него.
На батарею намазываем люминофор, а на него слой трития… обойдется не в один десяток тысяч, зато автономность мобилы обеспечена на 10 лет…
А вообще, если проанализировать все сказанное в обеих статьях, то можно сказать, что изложенное же вполне реально!!! Вопрос только в количестве трития и цене за него.
На батарею намазываем люминофор, а на него слой трития… обойдется не в один десяток тысяч, зато автономность мобилы обеспечена на 10 лет…
+4
Хорошо, что сформировал заказ на Дилэкстриме на разную мелочевку буквально за несколько часов до прочтения статьи. А то бы не удержался :)
Хотя с их бесплатной доставкой можно хоть по-одному предмету заказывать…
Хотя с их бесплатной доставкой можно хоть по-одному предмету заказывать…
0
специально взял и накрыт такой же брелок солнечной батареей, подключил к вольтметру, он мне показал 0,04В. Повелся поскольку очень уж всё правдоподобно на вскидку было) Хороший розыгрыш.
+5
Вот чёрт, а я уже второй день сижу и жду заряда ионистора :(
+7
Я так и знал, что брелоки не совсем то. Нужно скупать детекторы дыма. Оптом.
+10
Меня жена чуть из дома не выгнала, когда узнала, что я собрался реактор дома делать )))
+39
:) отлично! :)
+1
Несоответствие мощностей и так было видно (фото и показатели), но научно опровергать — это как опровергать байку про говорящую рыбу (какая-то шутка из «Сокруг смеха» из 80-х).
+2
Да, надо было сопротивление в 1000Ом брать, а не 100…
С другой стороны, как по мне, так фото с капсулой в фольге «сильнее» светит, чем красный светодиод. И пусть Вас не смущает зеленая черточка на стекле на последнем фото — это лишь слабое отражение…
Надо было все-таки сделать чтобы было видно капсулу как-то на последнем фото, чтобы было видно как «сильно» она светит (при выдержке в 30 секунд само собой :-))
С другой стороны, как по мне, так фото с капсулой в фольге «сильнее» светит, чем красный светодиод. И пусть Вас не смущает зеленая черточка на стекле на последнем фото — это лишь слабое отражение…
Надо было все-таки сделать чтобы было видно капсулу как-то на последнем фото, чтобы было видно как «сильно» она светит (при выдержке в 30 секунд само собой :-))
0
Это была реклама брелков! :))))
+2
UFO just landed and posted this here
Я сильно расстроился…
+4
В 99-том или 98-ом была шикарная шутка в Украинском компьютерном журнале. О том, что сели взять очень тонкое сверло и просверлить им процессор в нужном месте — то можно высверлить точку, в которой находится блокиратор части процессора. И из обычного Пентиума сделать Pentium Pro.
+6
Интересно, есть ли статистика — сколько попробовало? )
+2
Ага, а потом раскрытие шутки — «а теперь продергивайте веревочку и на шею»…
+7
«Компьютерное Обозрение» — если не ошибаюсь.
+1
Ошибаетесь. Изначально это была моя шутка в одной из технических эк как раз на первое апреля за год до того, как ее журнал спизперепечатал. Хотя приятно, что она уже почти через 15 лет все еще вспоминается. Кстати, меня за нее на полном серьезе чуть не побили…
+1
Класс! Должен сказать, что шутка была популярна на территории всего СССР.
А линк на эту статью в журнале у кого-нибудь есть?
А линк на эту статью в журнале у кого-нибудь есть?
0
Нету :(
Там же был и второй мой прикол, тоже потом разошедшийся по сетям без указания авторства, про фидошника, который умел в трубку коннект на 9600 с V42 насвистеть. А потом он тренировал PEP, прикусил язык и теперь только на 2400 коннектиться умеет.
Там же был и второй мой прикол, тоже потом разошедшийся по сетям без указания авторства, про фидошника, который умел в трубку коннект на 9600 с V42 насвистеть. А потом он тренировал PEP, прикусил язык и теперь только на 2400 коннектиться умеет.
+3
Lol
Про это не слышал, оч. смешно!
Про это не слышал, оч. смешно!
0
Весь коннект не насвистишь, но я в 2002 году, прочитав ту шутку, небезуспешно пытался. Как раз работал над кодом софтмодема, и были все необходимые измерялки. Уже 9 лет прошло, так что протоколы уже не помню, но удавалось в стейт-машине модема дойти до 3-его стейта, а с каким-то глючным старым модемом (их было полно в лабе) и сконнектиться по v.22 на 300 бод без протоколов.
+2
Побить, наверное, хотели неудавшиеся оверклокеры?
0
Шутки шутками, но первая разблокировка первого айфона делалась похожим DIY способом: коротился контакт где-то и это позволяло выполнить нужные манипуляции. Кстати, метод придумал мой брат в далекие 90-е, но с айфоном так сделать не догадался, поэтому упустил лавры первооткрывателя, завистливо наблюдая за первый запуском T-Mobile на iPhone 1.0.
0
Хм, а у меня реактор нормально проработал все выходные — что я сделал не так? )
+6
Я знаю еще один классный способ распознать первоапрельскую статью. Надо посмотреть на дату и на то, является ли статья хоть сколько-то интересной. Если дата первое апреля, а статья не нудная — у нас есть победитель.
+10
/me застыл в недоумении: А что, можно было ту статью посчитать не первоапрельской шуткой (даже, если бы она вышла в ноябре)?
+1
Можно было, посмотрите как мой комент опустили за то, что я усомнился в правдивости статьи.
+1
Можно, можно :-) Я ж когда делал для себя, рассчитывал что будет работать :-) Хотя-бы на микроватт :-)
+1
интересно. сколько брелков, луп и солнечных батарей продал DX за эти несколько дней…
+2
7 приведенных факторов успеха очень подходят к дипломным работам :)
+20
на самом-то деле такой источник тока не такой уж нереальный. всё зависит от источника излучения, сцинтиллятора, трансформатора света и солнечной батареи.
+1
Конечно реальный, пол грамма изотопа и все будет работать ) Вот только пол грамма стоят 15'000$ оптом :-)
0
я так понимаю вы работаете с радиоактивными веществами. мот вам будет посчитать проще, чем мне. берём кусок отработанного топлива от АЭС (пофантазируем), размером как графит в пальчиковой батарейке. берём тяжёлый сцинтиллятор, например на базе оксида лютеция, оптически прозрачный (важное условие), можно выточенный из монокристалла, или просто облаживаем наш отход пластинками такого сцинтиллятора. покрываем слоем вещества, преобразующим излучение сцинтиллятора в длинну волны, на которой работает солнечный элемент. подключаем солнечный элемент, и всю это байду пакуем в свинцовый контейнер )). сколько такая штука сможет выдать электричества?
+1
Я работаю с программным кодом :-) Такой источник будет весьма неприятен своим гамма-излучением. Оценить сколько улетает энергии с излучением мне сложно, в данном случае гораздо эффективнее использовать генерируемое тепло, а не пытаться ловить излучение. Топливо из реактора выделяет около 1% номинальной энергии в первые недели, и до 0.1% после года хранения. Номинальное энерговыделение — 16кВт на кг топлива, соответственно, 16Вт/кг после года хранения.
0
да, в данном случае гамма — это существенный минус. однако, думаю, если задаться целью, то можно довести до толковой практической реализации такой девайс, подобрав подходящие компоненты.
когда-то читал про какую-то америкосовскую контору, которая делает малогабаритные реакторы. по их заявкам такого реактора должно хватать лет на 30 для питания электричеством маленького городка. кто знает, мот лет через 10-15 такое чудо будет повсеместно.
когда-то читал про какую-то америкосовскую контору, которая делает малогабаритные реакторы. по их заявкам такого реактора должно хватать лет на 30 для питания электричеством маленького городка. кто знает, мот лет через 10-15 такое чудо будет повсеместно.
+1
Еще как реальный: БЕТА-1, БЕТА-2, БЕТА-3, БЕТА-М, БЕТА-С, МИГ-67, РИТ-90, Эфир-МА, РИТЭГ-ИЭУ-1, РИТЭГ-ИЭУ-1М, РИТЭГ-ИЭУ-2, РИТЭГ-ИЭУ-2М, «Гонг», «Горн», «Сеностав-1870»
0
На правах оффтопа. Все таки «брелок» во множественном числе…
ru.wiktionary.org/wiki/брелок
Хотя, знакомый филолог бьет себя пяткой в грудь и говорит, что в разговорной речи допустимо использовать и «брелки»…
ru.wiktionary.org/wiki/брелок
Хотя, знакомый филолог бьет себя пяткой в грудь и говорит, что в разговорной речи допустимо использовать и «брелки»…
+1
Зря смеемся… мой реактор заработал, и питает 10w лампочку
+3
UFO just landed and posted this here
:(
+3
а у нас пара по экологии была через пару часов после прочтения оригинала. хорошо, что решил не высказываться оп поводу альтернативных источников дома… Отлично получилось)
+1
Вот поэтому я и не люблю 1 апреля. Информационный шум и так большой, а в день дурака он увеличивается на порядок, так что заглушает всё остальное напрочь. Ситуации совершенно не помогают такие посты, как написанный автором про «ядерный реактор».
+3
Бро, вообще класс, оригинальная статья была супер. :)
0
На самом деле я прекрасно понимал что мощности этой фигни не хватит даже для питания светодиода. Меня больше порадовало, что это радиоактивный брелок. И только по этому я его закал. Спасибо автору за это!
+2
Благодаря этому вашему опровержению я выиграл спор (:
+2
а можно ссылку на фокснюс?
+1
Похоже за BarsMonster таки пришли люди в сером (чёрном?), но ему удалось договориться.
+3
Эээээй! Что за дела? Я уже девушке своей на рассказывал про эту красоту. =) Что будет, если она узнает правду? )))
0
А как же это? www.youtube.com/watch?v=yNNdCZo79hI тоже фейк?
0
Вот это я понимаю первоапрельский юмор :) А то спина белая, спина белая :)
0
может, во избежание последствий, стоить в статье отметить что это шутка? А то ведь правда же найдется куча народу, с наполеоновскими планами, запитать пол квартиры от брелков.
+2
а я собрал реактор по инструкции, работает в углу.
чяднт?
чяднт?
0
МУХАХААХА!!! ЖЖОШЬ!
Один знакомый товарищь той статьей так впечатлился, что решил тоже сварганить дома ядерный реактор. НА данный момент чел себе уже где то купил здоровенный совковый армейский дозиметр. И пошел вгрызаться в тему. Как бы не вышел из него очередной ядерный бойскаут :)
Один знакомый товарищь той статьей так впечатлился, что решил тоже сварганить дома ядерный реактор. НА данный момент чел себе уже где то купил здоровенный совковый армейский дозиметр. И пошел вгрызаться в тему. Как бы не вышел из него очередной ядерный бойскаут :)
+1
Sign up to leave a comment.
Как написать годную первоапрельскую статью