Поехали!

[@VitaZheltyakov]

Без обид.

Это очень похвально, что Вы сделали ролик посвящённый полёту Юрия Гагарина, но это не для Хабра. Как это связанно с IT?
Опубликовали на youtube и хватит.

[@dug]

Ну как Вам сказать. Мы все айтишники, посмотрите мои или голодного публикации. Взяли и так вот от души сделали, потратили время. Дата важная и такая, своя. Нам было важно и интересно.

Но да, неделе обещаю начать публиковаться на тему работы со звуком и создания интернет-радиостанции. Только это по будням, а сегодня у нас праздник ;)

[@smirik]

Слушал этот подкаст. На мой взгляд, отличная идея и отличная реализация. Вообще, мне как астроному грустно наблюдать, что о Гагарине вспомнили только с подачи властей на 50-ую годовщину первого полёта в космос. Поэтому подобные подкасты и полезны, и интересны.

[@dug]

Пасиб, есть желание сделать что-то подобное, но даже не знаю что бы было хотя бы близко по накалу страстей к пуску ракеты.

Была идея сделать стыковку, но тоже не совсем то… Ну у нас целый год ;) И да, от потока плакатов с Гагариным грустно. Год назад всем пофигу было, и через год всем, боюсь, будет пофигу.

[@optemist]

Спасибо! Все-таки Россия — Великая страна! И уверен, скоро все наладится.

[@dug]

оптемист ;)

[@optemist]

И не поспоришь! :) Действительно очень тронуло, спасибо еще раз!

[@dug]

В смысле ник подходящий. Ну а люди то работают, месяцами сидят на МКС, доставляют туда американцев, европейцев, только вспоминают почему-то про них только по юбилеям, это вот зря.

У nasa тем временем есть некая трансляция с мкс, можно в любой день взять и посмотреть чего там происходит, 21-й век (ссылка). Иногда включают камеры, иногда просто карта и переговоры (как сейчас).

[@Unicom]

Спасибо! Когда слушаешь, пытаешься понять каково человеку находящемуся внутри железной бочки, окруженному тысячами тонн металла (который, если что-то случится совершенно не поможет), о чем он думает и к чему готовится. Конечно его тренировали, но совершенно невозможно подготовить человека к тому, что ещё никто не видел и никто не испытывал до него.

Слушал первую версию с пол-года назад в «Четверге» — понравилась и идея и что смог довести её до конца. Новая версия ещё более натуральная, что ли, музыка очень хорошая, здорово цепляет. Продолжай дальше в том же духе — желаю всевозможных успехов — немногие люди сейчас что-то начинают, и совсем немногие доводят до конца то что начинают. Очень приятно видеть (и слушать) такие исключения.

[@Alkop]

Клёва, послушал до того как прочитал пост — эффекты вам удались :)
Спасибо!

[@rocket]

Детские голоса.

[@ew1abz]

К сожалению большая часть слушателей подкаста просто не поняли в чём дело и решили что это была запись настоящего пуска просто разбавленная парой моих реплик.

Почему к сожалению? По-моему, это и есть признание мастерства.

[@megakott]

Музыка ППК к клипу подошла бы больше :)

[@Compazavr]

Отличная работа, спасибо!
Вариант без музыки зацепил сильнее, т.к. тоже люблю технические звучки́.

[@dobersoft]

> искусственно зажаты эквалайзером

Это как? Научите.

[@dug]

Ээх, ну глядите.

Берём исходник:

звучит так: 01.mp3

Сигнал сжимается во всех возможных измерениях (и частотно и динамически), что и проделаем:

Накладываем leveller, чтобы компрессировать звук, причём жёстко, намеренно идём на искажения.


Получаем: 02.mp3



Потом самое главное, эквалайзером режем всё, ориентировочно оставляем 1 килогерц.

Получаем характерных телефонный призвук: 03.mp3.

Получилось довольно тихо


Поэтому поднимаем уровень и процедуру повторяем 2-3 раза. Можно использовать не leveller а просто поднять громкость, чтобы не получить жёстких искажений вроде distorsion, просто несколько раз применять эквалайзер и поднимать уровень.

Ещё один leveller: 04.mp3 и ещё один, чтобы подгрузить: 05.mp3.

Повторяем эквалайзер: 06.mp3.

Специально накрутил слишком жёстко чтобы чётче были видны изменения звука.

[@dug]

Забыл итоговую картинку:

[@dobersoft]

Ясно.
Просто «зажимается» компрессором.
Компрессоры как раз и нужны, чтобы сделать погромче и избежать искажений.
Вместо «погромче» можно было просто провести нормализацию.

А эквалайзером это называется не «зажать», а «полосовой фильтр».
И повторно его применять особого смысла нет, думаю.
Зачем ещё раз вырезать то, что уже вырезано в ноль?

Вопрос мой был в терминологии, короче говоря. Спасибо за разъяснения.

[@habropavel]

Оличная идея. Вы молодец.

(музыка, правда, не понравилась. очень безвкусная)

[@Tomasina]

где-то с середины много разносторонних звуков сливаются в какофонию, при публичной презентации в помещении многие будут морщиться.
И очень не хватает видео с пуском ракеты Гагарина, статичные фото тут не достаточно создают атмосферу.

[@dug]

Который сайт?

[@dug]

dugwin.net? где там сильверлайт, я ничего про это не знаю :)

[@Demlock]

Хех. Здорово, конечно, но я ожидал чего-то, типа вступления к The Evpatoria Report — Taijin Kyofusho. Правда, там не предстартовая подготовка, а что-то из записи последней связи с шатлом Columbia.
Думалось, что у вас тоже как-то всё атмосферней будет :) А тут музыка ну совсем не вписывается. Звучит, как опенинг из какого-нибудь русского сериала, без обид :)