Comments 40
Avidemux is a free open-source program
Добавте это в начало статьи.
Добавте это в начало статьи.
+7
Использовал его под тремя операционными системами, остался доволен — он, конечно, не идеален (для домохозяек сложный, для монтажеров слабый), но среди бесплатных явно один из лучших.
+7
А как с поддержкой многоядерных процессоров? Умеет параллелить перекодирование по всем ядрам?
0
ОК. Нашёл
+2
Больше похоже на анонс, чем на обзор. Слишком мало информации.
+6
UFO just landed and posted this here
Этот ваш nnm настолько суров, что предлагает «лекарство» к OpenSource программам? И вы доверяете?
+5
UFO just landed and posted this here
Справедливости ради замечу, что иногда такой финт стоит свеч для конечного потребителя. Я вчера качал бесплатный Oracle Virtual Box. С оффсайта скорость 20-30 КБ/сек, нашел на рутрекере и моментально вытянул на скорости около 1 МБ/сек.
0
Пробовал пару лет назад, не понравился и глючил страшно.
С тех пор перешел на handbrake.fr/ и очень доволен.
Есть и гуй и консоль, можно на винде сделать настройки из гуя сохранить скрипт и запустить на серваке с 8 ядрами с консоли.
И ни одного глюка.
С тех пор перешел на handbrake.fr/ и очень доволен.
Есть и гуй и консоль, можно на винде сделать настройки из гуя сохранить скрипт и запустить на серваке с 8 ядрами с консоли.
И ни одного глюка.
0
Мда, не в стиле хабра наезжать на опенсоурс, но сей видеоредактор еще раз доказал, что опенсоурсных видеоредакторов не бывает. Из 5-ти наугад выбранных видеофайлов 4 штуки не открылось. Из возможностей — линейное редактирование, перекодирование, десяток простых фильтров и… и всё. Это даже на 5% от возможностей Adobe Premiere или Sony Vegas или Final Cut не тянет.
0
Знаете, мне наверно даже один процент возможностей Adobe Premiere никогда не понадобится. Наверно это потому что я совсем не монтажер и коммерческим редактированием видео не занимаюсь.
Avidemux за полгода с лишним пригодился два раза, оба раза не подвел. Покупать ему замену не собираюсь.
Avidemux за полгода с лишним пригодился два раза, оба раза не подвел. Покупать ему замену не собираюсь.
+4
Возможно, я был слишком категоричен. Если Вам удобно и хватает — значит продукт, безусловно, имеет право на жизнь. Мне вот просто и всего функционала Adobe Premiere часто не хватает. Приходится или комбинировать несколько редакторов или проситься к знакомым на телеканалах поработать в профессиональной монтажке.
+2
А что например вам позволит сделать «профессиональная монтажка»? Просто интересно.
+1
Прорезку качественную. Видео в 2К или 4К. 3D. Виртуальную студию. Ну и всякие мелочи типа скорости работы, неограниченности в месте на HDD, внешние инструменты управления, хорошая интеграция с проф. камерами и т.д. Оно всё в отдельности не сильно бросается в глаза, но когда сядешь и поработаешь — эффект вот как после Жигулей в Лексус.
0
не путайте функционал avidemux и kdenlive
0
Пусть профессиональные монтажеры не жмутся и платят за инструменты, которыми зарабатывают. Требовать этого от свободной программы, у которой вовсе другое предназначение — глупо. В эту нишу скорее относится Movie Maker.
Avidemux вроде VirtualDub'а: переконвертировал, обрезал, убрал логотип, сделал превьюшку, отрегулировал баланс белого, etc.
Программа существует много лет, смысла в этом обзоре не вижу, тем более на главной.
Avidemux вроде VirtualDub'а: переконвертировал, обрезал, убрал логотип, сделал превьюшку, отрегулировал баланс белого, etc.
Программа существует много лет, смысла в этом обзоре не вижу, тем более на главной.
+3
У меня VirtualDub спокойно ел ролики, на которые Premier ругался.
0
В мире кодеков на всех платформах царит анархия. Для любой пары видеоредакторов можно найти формат, читаемый одним и не читаемый другим. К техническим нюансам добавляются юридические (права на кодеки) и наступает полный хаос.
Я тоже такие ролики видел. Просто удивился, что avidemux не съел 4 из 5 разных форматов. Такого ни с Дабом ни с Премьером не было.
Я тоже такие ролики видел. Просто удивился, что avidemux не съел 4 из 5 разных форматов. Такого ни с Дабом ни с Премьером не было.
+2
что за файлы?
пользуюсь avidemux пару лет, проблем с неоткрытыми файлами почти не было (1 из 50)
пользуюсь avidemux пару лет, проблем с неоткрытыми файлами почти не было (1 из 50)
0
Умеет накладывать MIDI kar тексты на видео?
0
Mpeg4 AVC со спутника не открыл даже.
0
у меня он H.264 с B-фреймами кодировал с рассинхроном звука с видео. Нашел альтернативу mp4box+yamb, которая справилась с такими видео без рассинхрона. В остальных случаях avidemux меня не расстраивал.
0
Если вдруг кому-то интересно, на скриншоте фрагмент из монолога Джорджа Карлина — Life worth losing (Жизнь, которую стоит потерять)
+2
я пробовал сабж как альтернативу VirtualDub после того, как видео с автомобильного видеорегистратора дуб не открыл. Avidemux открыл, даже позволил обрезать — но на выходе получил черный экран и сообщение об ошибке от media player classic.
ну и c h264 какие-то траблы:
![](https://habrastorage.org/r/w1560/storage/9b53dedc/af28fd4d/2324d5a8/ae34e9c7.png)
(выше уже писали, что рассинхрон а авидемукса оптом возникает)
понимаю, что надо ковырять кодеки в системе, но тем не менее
ну и c h264 какие-то траблы:
![](https://habrastorage.org/storage/9b53dedc/af28fd4d/2324d5a8/ae34e9c7.png)
(выше уже писали, что рассинхрон а авидемукса оптом возникает)
понимаю, что надо ковырять кодеки в системе, но тем не менее
0
Этот другой предложенный альтернативный режим что на скрине проблемы рассинхрона не решает, как я писал выше для видео с B-фреймами проще юзать mp4box+yamb, чем ковырять кодеки, но мне кажется дело не в кодеках, а в самом Avidemux вплоть до последней версии.
0
Sign up to leave a comment.
Avidemux — быстрый и простой видеоредактор