Pull to refresh

Comments 35

К сожалению, весь этот удобный и четкий дизайн, дело рук одного гениального человека… А он со временем моложе и здоровей не становится. Здоровья Вам, Стив!
П.с.: Ни одного apple продукта дома нет, не сложилось.
UFO just landed and posted this here
Это тесно связано со всеми интерфейсами ПК, + Джеф Раскин
Понятное дело, что Стив Джобс не самолично оформлял дизайн, писал программы, верстал сайты и т.д. Он умеет своевременно и четко, реагировать на потребности пользователей, а так же скурпулезно следить качеством продукции, для того, что бы Мы могли просто купить устройство и наслаждаться им «из КОРОБКИ», а не искать способы допиливания. Джобс- Ювелир, он собирает под своим началом талантливых людей и ограняет их, как алмазы, чтобы в результате научить их тому, что хочет видеть конечный потребитель. И получается у него это отменно. Покажите мне на любую другую корпорацию, которая выпускает такие же качественные и красивые устройства в плане дизайна и параллельно с этим умудряется интегрировать свою ОС таким образом, что аптайм последней может составлять долгие месяцы. Как писал ранее, я не пренадлежу армии фанатов «эпл», но это скорее из-за того, что на мой взгляд в iOS слишком
Сорри недописал. В iOS слишком мало пространства для опытов, на мой взгляд андройд более гибок в этом плане. В плане компьютеров пока не по карману, да и слишком привык к винде, а для IPad немогу придумать применение.
Стив Джобс — талантливый рукаводитель, без него «Эпл» скорее всего бы уже и не существовало. Именно поэтому, я написал, то, что написал в первом комментарии.
Ну а теперь продолжайте минусовать, так, из стадного чувства. Ведь те кто плывет против течения -должны сгинуть!
UFO just landed and posted this here
Согласен, но при условии. Что, то, что вы сделали — это исключительно ваша творческая работа. В случае же с apple — это концепция компании, а как вы сами заметили, идейный вдохновитель в яблоке — Джобс. Никому не нравится когда его заслуги не ценят, но спросите себя: «Что из того, что я сделал действительно придумал сам?». Во всем мире, огромное количество исполнителей (всех мастей, от программистов из Google до сантехников в ЖЭКе), но они не так ценятся как люди, которые могут породить, что то новое, что то доселе не известное, опережающее время. Да, на место чертовски хорошего исполнителя очень сложно найти замену, но можно. А вот на место человека с идей, можно найти только другого человека с другой идеей, но не факт, что его идеи будут так же удачны. Я сам понимаю, что на данном этапе жизни я «винтик», но очень надеюсь когда-нибудь стать «отверткой».
UFO just landed and posted this here
Почитайте iКона — там очень хорошо расписано, что и кто стоит за всеми успехами Apple. Джобс — идеолог и очень успешный, но ему приписывается заслуг больше, чем есть на самом деле.
Да, microsoft.com — это ад, в котором на тебя со всех сторон все сразу напрыгивает.
Ну вот я открыл сайт microsoft. Вполне себе привлекательно сделано. Похожая схема с одной большой картинкой (правда там идет периодическая смена этого изображения) Отличная идея с переключением «режима» «for home» и «for work». Все понятно и приятно, ясно куда с главной страницы тебе нужно идти чтобы найти то, что тебя интересует.
Может быть и раньше там был «ад», не знаю, сайт этот не посещал, но сейчас визуально и по удобству microsoft.com не уступает apple.com, а по моему мнению даже превосходит. Мне кажется минимализм в продуктах apple гипертрофированный и зачастую мешает эффективности.
Нет, всё таки надо согласиться, сайт ms тот еще тайм-киллер :) Часто приходится туда ходить и каждый раз блуждаю по извилистым гиперссылочным путям по полчаса в поисках чего-нибудь толкового, а не маркетинговых текстов.
Например, хочу узнать, когда именно Microsoft в ближайший раз отчитается по итогам квартала. Мне в for home или for work? Наверху есть ДВА горизонтальных меню, в которых суммарно 15 пунктов — в каком из них, по-вашему, публикуются такие сведения? Если зашел в news (который почему-то не в меню, а засунут в правый нижний угол между кучей других блоков, где его заметишь нескоро) — там где именно искать эту информацию?
Этот рассказ неполон без аналогичной истории для сайта «Эпл».
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Самое крутое в сайте — это то, что информация подается порциями. Сначала фотка, слоган и основные преимущества. При нажатии на одно из преимуществ улетаем на страницу, где указаны все преимущества. Лишь потом вы замечаете меню сверху, где можно посмотреть еще более подробную информацию, в том числе и тех.характеристики.
Когда авторы перестанут путать слова «компания» и «кампания»?
Я что-то так и не понял: как Apple повлиял на web-дизайн?

Вижу эволюцию сайта Apple в картинках и все
А Вы проследите за трендами 1996, 1999, 2000 и т.д. годов. Скорее всего сайт «яблок» не был откровением, но! он являлся очень популярным -> являлся одним из ориентиров для остального web'а.
причина — удобство.
п.с. я не «яблочник», но продукты apple я считаю удобными в плане юзабилити.
Ну да, допустим, повлиял, но ведь в посте эта тема никак не раскрыта. Ну, скажем, нет такого примера: «вот дизайн эппл 1996, а вот через пару месяцев смотрите ibm.com, amazon.com — очевидное влияние».
Тогда заголовок топика соответствовал бы содержанию.
А так утверждается что эппл повлиял на веб дизайн, но ни одного примера этого влияния нет, только эволюция самого apple.com.
Вы говорите примеров нет, а как же «Примеры сайтов, вдохновленных Apple» (самый низ статьи)?
Хм, да, согласен, есть примеры, видимо я ожидал чего-то более наглядного и к тому же поленился пройти по ссылкам.
Соглашусь. Интересно было посмотреть на то, как менялся сайт Apple, но тема не раскрыта. Хотя и влияние очевидно.
А сколько интернет-магазинов, которые копируют стиль Apple – не пересчитать.
А сколько низкопробных шаблонов для сайтов, которые копируют стиль Apple — не пересчитать.
«В настоящий момент по рейтингу Alexa этот сайт находится на 38 месте по популярности, рядом с такими гигантами, как BBC и Google».
Интересно, зачем сюда приплетать Google? Он же на первом месте…
Гугл там на тридцать седьмом и сороковом местах — рядом с тридцать восьмым, всё правильно :)
Ничего не правильно. Там ответвления гугла.
UFO just landed and posted this here
Честно говоря, разбор полетов слабоват…
Не сравнить с анализом писем эппловских

А так же, слабая подборка сайтов, «вдохновленных» дизайном эппл.

Вот если бы Вы капнули глубже, и рассмотрели принципы навигации, кнопок призыва к действию, принципы расположения контента и тд… А так… Ниочем.

Для начала изучите www.huddle.com/ и увидите, что этот сайт гораздо сильнее вдохновлен сайтом эппл.
Sign up to leave a comment.

Articles