Comments 13
Отвечая сам себе, скажу еще пару слов.
Для регулярной передачи, а в оособенности записываемой на "общественных началах", очень важным с точки зрения живучести проекта является его ненапряженность для авторов и понятная технологичность процесса. В идеальном случае я это себе вижу так:
Программеры хабра добавляют новый тип группового экаунта, где все участники этого дела имеют доступ к сохраненным и опубликованным записям. Кроме технической необходимости, есть еще некая морально-стимулирующая необходимость. Будут указаны имена всех участников и баллы пойдут на всех.
Первый этап может осуществлятся неким участником, под кодовым названием "редактор". Он просто открывает новый подкаст, и фактически заполняет только его описание. С полными ссылками. После этого, просто сохраняет его а не публикует. Эти линки и будут исходным материалом для последующего аудио-разговора.
Второй этап, это собственно запись подкаста по подготовленному материалу. Авторы записывают звук и кладут его в виде файлов более высокого качества чем обычно бывают подкасты (128к) в сохраненный подкаст. Должна быть возможность положить более чем один файл, например если пишут раздельно каждый на своей стороне (мы с Бобуком делаем именно так).
Далее, третий этап - обработка. Звукорежисер-любитель обрабатывает файлы и выкладывает результат как опубликованный подкаст.
При такой системе, все участники будут заниматься только тем, чем они любят и времени у каждого из них это возьмет немного.
А если вдруг появится желающий быть звукорежисером/монтажером этого хозяйства, но не имеющий опыта в этом деле, я со своей стороны могу помочь чем смогу. Не в смысле монтировать вместе с ним а в смысле рассказать как это делается.
Для регулярной передачи, а в оособенности записываемой на "общественных началах", очень важным с точки зрения живучести проекта является его ненапряженность для авторов и понятная технологичность процесса. В идеальном случае я это себе вижу так:
Программеры хабра добавляют новый тип группового экаунта, где все участники этого дела имеют доступ к сохраненным и опубликованным записям. Кроме технической необходимости, есть еще некая морально-стимулирующая необходимость. Будут указаны имена всех участников и баллы пойдут на всех.
Первый этап может осуществлятся неким участником, под кодовым названием "редактор". Он просто открывает новый подкаст, и фактически заполняет только его описание. С полными ссылками. После этого, просто сохраняет его а не публикует. Эти линки и будут исходным материалом для последующего аудио-разговора.
Второй этап, это собственно запись подкаста по подготовленному материалу. Авторы записывают звук и кладут его в виде файлов более высокого качества чем обычно бывают подкасты (128к) в сохраненный подкаст. Должна быть возможность положить более чем один файл, например если пишут раздельно каждый на своей стороне (мы с Бобуком делаем именно так).
Далее, третий этап - обработка. Звукорежисер-любитель обрабатывает файлы и выкладывает результат как опубликованный подкаст.
При такой системе, все участники будут заниматься только тем, чем они любят и времени у каждого из них это возьмет немного.
А если вдруг появится желающий быть звукорежисером/монтажером этого хозяйства, но не имеющий опыта в этом деле, я со своей стороны могу помочь чем смогу. Не в смысле монтировать вместе с ним а в смысле рассказать как это делается.
правильно ли я понял, что предлагается, что каждый из "участников" будет говорить на выбранные темы не в режиме конференции, а тихо сам с собой? Как тогда избежать повторения "озвучки" (даже не обсуждения!) темы разными людьми. Нужно какое-то разделение кто о чем будет говорить или делать конференцию. А это синхронизация по времени уже.
нет, неправильно.
участники будут говорить вместе. Записывать могут по отдельности, но это уже дело техники.
участники будут говорить вместе. Записывать могут по отдельности, но это уже дело техники.
тоесть конференция будет. а будут ли темы, отобранные редактором, интересны всем для обсуждения? и сколько говорящих будет - у вас с Бобуком вдвоем примерно равные доли в общей беседе, когда Алекс появился - он все же меньше говорит. А если будет еще больше народу - в конференции еще сложнее будет всем высказаться - и выйдет подкаст двух-трех человек. Причем они будут обсуждать темы, отобранные не ими. Так?
ну надо такого редактора подобрать, что бы знал какие темы отбирать. Да и темы в общем не обязательны, а рекомендательны. Их стоит дать больше чем собираются реально советить, а ведущие подберут из них по душе. Речь не идет об иерархии (редактор решают, остальные выполняют), но о помощи. Подобрать материал эта задача тоже не из легких, а подобрать правильный материал, с сылками на источники дополнительные, на интересные комменты это работа немалая.
По поводу количества ведущих, я не думаю что стоит устраивать массовую конференцию. 2х от силы 3х будет более чем достаточно.
По поводу количества ведущих, я не думаю что стоит устраивать массовую конференцию. 2х от силы 3х будет более чем достаточно.
А я слышал есть спайкасты, где можно общаться в реальном времени, не по записи ...
Я бы с удовольствием монтировал такой подкаст, потому что мне это интересно и хотелось бы научиться, да и времени-то у меня будет всё же побольше, чем у загруженных на работе дядек :) только вот никакого опыта в монтировании нету абсолютно.. впрочем, о монтировании, я думаю, ещё рано пока говорить)
И еще одно: видимо нужен какой-нибудь метод нахождения самых популярных (по балам и комментам) топиков. Может на хабре оно и есть, но я по серости своей не знаю где.
хорошо бы если редактор например был один а набор участников каждый раз новый - чтобы слушатель мог сравнивать, а юные подкастеры могли бы заявлять о себе здесь и получать опыт работая с более опытными подкастерами...
хочу себя попробовать в этом начинании... к, сожалению, не смогу монтировать, так как не умею есчо.
может ещё кто?
хочу себя попробовать в этом начинании... к, сожалению, не смогу монтировать, так как не умею есчо.
может ещё кто?
Я вообще пока что ничего не умею, но это все мне очень интересно и безумно хочется поучаствовать. А еще мне хочется посоветовать Умпутуну организовать школу начинающих подкастеров :) А то тут нас много - желающих
Sign up to leave a comment.
Хабракаст, практические предложения.