Comments 84
Радуют успехи Самсунга. Так держать
+13
Еще один повод для покупки продукции Samsung в ближайшее время.
+3
Вы поклонник этого бренда?
-2
Если Вам надоело разглядывать пиксели на экране ваших планшетов/нетбуков, то эта новость наверняка вас заинтересует.Тем не менее, нормальный глаз различит отдельные пикселы с расстояния в 29 см. И я думаю, что он даже почувствует их неполноценность. Вообще, говоря о разрешении данного дисплея в 2560x1600 следует добавлять полупикселов.
активно культивируется информация, что этот дисплей будут использовать в iPad 3Это понятно: попасть в устройство от Джобса лестно каждому. Но этому дисплею такая честь вряд ли светит: во-первых iPad использует другое соотношение сторон, во-вторых пикселы PenTile сильно отличаются от нормальных. Чтобы работать с таким дисплеем, программа должна понимать, что экран состоит не из пикселов, а из полупикселов двух разных типов. В основном это решается на уровне драйвера, но многие приложения придётся адаптировать. В-третьих такое разрешение даст слишком большую нагрузку для мобильных процессоров, что выльется в лаги и повышенное энергопотребление.
Но успехи в увеличении разрешения дисплеев радуют.
+5
Не сильно то и почувствует, как и со старым pentile, который разглядывали в лупу чтобы доказать всем «какой он плохой». А в новом pentile и плотность выше (лупу надо брать побольше) и яркость лучше ( добавили белый субпиксель ).
+4
Согласен. Не сильно. Я думаю, что просто возникнет ощущение, что что-то не так. Конечно, говорить об этом ещё рано — сам дисплей-то почти никто не видел.
+1
Подобный чит уже применялся в AMOLED дисплеях Samsung. Как это выглядит можете посмотреть тут:
www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s2-full/amoled-vs-super-amoled-plus.jpg
www.mobile-review.com/review/image/motorola/atrix-4g-fl/display/pentile3.jpg
Фактически экраны имеют меньшее разрешение, чем обычные. Технология ClearType в них не применима.
Очень надеюсь что в iPad 3 будет нормальный дисплей, а этот пусть достанется конкурентам.
www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s2-full/amoled-vs-super-amoled-plus.jpg
www.mobile-review.com/review/image/motorola/atrix-4g-fl/display/pentile3.jpg
Фактически экраны имеют меньшее разрешение, чем обычные. Технология ClearType в них не применима.
Очень надеюсь что в iPad 3 будет нормальный дисплей, а этот пусть достанется конкурентам.
+3
ClearType при разрешении 300 dpi можно послать нах, где ему и место.
+7
на втором фото какой-то мыльно-муаровый ужас
или так и должно быть? :))
или так и должно быть? :))
0
Согласитесь, мало кто будет разглядывать планшет или нетбук на расстоянии 30 см (сам попробовал прочитать пост, на расстоянии 30 см, выдержал 40 сек. Зрение идеальное ). По мне, так комфортное расстояние для чтения около 50см. На счет энергопотребления согласен, но думаю и для этого найдется решение — прогресс же не стоит на месте.
+1
Не стоит объединять нетбуки и планшеты: нетбук ближе к обычному монитору, поэтому на него удобнее смотреть с большего расстояния, а планшет ближе к книге, и его удобнее держать не так далеко. Впрочем, комфортная поза — 40-50 см, но в ряде ситуаций, например в дороге или лёжа будет как раз около 30. Кстати, и Linux, и Windows, и почти все приложения для них плохо умеют масштабировать свой интерфейс, вынуждая уменьшать расстояние до экрана при DPI намного больше стандартного.
Ваш тест не вполне корректен, если Вы смотрели на устройство с крупными пикселами.
Ваш тест не вполне корректен, если Вы смотрели на устройство с крупными пикселами.
0
Да… Пожалуй Вы правы. Повтыкал на HD2 на расстоянии 25 см, действительно не так напрягает как матрица 1280х800 на ноутбуке.
+1
У вас какой-то неправильный линукс. Мой прекрасно умеет масштабироваться под любой dpi. Даже гуишка есть для такого масштабирования.
+3
При этом автоматически изменяются не только шрифты, но и все иконки, панельки, контролы и т.п.? Давно хочу такую гуишку. Можно URI?
-1
К сожалению, на указанной Вами странице нет ни слова про DPI, тем более отсутствует искомая утилита.
Я в основном пользуюсь G.N.O.M.E., а в последнее время ещё и Unity, но, если в KDE есть нужная мне возможность, готов на неё перейти.
Я в основном пользуюсь G.N.O.M.E., а в последнее время ещё и Unity, но, если в KDE есть нужная мне возможность, готов на неё перейти.
0
Не на всех сайтах с программами есть слова про DPI. В kde systemsettings есть настройка шрифтов, можно указать DPI. Стандартные иконки векторные, растягиваются под размер панели.
У меня нет дисплея 300dpi, поэтому не могу оправдать выбор кде возможностью выставить любой шрифт. Использую кде по другим причинам.
У меня нет дисплея 300dpi, поэтому не могу оправдать выбор кде возможностью выставить любой шрифт. Использую кде по другим причинам.
0
Не на всех сайтах с программами есть слова про DPIНо я просил URI не абстрактного сайта, а программы для масштабирования интерфейса в Linux при изменении DPI.
У меня нет дисплея 300dpiУ меня тоже нет. Я хочу максимально комфортно и эффективно использовать 23" FullHD телевизор с разных расстояний, от 50 см до четырёх метров.
0
Я прочитал вопрос как «дайте мне такой DE», а не «дайте мне программу масштабирования».
После изменения настроек DPI, кде желательно перезапустить. Так что не знаю как сделать, чтобы можно было быстро переключаться между «далеко сижу» и «близко сижу».
После изменения настроек DPI, кде желательно перезапустить. Так что не знаю как сделать, чтобы можно было быстро переключаться между «далеко сижу» и «близко сижу».
0
Всё равно не работает. Покрутил KDE из OpenSuse 11.04 и Ubuntu 10.04 — во-первых выбрать можно только два варианта 96 и 120, во-вторых изменяется далеко не всё. Но это уже не по теме (если только не ставить их на нетбук с означенным дисплеем).
0
У меня в xfce4 это называется xfce4-conf. В настройках «Внешнего вида» указывается необходимый dpi.
0
VМожт разглядывать и не будут, а вот просто смотреть — весьма вероятно. Может, я и один такой маньяк, но как раз примерно на 30 см от монитора. Дальше — хуже видно.
0
рукалицо, это скорее всего вообще был конкретный заказ от Эппл, так как после ретины в айфоне яблоку надо было в исключительно быстрое время воплотить ту же плотность и на таблетке, что бы не упасть лицом в грязь.
Насчет соотношения сторон это вы посмешили, матрица пикселей нарезается так как вам угодно, а конкретней заказчику.
Про мобильные процессоры вообще говорить не надо, если уже к осени прогнозируют 4 ядерные системы, я даже не берусь предполагать что будет дальше.
Насчет соотношения сторон это вы посмешили, матрица пикселей нарезается так как вам угодно, а конкретней заказчику.
Про мобильные процессоры вообще говорить не надо, если уже к осени прогнозируют 4 ядерные системы, я даже не берусь предполагать что будет дальше.
+2
Дальше, Xeon X5570, будет нервно курить в сторонке глядя на новый 32-х ядерный Cortex A250, на борту коммуникатора Nexus 10.
+6
Тогда почему они просто не нарезали матрицы для iPhone кусочками побольше?
0
Ну почему могли нарезать, но суть же не в том, тут же не только надо заполнить площадь, а выиграть в экономии потребления питания и другие нюансы.
0
Матрицу можно нарезать любой длинны, но ширина у неё от этого не поменяется.
для планшета айфонная матрица мелковата, даже если её длинная сторона является шириной.
для планшета айфонная матрица мелковата, даже если её длинная сторона является шириной.
0
Вы не заметили иронии в моём комментарии.;)
Он должен был показать, что я не считаю аргументы руколикого FenixArt убедительными. Причём главную проблему, о которой я написал «во-вторых», он почему-то пропустил.
Следуя традициям iPhone, матрица нового iPad должна быть 2048x1536. Как я понимаю, для сегодняшних технологий это достижимо, и причины их отсутствия в устройствах с самими дисплеями не связаны.
Он должен был показать, что я не считаю аргументы руколикого FenixArt убедительными. Причём главную проблему, о которой я написал «во-вторых», он почему-то пропустил.
Следуя традициям iPhone, матрица нового iPad должна быть 2048x1536. Как я понимаю, для сегодняшних технологий это достижимо, и причины их отсутствия в устройствах с самими дисплеями не связаны.
0
Проблема в энергопотреблении, матрица ретины размером с айпад жрет электропотребления в соответственно раз больше, вот в чем загвоздка, а эппл держится принципа выпускать устройство в рамках своих спецификаций, вот и нужен был экран который не просто ретина, а еще что бы устройство жило часов 10 хотя бы
0
Насколько я знаю, основная электропотребляющая часть матрицы — подсветка. От разрешения она зависит мало, а размеры матрицы те же, что и раньше.
Возможно, мои сведения устарели. Буду признателен за актуальную информацию об энергопотреблении матриц.
Возможно, мои сведения устарели. Буду признателен за актуальную информацию об энергопотреблении матриц.
0
Не знаю, что там лестно Самсунгу, но получить его технологии, вот это действительно лестно )
Именно по этому Эппл, несмотря на конфликт и разборки с самсунгом все еще продолжает использовать его процессоры в iPhone и iPad )
Именно по этому Эппл, несмотря на конфликт и разборки с самсунгом все еще продолжает использовать его процессоры в iPhone и iPad )
0
>Чтобы работать с таким дисплеем, программа должна понимать, что экран состоит не из пикселов, а из полупикселов двух разных типов. В основном это решается на уровне драйвера, но многие приложения придётся адаптировать.
Расскажи это моему HTC Desire.
Расскажи это моему HTC Desire.
0
UFO just landed and posted this here
Прозреваю, что любые элементы интерфейса, имеющие чисто красный, или чисто зелёный, или чисто синий цвет, станут на RGBW выглядеть крупнозернистыми, так как светиться будет только ¼ подпикселей (а не ⅓, как сейчас), и изображение их будет неточным (так как ½ пикселей его будет потушена).
+7
UFO just landed and posted this here
«А не сожрет ли GPU все сэкономленные дисплеем 40%, для обслуживания такого разрешения ?»
Мне подумалось то же самое, когда прочитал о 40% экономии. Хотя, разрешение 2560x1600 уже позволяет отказаться от сглаживания TrueType шрифтов — а это неплохой аргумент в пользу высокого разрешения.
+4
Что-то мне подсказывает, что iPad 3, будет именно с такими дисплеями.
-2
UFO just landed and posted this here
Взглянул на оригинал. Какой-то у Вас перевод получился такой литературный…
-1
А Вы хотели, что бы я написал о том что:
Плотность 300 точек на дюйм (4 раза).
Размер 10.1 дюйм ( 5 раз).
Разрешение экрана 2560х1600 (3 раза).
Я по 2 раза, не повторяю, не повторяю…
А если серьезно, я стараюсь передать смысл и факты из материала, без разливания лишней воды, по моему мнению писать много и не по делу — это неуважение к чужому времени.
Плотность 300 точек на дюйм (4 раза).
Размер 10.1 дюйм ( 5 раз).
Разрешение экрана 2560х1600 (3 раза).
Я по 2 раза, не повторяю, не повторяю…
А если серьезно, я стараюсь передать смысл и факты из материала, без разливания лишней воды, по моему мнению писать много и не по делу — это неуважение к чужому времени.
+2
Нет, конечно. По-моему, было бы лучше не оформлять его, как топик-перевод, а дать ссылку на источник.
Кстати, Вы ещё забыли упомянуть ярко-жёлтый заголовок оригинала.
Кстати, Вы ещё забыли упомянуть ярко-жёлтый заголовок оригинала.
-3
UFO just landed and posted this here
Я никого не поучаю — всего лишь высказываю своё личное мнение.
На мой взгляд, перевод технической статьи должен полностью соответствовать оригиналу, поэтому исходный текст можно не читать. Судя по реакции хабрасообщества, здесь придерживаются другой точки зрения. Я не собираюсь с ней спорить — принимаю, как свойство данного ресурса, и впредь всегда буду просматривать оригинальный текст.
И больше не буду брюзжать о неточностях перевода.
На мой взгляд, перевод технической статьи должен полностью соответствовать оригиналу, поэтому исходный текст можно не читать. Судя по реакции хабрасообщества, здесь придерживаются другой точки зрения. Я не собираюсь с ней спорить — принимаю, как свойство данного ресурса, и впредь всегда буду просматривать оригинальный текст.
И больше не буду брюзжать о неточностях перевода.
-1
лучше бы рефлективные экраны довели до ума, а то задалбывает, что на сонце либо ничерта не видно, либо батарейка в считанные секунды уходит в минус
+1
очень надеюсь, что «это» не окажется новым экраном айпада.
+1
ClearType и hinting — умрите!!!
+3
Интересно, на нем пиксели будут мельче, чем на Nokia E60?
-2
С учетом технологии (4 субпикселя на 1 честный пиксель) разрешение 2560х1600 волшебным образом превратиться в 1280х800. Хотя безусловно сначала хотелось бы посмотреть в живую, возможно этот 1280х800 будет выдавать более приятную картинку чем иные честные 1920х1200
-1
С ума сойти, а у меня-то на столе, оказывается, стоит 17'' монитор с разрешением 3840х3072 субпикселя! А мужики-то не знают...
0
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Samsung анонсировал WQXGA дисплей