Расходники к такого рода оборудованию дОроги, но не настолько.
Жаль нет технических характеристик. Рабочая зона не так велика.
Но ювелиры будут точно довольны. :)
Не знаю, что у вас за ХП, но я недавно купила себе цветной лазерничек 1312 — так вот у него картрижди поменять выходит в три пятых стоимости самого девайса =(
Но печатает афигенно и работает во всех моих линуксах, ради такого не жалко даже дорогие расходники покупать иногда.
Конструктор никто не отменял. :)
Как 3D-пазл, можно весьма навороченные штуковины собирать.
А при таком «разрешении» так пропечатка мелких деталей вообще супер будет.
Напечатать, например, новый корпус для мобильника, с клевым рифленым узором, покрасить по вкусу — чистый эксклюзив.
Ух. А если подумать, то через несколько лет, такие принтеры и в правду станут персональными. Можно будет печатать сломанные детали для замены. Корпусы для самопальных девайсов :) Чувствую кому то это будет не выгодно…
И не говорите. Ведь как часто бывает. Чем лучше вещь, тем чаще ей пользуешься. Приходит время, ломается в ней какая-нибудь маленькая пластмассовая финтифлюшка — и все, вещь становится нерабочей. Обидно, ведь все остальное в порядке. И потом поди найди такую же. Времени больше жалко, не денег даже. И хорошая вещь из-за этого умирает.
А у меня на даче ради этого даже есть фрезерный, сверлильный и стругальный (сорри, не знаю, как называется) станки. лет десять назад я ими даже пользовалась пару раз, когда надо было мелкие детальки для китайских игрушек детям сделать. Детальки из стали работают подозрительно лучше пластмассовых. Но времени убивается на такое изготовление гораздо больше, чем на 3д принтере будет напечатать =(
Есть одна книжка по этому поводу, правда забыл название. Так вот, по всем расчетам осталось ждать в районе 30 лет. А когда дождемся — значительное увеличение продолжительности жизни, любые вещи могут быть скопированы (по сути — потеря смысла термина «деньги»), и так далее. Я надеюсь дотянуть))
Любые военные технологии в итоге находят применение на гражданке. Ну и я не вижу смысла прятать именно эту технологию, разве что власть. Но это оффтоп уже))
Вы не поверите, но увеличение продолжительности жизни — лучшее средство от перенаселения. Ибо рожать начинают меньше и реже. Кроме того, это и экономике плюс даст, просто потому, что человек долгоживущий больше мотивирован получать образование и создавать инновации, вместо того чтобы превращаться в 60 лет в иждивенца. И экологии плюс, ибо резко повышается мотивация делать что-либо для себя, а не для гипотетических потомков, которые неизвестно, будут ли. Социальное неравенство — технологии, в основе которых лежит ИТ (а увеличение продолжительности жизни это в конечном счете вычислительная задача), распространяются все быстрее и все шире и становятся все дешевле, так что и в этом плане проблем возникнуть не должно. Проблемы возникают как раз из-за тех, кто подобно вам убеждены в обратном и боится технического прогресса.
Книжка называется The Singularity Is Near, автор Ray Kurzweil.
Мне кажется, это вполне возможный вариант апокалипсиса. Но я верю в правильное программирование нанороботов, нас спасет интеграционное тестирование :-D
Нууу. MakerBot'овский Thing-o-matic стоит $1300, но при этом имеет большую площадь печати и лучшее разрешение (0,02мм). Как раз сейчас к нему присматриваюсь.
Ювелирку на таких штуках печатать не получится, разрешение всё ещё очень низкое. Но материал и сам принтер дешевле в десятки раз принтеров-профессионалов, поэтому лучше уж вечером с напильником посидеть :)
Для сравнения, одна и та же модель, напечатанная Thing-o-matic'ом и принтером за $30000
Что-то не верю про принтер за 30к. Своими глазами видел качество намного лучше, деталь была напечатана еще и несколькими цветами. С подвижными частями. И цена принтера была от 10к.
Да, может быть: я процитировал написанное на сайте, откуда взял картинку. Хотя не могу представить качество намного лучше, всё-таки высота этой головы сантиметра 2-3 похоже.
А фото ниже сразу и видно, что принтер за $700. Ну тот же репрап и за $400 собрать можно, может даже дешевле, такое же качество будет
Китайский UP! ещё интересный, качество сравнимо с t-o-m/reprap, но умеет печатать опоры для висящих кусков. Но дороже и в россии, похоже, не совсем :(
вот пример деталей напечатанных на станке стоимостью примерно в 700$. Еще зависит от софта и настроек. Если скорость печати загнать, то конечно получится г…
А меня материал больше привлекает. Если это УФ отверждаемый пластик то детали будут ОООЧЕНЬ прочными (из этого пластика стоматологи пломбы делают — крепкий как камень!)
Может я чего-то не понимаю, но уже много лет назад нам демонстрировали как детали печатаются на 3D принтере из Pro/Engineer. Я могу спросить у разработчиков Pro/E как сейчас с этим дело обстоит.
Термин «killer app» обозначает приложение, которое в высшей степени необходимо и желательно пользователям — это что-то такое, что взрывает рынок и все начинают этим пользоваться. Например, до появления оконного интерфейса компьютеры были доступны только гикам.
Один киллер апп ничего не решает. Решает наработанная база 3д моделей. Когда тебе надо что-то, скачал модель, напечатал и это дешевле и быстрее, чем заказать в интернет магазине.
3D принтеры становятся еще меньше и дешевле