А давайте все браузеры свои аналоги тегов введут?
А что? Совсем нескучно будет тогда.
Ничего плохого в этом нету. Если браузер поддерживает все стандарты, то проприетарные теги пускай вводит. Эти теги нужны для тестирования, анализа, что необходимо разработчикам и подачи заявки на внедрение в стандарт.
вот что получилось по вашй ссылке "еще пример":
1. IE9 — краш таба
2. В хроме довольно таки хилый фреймрейт/подергивания/неплавная анимация
3. В FF неверное положение картинок на слайде User-facing APIs (3-й)
Думаю, что-то тут пошло не так :)
Кстати, недавно на JEEConf я выступал с презентацией «CQRS+GAE+GWT», которую я сделал используя практически только CSS3 (транзишены, тени и т.д.) и буквально немного JS (для поддержки history и переключения «слайдов»).
Чуть позже планирую сделать пост об этой нехитрой «технике» :)
На мой взгляд ничего удивительного.
Программирование презентации на JS, просто информацию сохраняем не в старом div, а в новом article.
Сложного в этом ничего нет. Поэтому не понимаю столь звонкого названия статьи с упоминанием HTML5.
Есть такая штука как s5, а ещё есть замечательный легковесный текстовый формат reStructuredText. С помощью docutils можно писать презентации как и другие документы в текстовом формате в любимом редакторе (например, vim), а потом с помощью утилиты rst2s5 получаем на выходе презентацию в формате HTML. Все очень просто — рекомендую!
Презентация средствами HTML5