Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 108
Судя по статье, если сделать клон ещё какого нить успешного западного проекта, то можно попасть под крыло газпрома :)
Вот именно из-за таких заблуждений и появляется куча жутких клонов.
дык, с ру-тубом результат на лицо? :)
Рутьюб - не совсем клон. Почитайте интервью с Аскаром Туганбаевым, посмотрите новости, описывающие развитие проекта: по этому легко понять, чем Рутьюб отличается от множества клонов.
судя по интервью, согласен,сейчас ruTube уже не совсем клон, но создовался методом оглядки на западные аналоги.
Вы так смело это утверждаете, будто участвовали в разработке
мне достаточно того, что у меня есть глаза и серое вещество.
И как же посредством глаз и серого вещества вы определили, что рутьюб "создовался методом оглядки на западные аналоги"?
ок.
что появилось раньше - youTube || google videо. или руТуб?
а содержание слова "tube" - чисто совпадение? просто так?
ну мало ли да, действительно в россии принято называть канал получения видео- тв-
информации "трубой".
вообще пост не про клон ли руТуб юТуба.
если вам интересно мнение большинства, устройте голосование.
т.к. опять же, видя глазами и анализируя своим серым веществом, результаты оного на хабре достаточно объективны
что появилось раньше - youTube || google videо. или руТуб?
а содержание слова "tube" - чисто совпадение? просто так?
ну мало ли да, действительно в россии принято называть канал получения видео- тв-
информации "трубой".
вообще пост не про клон ли руТуб юТуба.
если вам интересно мнение большинства, устройте голосование.
т.к. опять же, видя глазами и анализируя своим серым веществом, результаты оного на хабре достаточно объективны
Я правильно понимаю, что основным критерием "клонированности" в данном случае вы считаете дату регистрации соответствующих доменов и использование в названии сервиса слова "tube"? При чем тогда тут "проще сделать подобие/клон успешной западной модели".
Кстати, сервисы, поминающие всуе слово "подкастинг" вы тоже считаете жуткими клонами?
Кстати, сервисы, поминающие всуе слово "подкастинг" вы тоже считаете жуткими клонами?
судя по вашему профайлу, вы не работаете в ruTube, + создатели данного сервиса ваши земляки.
поэтому "дискутировать" с вами относительно клон/не клон, смысла особого я не вижу.
Но, т.к. http://www.l-vision.ru — "Сервис временно закрыт" опишу своё видение ситуации, используя гугл и яндекс.
итак.
ребята из Орла разработали платформу для трансляции, видеочатования, опубликования видео в инете.
но путь который избрали, не очень комфортный для пользователя.
А именно, "прокол", в установке всяких плагинов (http://www.l-vision.ru/install.html)
т.к. сейчас это всё не работает, рискну предположить что это была очередная (может быть самая лучшая на тот момент) платформа для опубликования видео в сети + некий элемент социальности.
В добавок, большим минусом явилось то, что для просмотра видео необходимо было инсталировать этот плагин.
http://help.3-vision.com/news.html
12 февраля 2005 - 3-Vision Group представляет технологию трансляции медиа данных.
http://en.wikipedia.org/wiki/YouTube
The domain name "YouTube.com" was activated on February 15, 2005
шло время.
l-vision.ru - обрастал неким комьюнити, наверняка за сщёт пиара на модной тогда теме.
"3 июля 2006 - Рунет пополнился уникальным развлекательным ресурсом Preved.ru. Это первое российское реалити-шоу в Интернет. Его основой стало массовое онлайн общение в реальном времени с помощью вебкамеры и микрофона. "
но популярности всё не было.
а вот с ютубом, уже многие познакомились.
т.к. l-vision в большинстве своём ориентировался на бизнес "12 октября 2005- Создан веб-ресурс о технологии медиавещания 3-Vision для англоязычных пользователей. Приглашаем всех узнать больше о применении технологии в бизнес решениях, удаленном обучении, развлекательных сервисах, а также воспользоваться демо видеочатом на 3-Vision.com. "
а ютуб как массовый сервис — "In November of 2005, venture capital firm Sequoia Capital invested an initial $3.5 million...In April 2006, Sequoia put an additional $8 million into the company, which had experienced a boom of popularity and growth in just its first few months"
опять шло время.
http://www.habrahabr.ru/blog/video/8573.…
Аскар Туганбаев: Когда появился всем известный западный проект, пропиаренный в том числе за счёт его продажи за немыслимые деньги, наши разработчики решили поменять имя своего проекта на Rutube.
при этом скромно умалчивается о том, что теперь никакие плагины не нужны. используется defacto стандарт - Adobe(Macromedia) Flash.
может быть сейчас у проекта серверная часть осталась от l-vision, да вот "личико" взято от более успешного проекта.
поэтому "дискутировать" с вами относительно клон/не клон, смысла особого я не вижу.
Но, т.к. http://www.l-vision.ru — "Сервис временно закрыт" опишу своё видение ситуации, используя гугл и яндекс.
итак.
ребята из Орла разработали платформу для трансляции, видеочатования, опубликования видео в инете.
но путь который избрали, не очень комфортный для пользователя.
А именно, "прокол", в установке всяких плагинов (http://www.l-vision.ru/install.html)
Плагин L-Vision может устанавливаться автоматически в браузерах Microsoft Internet Explorer, Avant Browser, MyIE, если в настройках указано Разрешить загрузку компонентов ActiveX. В случаях, когда при обрыве соединения с Интернет это невозможно, а также для браузеров Mozilla, Mozilla Firefox, Opera, необходимо загрузить программу вручную.
т.к. сейчас это всё не работает, рискну предположить что это была очередная (может быть самая лучшая на тот момент) платформа для опубликования видео в сети + некий элемент социальности.
В добавок, большим минусом явилось то, что для просмотра видео необходимо было инсталировать этот плагин.
http://help.3-vision.com/news.html
12 февраля 2005 - 3-Vision Group представляет технологию трансляции медиа данных.
http://en.wikipedia.org/wiki/YouTube
The domain name "YouTube.com" was activated on February 15, 2005
шло время.
l-vision.ru - обрастал неким комьюнити, наверняка за сщёт пиара на модной тогда теме.
"3 июля 2006 - Рунет пополнился уникальным развлекательным ресурсом Preved.ru. Это первое российское реалити-шоу в Интернет. Его основой стало массовое онлайн общение в реальном времени с помощью вебкамеры и микрофона. "
но популярности всё не было.
а вот с ютубом, уже многие познакомились.
т.к. l-vision в большинстве своём ориентировался на бизнес "12 октября 2005- Создан веб-ресурс о технологии медиавещания 3-Vision для англоязычных пользователей. Приглашаем всех узнать больше о применении технологии в бизнес решениях, удаленном обучении, развлекательных сервисах, а также воспользоваться демо видеочатом на 3-Vision.com. "
а ютуб как массовый сервис — "In November of 2005, venture capital firm Sequoia Capital invested an initial $3.5 million...In April 2006, Sequoia put an additional $8 million into the company, which had experienced a boom of popularity and growth in just its first few months"
опять шло время.
http://www.habrahabr.ru/blog/video/8573.…
Аскар Туганбаев: Когда появился всем известный западный проект, пропиаренный в том числе за счёт его продажи за немыслимые деньги, наши разработчики решили поменять имя своего проекта на Rutube.
при этом скромно умалчивается о том, что теперь никакие плагины не нужны. используется defacto стандарт - Adobe(Macromedia) Flash.
может быть сейчас у проекта серверная часть осталась от l-vision, да вот "личико" взято от более успешного проекта.
хммм... не думал, что использование "defacto стандарт" технологий признак клонированности
в данном случае, стандарт для просмотра видео через инет.
realplayer, quicktime, windows media - уступают решению от Adobe.
руТуб от ютуба отличает то, что первый более сильно ориентирован на руНет.
т.е. контент made in russia(cis)
видео@mail.ru - нужен для того чтобы пользователя удерживать в рамках портала.
но все они возросли на почве youTube.
вот приведите аргументы для ruTube(за исключением контента), которые не говорили бы в пользу клона?
+ не исключаю того, что в скором времени нас ждет мобильный-ruTube :)
realplayer, quicktime, windows media - уступают решению от Adobe.
руТуб от ютуба отличает то, что первый более сильно ориентирован на руНет.
т.е. контент made in russia(cis)
видео@mail.ru - нужен для того чтобы пользователя удерживать в рамках портала.
но все они возросли на почве youTube.
вот приведите аргументы для ruTube(за исключением контента), которые не говорили бы в пользу клона?
+ не исключаю того, что в скором времени нас ждет мобильный-ruTube :)
оооо, да вы как раз из "ядра" :)
скажите, для просмотра роликов life vision, нужен был плагин или нет? :)
+ почему вы остановили свой выбор на FLV? :)
скажите, для просмотра роликов life vision, нужен был плагин или нет? :)
+ почему вы остановили свой выбор на FLV? :)
да. нужен был плагин.
остановили свой выбор, потому что пользователей пугала необходимость установки дополнительных плагинов, а сделать вывод в flv - задача тривиальная.
Благодаря опыту live-vision, кстати, были организованы и прямые трансляции, и запись с камеры, и полноценная перемотка. А название проекта, разумеется, пиар-ход, чтобы инициировать такие вот холи-вары :)
остановили свой выбор, потому что пользователей пугала необходимость установки дополнительных плагинов, а сделать вывод в flv - задача тривиальная.
Благодаря опыту live-vision, кстати, были организованы и прямые трансляции, и запись с камеры, и полноценная перемотка. А название проекта, разумеется, пиар-ход, чтобы инициировать такие вот холи-вары :)
"прямые трансляции, и запись с камеры, и полноценная перемотка"
+ видеочат
доступно на rutube.ru?
+ видеочат
доступно на rutube.ru?
ничего личного, но вы поисследуйте сервис, прежде чем обвинять его в плагиате ;) На хабре вот недавно новость была про трансляции из ГосДумы...
все что содержится в цитате, функционирует с Нового года. А видеочат прикручивать не стали, чтобы не пересекаться с преведом.
все что содержится в цитате, функционирует с Нового года. А видеочат прикручивать не стали, чтобы не пересекаться с преведом.
а до нового года как было?
каковы причины смены ухода с lifevision?
------------------------
смотреть не могу, т.к. сижу через gprs.
каковы причины смены ухода с lifevision?
------------------------
смотреть не могу, т.к. сижу через gprs.
>необходимость установки дополнительных плагинов,
> а сделать вывод в flv - задача тривиальная.
для кого как ) http://www.screamonnet.ru/ никаких плагинов, флэш онли!
> а сделать вывод в flv - задача тривиальная.
для кого как ) http://www.screamonnet.ru/ никаких плагинов, флэш онли!
Я как раз работаю в компании, разабатывающей рутьюб, но как вы точно подметили, в самом рутьюбе я не работаю.
Это хорошо, что вы нашли время и силы покопаться в истории. Теперь, осталось только применить "серое вещество" к выделенным вами фразам, типа "поменять имя своего проекта на Rutube", еще раз посмотреть, что вы писали ранее, например "ruTube ... создовался методом оглядки на западные аналоги" и самостоятельно сделать выводы о степени клонированности.
Насчет того, что "используется defacto стандарт - Adobe(Macromedia) Flash". Более того, на сайте используются и жаваскрипт и аджакс и другие инструменты "клонирования". А странички отдаются в хтмл и просматриваются в браузере. Не будете же вы упрекать сервис в использовании массовых технологий, ставших (де-факто) стандартами взамен менее массовых, но разработанных самостоятельно.
Кстати, что вы подразумеваете под "личиком"?
Это хорошо, что вы нашли время и силы покопаться в истории. Теперь, осталось только применить "серое вещество" к выделенным вами фразам, типа "поменять имя своего проекта на Rutube", еще раз посмотреть, что вы писали ранее, например "ruTube ... создовался методом оглядки на западные аналоги" и самостоятельно сделать выводы о степени клонированности.
Насчет того, что "используется defacto стандарт - Adobe(Macromedia) Flash". Более того, на сайте используются и жаваскрипт и аджакс и другие инструменты "клонирования". А странички отдаются в хтмл и просматриваются в браузере. Не будете же вы упрекать сервис в использовании массовых технологий, ставших (де-факто) стандартами взамен менее массовых, но разработанных самостоятельно.
Кстати, что вы подразумеваете под "личиком"?
"личико" - FLV.
И какое отношение ютьюб имеет к FLV?
Рискну предположить, что такое же, какое и к JavaScript, HTML, HTTP ... - он использует все это в работе своего сервиса.
Рискну предположить, что такое же, какое и к JavaScript, HTML, HTTP ... - он использует все это в работе своего сервиса.
такое же как и AJAX и Гугл.
Вещи были, да вот "первопроходцы" по их использовани, порталы с бешенной популярностью.
А при наличии своей платформы и при текущем контексте(юТуб vs ruTube) — использование FLV в двойне играет роль.
я говорил, что с вами будет бесполезно дискутировать? :)
идея такова.
была/есть фирма.
идея фирмы — "видео+интернет".
появилась немного, но всё же раньше чем юТуб.
со временем возникло комьюнити, и можно сказать, конкурент, более user friendly.
т.к. есть комьюнити, опыт, некоторая известность о том, что фирма специализируется на "видео+интернет"
да и стало, по человечески обидно, что идея появилась "у нас" раньше, а популярности меньше.
+ не исключаю того, что она(популярность) стала ПАДАТЬ.
надо было повернуть ситуацию в свою сторону.
и по аналогии youTube, сделали ruTube.
Чтобы иметь бизнесс-фишку(чтобы отличаться от юТуба), решили сделать контент .ru-ориентированным.
Вещи были, да вот "первопроходцы" по их использовани, порталы с бешенной популярностью.
А при наличии своей платформы и при текущем контексте(юТуб vs ruTube) — использование FLV в двойне играет роль.
я говорил, что с вами будет бесполезно дискутировать? :)
идея такова.
была/есть фирма.
идея фирмы — "видео+интернет".
появилась немного, но всё же раньше чем юТуб.
со временем возникло комьюнити, и можно сказать, конкурент, более user friendly.
т.к. есть комьюнити, опыт, некоторая известность о том, что фирма специализируется на "видео+интернет"
да и стало, по человечески обидно, что идея появилась "у нас" раньше, а популярности меньше.
+ не исключаю того, что она(популярность) стала ПАДАТЬ.
надо было повернуть ситуацию в свою сторону.
и по аналогии youTube, сделали ruTube.
Чтобы иметь бизнесс-фишку(чтобы отличаться от юТуба), решили сделать контент .ru-ориентированным.
Рискну оборвать вашу дискуссию на самом интересном месте. Rutube использует iflv.
Вы хотите сказать что гугл первым начал использовать аджакс, а ютьюб - флв, из-за чего стали бешено популярными. Если вы что-то другое имели в виду, простите, может я что недопонял - у вас уж очень путано все написано.
Кстати, поначалу вы говорили, что со мной бесполезно дискутировать, потому что я якобы не имею никакого отношения к рутьюбу (наверное, в отличие от вас?). Сейчас , видимо, на это есть другая причина?
А судя по описанным вами (в этом и других комментариях) захватывающим историям, вам бы книжки писать, а не строчть комменты на хабре.
Кстати, поначалу вы говорили, что со мной бесполезно дискутировать, потому что я якобы не имею никакого отношения к рутьюбу (наверное, в отличие от вас?). Сейчас , видимо, на это есть другая причина?
А судя по описанным вами (в этом и других комментариях) захватывающим историям, вам бы книжки писать, а не строчть комменты на хабре.
1)юТуб популяризовал FLV
2)руТуб мне побоку. мне не нравится в нём, что когда качаю файл как avi,нет докачки.
3)не могу, врожденная безграмотность
2)руТуб мне побоку. мне не нравится в нём, что когда качаю файл как avi,нет докачки.
3)не могу, врожденная безграмотность
А на youtube типа вообще есть возможность качать avi? :) (правда и мы ее у себя пока выключили)
Вообще говоря непонятна некоторая раздраженность при упоминании рутьюба и странная гордость, когда говорите о ютьюбе.
Guys! Мы (рутьюб) - это наше, своё! Мы для вас всех стараемся, для своей страны опять же. Это как если бы если бы в проекте Союз-Апполон вы все за америкосов радовались, а не за наших космонавтов. Обидно даже как то.
Мы как и все, хотим заработать денег, но более всего мы гордимся что делаем Rutube и у нас получается уж точно не хуже, чем там, за бугром.
И принципиально неважно на ЧЕМ работает рутьюб, хоть на бейсике будь он написан. Поводом для гордости является то, что мы кроме программирования начинаем понимать рыночные потребности даже чуть быстрее америкосов, а уж они в этом отношении всегда впереди планеты всей.
Мы все таки вышли со своей видеотехнологией хоть на три дня, но раньше их.
Причем все таки своя технология стриминга - это вам не на апаче Флешовую статику раздавать..
Вообще говоря непонятна некоторая раздраженность при упоминании рутьюба и странная гордость, когда говорите о ютьюбе.
Guys! Мы (рутьюб) - это наше, своё! Мы для вас всех стараемся, для своей страны опять же. Это как если бы если бы в проекте Союз-Апполон вы все за америкосов радовались, а не за наших космонавтов. Обидно даже как то.
Мы как и все, хотим заработать денег, но более всего мы гордимся что делаем Rutube и у нас получается уж точно не хуже, чем там, за бугром.
И принципиально неважно на ЧЕМ работает рутьюб, хоть на бейсике будь он написан. Поводом для гордости является то, что мы кроме программирования начинаем понимать рыночные потребности даже чуть быстрее америкосов, а уж они в этом отношении всегда впереди планеты всей.
Мы все таки вышли со своей видеотехнологией хоть на три дня, но раньше их.
Причем все таки своя технология стриминга - это вам не на апаче Флешовую статику раздавать..
чего вы с ним спорите?
По-моему – известная вещь: если на остановке стоит два киоска с пивом, а вы поставите третий, то и он завоюет свои 20-30% рынка :)
А «клон» и «ужасный» две не связанные вещи. Есть масса симпатичных клонов :)
А «клон» и «ужасный» две не связанные вещи. Есть масса симпатичных клонов :)
А зачем он ему?
я вот только никак не могу понять
1 зачем газпрому рутьюб? купил бы сразу ютьюб :-)
2 сколько из этих 10 млн вернуться назад, в карманы директоров газпрома
1 зачем газпрому рутьюб? купил бы сразу ютьюб :-)
2 сколько из этих 10 млн вернуться назад, в карманы директоров газпрома
Судя по статье, если сделать клон ещё какого нить успешного западного проекта, то можно попасть под крыло газпрома :)
Тогда это уже будет не "Газпром-медиа", а "Газклон-покупшен".
А нормальных инвесторов, кроме госкомпании, что, в России уже нет?
нормальным инвесторам он не нужен, так как не приносит денег ;)
а Газпром чем плох?
А чем хорош?
я первый спросил.
_государственная компания_
а это типа страшно, да?
смертельно опасно :)
Газпром уничтожил НТВ с моим дядей Киселевым, а теперь и за Рутуб взялся :)
Газпром уничтожил НТВ с моим дядей Киселевым, а теперь и за Рутуб взялся :)
А. Уничтожил?
Что, четвёртая кнопка не работает у тебя? :)
Что, четвёртая кнопка не работает у тебя? :)
Да я шучу :)
Просто у нас в тусовке либеральной - Газпром символ Сатианы, пожиарающего все разумное доброе вечное :)
Видел на Каспарове: ЗАХВАТ ИНТЕРНЕТА
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4…
Просто у нас в тусовке либеральной - Газпром символ Сатианы, пожиарающего все разумное доброе вечное :)
Видел на Каспарове: ЗАХВАТ ИНТЕРНЕТА
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4…
ничем.. деньги есть ;)
цель — политика, ага
цель — политика, ага
Что курили?
"...готовы продать за 5-10 миллионов долларов..."
Не осилил глубинный смысл этой чудесной фразы. Чем это отличается от "готовы продать за 5-500 миллионов"? Очевидно, что раз готовы отдать за 5, но ведут переговоры, значит реальная цифра заметно меньше 5.
Не осилил глубинный смысл этой чудесной фразы. Чем это отличается от "готовы продать за 5-500 миллионов"? Очевидно, что раз готовы отдать за 5, но ведут переговоры, значит реальная цифра заметно меньше 5.
при продаже есть множество условий, которые могут довольно значительно повлиять на конечную цену, в том числе, не исключено, что в 2 раза ;)
журналисты просто не знают и гадают.
там говорили эксперты, есличо..
5-10 написал журналист. и я знаю, почему он так написал.
ну наверное да, вам-то виднее
кстати, вы сами рассчитываете на какую-то долю при продаже?
кстати, вы сами рассчитываете на какую-то долю при продаже?
во-первых, продажа пока не ожидается, во-вторых, мои условия найма - это совсем закрытая информация, в-третьих, если коротко, я не являюсь совладельцем Rutube, но, пока что со мной все время поступали справедливо.
ну вы, кстати, весьма достойно ответили на мой провокационный вопрос ;)
с другой стороны, думаю, вряд ли стоит напоминать, что большие деньги меняют отношения людей, так что всё надо решать заранее, думаю, у вас с этим должно быть всё в порядке.. удачи!
с другой стороны, думаю, вряд ли стоит напоминать, что большие деньги меняют отношения людей, так что всё надо решать заранее, думаю, у вас с этим должно быть всё в порядке.. удачи!
"Среди них есть частные лица, венчурный фонд Mangrove Capital Partners и 'Газпром-медиа',-- рассказал продюсер RuTube Аскар Туганбаев.-- Последний является наиболее вероятным покупателем".
-----------------------
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID…
-----------------------
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID…
Все жалуются почему вы не показываете своих стартапов.
Я хочу показать, но не могу ничего написать.
Люди, плюсаните меня разок. Или что нужно сделать чтобы у себя в блоге писать?
Я хочу показать, но не могу ничего написать.
Люди, плюсаните меня разок. Или что нужно сделать чтобы у себя в блоге писать?
> что нужно сделать чтобы у себя в блоге писать?
ответ такой: просто написать у себя в личном боле, для этого у вас «кармы» достаточно
ответ такой: просто написать у себя в личном боле, для этого у вас «кармы» достаточно
обещанный стартап http://cher.habrahabr.ru/blog/20275.html
Вот запустит youtube русскую локализацию, тогда посмотрим, где будет этот rutube :)
если руТуб запустит "трансляцию" КВН и других юморных передач официально, то выживет.
просто столкнулся с тем, что тот же свежий квн на юТубе есть в версиях от трёх авторов, и вроде не весь.
+ больно не удобно на юТубе искать ru-контент.
просто столкнулся с тем, что тот же свежий квн на юТубе есть в версиях от трёх авторов, и вроде не весь.
+ больно не удобно на юТубе искать ru-контент.
дело не в языке. какая разница на каком языке смотреть, как человеку тортом в лицо кидают?
у нас есть локальный российский ресурс, более пригодный для российского рекламодателя и технологическое преимущество перед ютубом. этого достаточно.
у нас есть локальный российский ресурс, более пригодный для российского рекламодателя и технологическое преимущество перед ютубом. этого достаточно.
таргетинг по языку должен быть обоюдным. пользователь должен стремиться смотреть и выкладывать видео на локальном русскоязычном ресурсе (для этого ему там должно быть хорошо, рекламодатель должен целиться именно в эту аудиторию, а создатели сайта не отвлекаться на китайцев и индонезийцев с японцами, а поддерживать русскоязычное комьюнити.
это не стоит в первых приоритетах Гугла.
Да он и так далековат от youtub-a
вот запустит гугл русский поиск - и посмотрим где будет яндекс.
запомните все - у вас никогда не получится жизнеспособный интернет-бизнес, если вы создаёте его с изначальным намерением продать
А мне рутуб нравиться, и я не считаю его клоном ютуба (ну может быть немного маркетинговым) многие вещи орловские парни сделали раньше ютуба. Можете назвать меня квасным патриотом, но мне реально приятно, когда небольшая провинциальная комманда, работает на уровне, а иногда и выше - ведущих мировых разработок.
В обсуждении Rutube VS youTube не вижу смысла. Люди работали. И там и там. Работали регулярно и были первопроходцами. Подходили к своим задачам творчески и с хорошим маркетинговым подходом.
Первый пиар Рутьюба пошел из онлайн игры Дозоры, где легенды игроков сделали возможным выкладывать на Рутьюбе ( одновременно они появлялись в профайле) - а это тысячи людей, то есть первичная раскрутка. Затем прямая трансляция Премии Рунета где Дозоры упустили победу.
А совладельцем Дозоров является компания Эволюция Развлечений ( она же New Media Stars - Информирование в подконтрольных СМИ о книгах Минаева, раскрутка и продюсирование книг Гастарбайтера и Метро 2033 это их последние работы). Так что спросить совета было у кого. Также Рутьюб проводил видео трансляции РИТ.
Этот стартап успешен только потому что к его осуществлению подходили комплексно и всесторонне.
Если вы хотите такой же стартап вам нужна как минимум команда людей одержимых идеей. Наличие ряла подконтрольных ресурсов на которых вы сможете пропиарить свой проект достаточно быстро( mash-up и веб-синдикация, социализация), наличие контакта в массмедиа.Наличие в команде специалистов по маркетингу и исследованию рынка, наличие понимающих инвесторов-приятелей разбирающихся в вебе( или свои инвестиции), которые не будут на начальном этапе вас особо прессовать и требовать чтобы им в карман текли деньги.
Естественно все это невозможно если у вас за спиной нет опыта средних и неудачных проектов. Потому что опыт в нашем деле- самое главное.
Первый пиар Рутьюба пошел из онлайн игры Дозоры, где легенды игроков сделали возможным выкладывать на Рутьюбе ( одновременно они появлялись в профайле) - а это тысячи людей, то есть первичная раскрутка. Затем прямая трансляция Премии Рунета где Дозоры упустили победу.
А совладельцем Дозоров является компания Эволюция Развлечений ( она же New Media Stars - Информирование в подконтрольных СМИ о книгах Минаева, раскрутка и продюсирование книг Гастарбайтера и Метро 2033 это их последние работы). Так что спросить совета было у кого. Также Рутьюб проводил видео трансляции РИТ.
Этот стартап успешен только потому что к его осуществлению подходили комплексно и всесторонне.
Если вы хотите такой же стартап вам нужна как минимум команда людей одержимых идеей. Наличие ряла подконтрольных ресурсов на которых вы сможете пропиарить свой проект достаточно быстро( mash-up и веб-синдикация, социализация), наличие контакта в массмедиа.Наличие в команде специалистов по маркетингу и исследованию рынка, наличие понимающих инвесторов-приятелей разбирающихся в вебе( или свои инвестиции), которые не будут на начальном этапе вас особо прессовать и требовать чтобы им в карман текли деньги.
Естественно все это невозможно если у вас за спиной нет опыта средних и неудачных проектов. Потому что опыт в нашем деле- самое главное.
Конечно же нет.
Клонирование западного сервиса не приведёт вас автоматически к "пенсии имени газпром-медиа".
Клонирование западного сервиса не приведёт вас автоматически к "пенсии имени газпром-медиа".
еще и teledu.ru купить, их проще. они только начали
интересно почему именно рутубе
есть loadup с большей посещаемостью, есть teledu c большим функционалом
есть loadup с большей посещаемостью, есть teledu c большим функционалом
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вот вам и старт-ап :) — «Газпром-медиа» намерен купить видеопортал RuTube