Comments 23
Можно же использовать закрытые модули для sdr и опен соурс для всего остального. Не вижу никаких проблем в этом.
подступает диктатура.
я не понимаю смысла этого закона, кроме как держать пользователей в блолее ежоватых рукавицах...
или я чего-то не понимаю?
я не понимаю смысла этого закона, кроме как держать пользователей в блолее ежоватых рукавицах...
или я чего-то не понимаю?
Ответа два:
1) американцы в каждом видят террориста и хотят хоть как-то стеснить их движения (я считаю, что всё это чепуха. Бородатые дяди с зелёными повязками имеют средства для декомпиляции прошивок закрытых устройств, так что без открытых разработок они вполне могут обойтись — это навредит лишь нам);
2) какая-то оставшаяся в тени компания в своих целях решила оттеснить от рынка быстрорастущий перспективный рынок opensource-девайсов (а вот это мне кажется более достоверным).
1) американцы в каждом видят террориста и хотят хоть как-то стеснить их движения (я считаю, что всё это чепуха. Бородатые дяди с зелёными повязками имеют средства для декомпиляции прошивок закрытых устройств, так что без открытых разработок они вполне могут обойтись — это навредит лишь нам);
2) какая-то оставшаяся в тени компания в своих целях решила оттеснить от рынка быстрорастущий перспективный рынок opensource-девайсов (а вот это мне кажется более достоверным).
полностью согласна со вторым пунктом. Просто когда речь идет об Америке, сразу вспоминается диктат и паранойя, поэтому я даже не подумала...
Второй пункт верный, производители железных фильтров против всего софтверного. Объемные фильтры стоят кучу бабок, а тут есть возможность все сделать в бесплатном софте.
Нет ничего странного в том, что к приборам двойного назначения применяют такие меры. Везде есть ограничения на использование радиочастот, и если в свободную продажу поступят приборы, которые любой желающий может настроить на любую частоту - будет небольшой такой хаос.
это ОЧЕНЬ плохо. потому что как раз террористов-то это не остановит, а вот порядочные граждане не смогут получить всю выгоду от приобретённого железа.
похоже на конвульсии
террористы - это такая же выдуманная чушь, как и проблема 2000-го года. иными словами она существует, но её масштабы раздуты в сотни и тысячи раз. я уже молчу о том, что потери среди населения в результате деятельности террористов не сравнятся с гибелью, к примеру, от курения или там автокатастроф, однако курением и автокатастрофами никто особо не опечален и в пресс-релизах этим уже не пользуются - публику на это не покуапется.
но на почву о борьбе и противодействии террористам можно бросать практически любые зёрна, и народ, трясущийся от страха после 11 сентября, с радостью это схавает. техническое обоснование тоже высосано из пальца. моё мнение - "денежные" производители (держатели патентов и тд и тп) как обычно убивают конкурентов на уровне FCC. банальная борьба за выживание.
в общем, вся эта политика - полное [beep] и [beep]. минусуйте меня, если хотите, но любые упоминания о террористах у меня уже вызывают стойкий рвотный рефлекс.
но на почву о борьбе и противодействии террористам можно бросать практически любые зёрна, и народ, трясущийся от страха после 11 сентября, с радостью это схавает. техническое обоснование тоже высосано из пальца. моё мнение - "денежные" производители (держатели патентов и тд и тп) как обычно убивают конкурентов на уровне FCC. банальная борьба за выживание.
в общем, вся эта политика - полное [beep] и [beep]. минусуйте меня, если хотите, но любые упоминания о террористах у меня уже вызывают стойкий рвотный рефлекс.
гибель в автокатастрофе ... вызваны волей покойного ... кататься на авто
Во первых, это не всегда так, пешеходов тоже сбивают. Во вторых, дело идет к тому, что у нас будет как в америке - "воля кататься на авто" == "воля жить в обществе". Знаю по своей шкуре, что уже сейчас многие вещи без авто затруднительны.
Вы конечно можете сказать, что выживание требует жертв, но тогда я могу ответить что и терроризм угрожает только к тем кто живет в больших городах и в небоскребах работает. Езжайте в глубинку и никакие террористы вас там не достанут
Во первых, это не всегда так, пешеходов тоже сбивают. Во вторых, дело идет к тому, что у нас будет как в америке - "воля кататься на авто" == "воля жить в обществе". Знаю по своей шкуре, что уже сейчас многие вещи без авто затруднительны.
Вы конечно можете сказать, что выживание требует жертв, но тогда я могу ответить что и терроризм угрожает только к тем кто живет в больших городах и в небоскребах работает. Езжайте в глубинку и никакие террористы вас там не достанут
ну конечно, как же можно в кризис перепроизводства отдавать производство чего-либо каким-то там добровольцам. они своей бесплатной деятельностью портят весь капиталистический u.s.рай.
Но тут не совсем верно: девайсы с SDR на базе Linux есть у Motorola, Panasonic, NEC, Cisco, etc. В общем, это далеко не добровольцы, а компании с миллиардными капиталами.
но ведь сам-то linux - творение добровольцев.
получается так: данные компании пользуются бесплатными разработками, вместо того чтобы участвовать во всеобщем потоке капитала и покупать это дело у "платных разработчиков". а подобные действия (тем более в наше время кризиса перепроизводства) пагубны для рынка, что плохо с точки зрения приверженцев рыночной экономики.
получается так: данные компании пользуются бесплатными разработками, вместо того чтобы участвовать во всеобщем потоке капитала и покупать это дело у "платных разработчиков". а подобные действия (тем более в наше время кризиса перепроизводства) пагубны для рынка, что плохо с точки зрения приверженцев рыночной экономики.
Ну пользоваться то они пользуются, но и спонсируют ОС проекты тоже они.
Это миф. Linux и OSS не творение "добровольцев". Основную часть Опен Сорс создают профессиональнае программисты, которые получают за это зарплату. Опен Сорс не создается мифическими "хакерами" у себя дома. Это бизнес чистой воды. OSS это другая модель ведения IT бизнеса. Прочитайте, например, Безрукова(http://www.softpanorama.org), вы многое поймете. ОСС это рыночная экономика в классическом виде, только продается не товар, а услуга. "Утопичного не капиталистического рая" Ричарда Столлмана нет и быть не может.
Sign up to leave a comment.
Девайсы с открытым ПО имеют все шансы не получить одобрение FCC