Подсчёт числа установленных битов в файле

[@CityCom]

>> то почему это в блоге «Ненормальное программирование» спросите Вы?

Может потому, что при наличии тэга code, код выложен скриншотами?

[@k06a]

И это тоже)) Но скриншоты мне нравятся тем, что на них форматирование именно такое, какое я задумал. И никакие браузеры/посвечивалки синтаксиса и прочие инструменты мне ничего не испортят. Ссылка на код имеется в конце статьи.

[@TheShock]

Я Вас разочарую, но в браузере Android ваши картинки смотрятся как говно.

[@roman_tik]

> при наличии тэга code…

Лучше тег source, чтобы была подсветка кода.

[@alexxz]

Так что ненормального? Наличие битового итератора?

[@k06a]

Код демонстрирует интересный прием использования стандартной библиотеки. В какой блог Вы предложите отнести этот код?

[@Nicolette]

В блог «C++»? По-моему, лучше не придумаешь.

[@k06a]

Перенёс

[@gribozavr]

Красиво, но, к сожалению, не эффективно. (А вот lookup table или команда popcnt...)

В коде вместо 8 надо бы константу CHAR_BIT использовать.

[@k06a]

>> Красиво, но, к сожалению, не эффективно.
Потому и «ненормально»))

>> В коде вместо 8 надо бы константу CHAR_BIT использовать.
Согласен, допишу к статье.

>> команда popcnt
Жаль она только в SSE4 появилась, мой Quad не тянет((

>> lookup table
Хотел бы дополнить ваш ответ ссылкой на описание нескольких весьма эффективных методов подсчёта числа установленных битов: http://graphics.stanford.edu/~seander/bithacks.html#CountBitsSetNaive

[@mark_ablov]

а зачем вам нужно чтоб конструктор копирования обнулял позицию?

[@EuroElessar]

чтобы он устанавливался на нулевой бит в байте

[@mark_ablov]

а зачем это делать в конструкторе копирования?

[@k06a]

Исправил ошибку, спасибо за feedback)

[@mark_ablov]

теперь пропал смысл в этом конструкторе, ибо дефолтный (если не реализуете свой) делает всё то же самое.
кроме того, обычно конструктор копирования идёт в паре с оператором присваивания, иначе получаем неполноценную реализацию класса, если добавим только один из «методов».

[@k06a]

Согласен без КК можно обойтись. Оператор присваивания делает тоже самоеЮ так что его тоже можно не писать…

[@Vir]

Зашёл в топик, только из-за того, что надеялся увидеть результат суммирования волны и ложки. Зашёл, и обломался.

[@ilnarb]

нет стоит из operator* возвращать ссылку на int, если через него нельзя установить текущий бит.

[@k06a]

Спасибо. Правда я уже понял что слажал.
Сейчас готовлю еще одну статью про итераторы.
Эта статья нашла «большой положительный» отклик)) решил продолжить)

[@ilnarb]

да, кавычки тут в к месту поставили))