Comments 41
Критерии для анрега кто будет прописывать?
+3
Допустим пользователь неактивен (не заходил на сайт после публикации поста из песочницы).
Можно придумать группу критериев.
Можно придумать группу критериев.
0
А давайте не будем обязывать пользователей заходить на сайт. В конце концов, может он анонимом все читал, не было необходимости логиниться?
Вообще, зачем придумывать какие-то сложности? Дали инвайт и все, радуйтесь за человека. Пусть ботами администрация занимается.
Вообще, зачем придумывать какие-то сложности? Дали инвайт и все, радуйтесь за человека. Пусть ботами администрация занимается.
+6
зачем нужны критерии?
если приглашенный не оправдал надежд того, кто выдал инвайт, то он использует своё право его анрегнуть.
Злоупотребления (пригласил, а через день выгнал) я думаю не будет, ибо всё же те, кто имеют инвайт более-менее адекватны и такой ерундой заниматься не станут.
Кроме того инвайт-то не вернется после анрега.
если приглашенный не оправдал надежд того, кто выдал инвайт, то он использует своё право его анрегнуть.
Злоупотребления (пригласил, а через день выгнал) я думаю не будет, ибо всё же те, кто имеют инвайт более-менее адекватны и такой ерундой заниматься не станут.
Кроме того инвайт-то не вернется после анрега.
-4
Чего там мелочиться, проще каждому дать возможность анрегнуть каждого.
+3
когда вы даете человеку инвайт — какие надежды насчет него вы испытываете? (интересно, для себя, чисто поржать)
+4
Злоупотребления (пригласил, а через день выгнал) я думаю не будет, ибо всё же те, кто имеют инвайт более-менее адекватны и такой ерундой заниматься не станут.
Саша пригласил на Хабр Пашу.
Паша написал десяток отличных технических статей, карма +50, все дела.
Потом в топике про Apple Паша написал, что iPhone — гумно.
Саша в священной ярости берсерка выгоняет Пашу с Хабра и качает себе новые приложения из AppStore.
Саша пригласил на Хабр Пашу.
Паша написал десяток отличных технических статей, карма +50, все дела.
Потом в топике про Apple Паша написал, что iPhone — гумно.
Саша в священной ярости берсерка выгоняет Пашу с Хабра и качает себе новые приложения из AppStore.
0
1. Неужели вы думаете, что претендент из песочницы сознается, что он — виртуал, или что если он собирается продавать свой аккаунт, он вам это тут же выложит? :)
А зачем возможность дерегистрации? Если человек неадекватен или пишет плохие статьи, ему карму все равно сольют.
2. Вот по поводу панели тегов — поддерживаю!
3. Интеграция с habrastorage — ИМХО, необязательно, но как мелкое удобство было бы полезно.
А зачем возможность дерегистрации? Если человек неадекватен или пишет плохие статьи, ему карму все равно сольют.
2. Вот по поводу панели тегов — поддерживаю!
3. Интеграция с habrastorage — ИМХО, необязательно, но как мелкое удобство было бы полезно.
+5
1. Спрашиваю человека о чём он будет писать. Он называет примерную тему статьи.
Смотрю через месяц — статьи нету, карма в минусе. Анрегаю его, ибо мы в ответе за тех кого приручили :)
Смотрю через месяц — статьи нету, карма в минусе. Анрегаю его, ибо мы в ответе за тех кого приручили :)
0
Просто не совсем понятно, какая польза от дерегистрации, если карма и так в минусе.
+1
Инвайт обратно мне в распоряжение. Дальше ищу претендентов.
+1
Можно начать шантажировать приглашенного, особенно если у него карма успела подрасти
+5
«Плюсуй все мои комменты, раб! Плюсуй! А то свои писать не сможешь, гостям нельзя!»
0
Имхо, дерегистрацию необходимо разрешить только для неактивных пользователей. Бывает, человек зарегистирировался и пропал. А смысл в таких? Лучше дать инвайт тому, кто будет создавать контент (пусть даже неинтересен лично мне)
0
Что значит «пропал»? А если уехал на лето в деревню? И считать ли пропавшим человека, который только комментирует, но не пишет? Кто решает, есть ли смысл?
ИМХО, для привлечения авторов Хабр должен использовать пряник (тот же ППА), а не кнут. Не забывайте, что большинство пользователей являются потребителями контента, и это нормально.
ИМХО, для привлечения авторов Хабр должен использовать пряник (тот же ППА), а не кнут. Не забывайте, что большинство пользователей являются потребителями контента, и это нормально.
+1
Скорее всего на этом начнут спекулировать, поэтому надо поставить ограничение по времени на приглашение. Допустим, не раньше 1-2 месяцев.
+2
чтобы инвайт вернуть, я полагаю.
+1
По поводу дальнейшего развития сервиса habrastorage.org кроме уже озвученных тут пунктов:
— Добавить возможность загрузки картинок на habrastorage.org через интерфейс написания статей/комментариев на Хабре.
— Каждому пользователю показывать список загруженных им на habrastorage.org файлов.
Предлагаю также:
— Убрать на habrastorage.org flash для загрузки картинок.
— В генерируемый HTML-тег img добавлять обязательный атрибут alt.
— Сохранять имя загруженного файла (не перезаписывать его случайным набором символов).
— Добавить возможность не только загрузки картинок, но и загрузки больших листингов программ (аналог pastebin.com/) для статей на Хабре.
— Добавить возможность загрузки картинок на habrastorage.org через интерфейс написания статей/комментариев на Хабре.
— Каждому пользователю показывать список загруженных им на habrastorage.org файлов.
Предлагаю также:
— Убрать на habrastorage.org flash для загрузки картинок.
— В генерируемый HTML-тег img добавлять обязательный атрибут alt.
— Сохранять имя загруженного файла (не перезаписывать его случайным набором символов).
— Добавить возможность не только загрузки картинок, но и загрузки больших листингов программ (аналог pastebin.com/) для статей на Хабре.
+4
— Сохранять имя загруженного файла (не перезаписывать его случайным набором символов).
Либо только случайный набор символов, либо сохранение изначального имени как опция (выбор чекбоксом). А то будут 100500 «Безымянный.png».
0
Очень хочется, чтобы на ряду с HTML был Markdown или Textile. Сам бы уже давно написал плагин, только не хочу костылей с переводом html в markdown при редактировании текста статьи (localStorage не панацея — т.к. оно не синхронизируется с разными ПК)
+1
Ещё мне кажется Q&A заслуживают большего внимания, поднять бы их на самый верх в правой колонке.
Или вообще сделать эту колонку редактируемой, чтобы можно было остальное отключить.
Или вообще сделать эту колонку редактируемой, чтобы можно было остальное отключить.
0
В очередной раз повторю свое предложение открыть песочницу для уже зарегистрированных пользователей. Хуже от этого точно не будет.
+2
Можете расписать подробнее? Вы предлагаете разрешить зарегистрированным пользователям писать статьи в песочницу?
0
В «Песочницу№2» для пользователей с отрицательным рейтингом (до определенного предела, допустим не меньше -30).
Такая идея уже была озвучена несколько раз, на сколько помню.
Такая идея уже была озвучена несколько раз, на сколько помню.
+1
Да тут уже как-то тов. Мицгол предлагал вполне здравую мысль: на подобии Песочницы для новичков-претендентов «с улицы» сделать «Чистилище» для уже зарегистрированных но отхабренных юзеров.
Смысл в следующем:
— в этот блог «Чистилище» разрешено постить топики только зарегистрированным заминусованным юзерам;
— статьи в этом блоге публиковать анонимно (никто из читателей не будет видеть автора);
— любой желающий за хорошую статью может отдать имеющийся Инвайт;
— инвайт сгорает, а заминусованному автору карма обнуляется.
После введения возможности сброса кармы идея уже не так актуальна, но всё равно хороша.
Смысл в следующем:
— в этот блог «Чистилище» разрешено постить топики только зарегистрированным заминусованным юзерам;
— статьи в этом блоге публиковать анонимно (никто из читателей не будет видеть автора);
— любой желающий за хорошую статью может отдать имеющийся Инвайт;
— инвайт сгорает, а заминусованному автору карма обнуляется.
После введения возможности сброса кармы идея уже не так актуальна, но всё равно хороша.
0
> статьи в этом блоге публиковать анонимно (никто из читателей не будет видеть автора);
Впрочем, блогозаписи отдельных писарей будут невозбранно угадываться по стилистике даже без указания авторства.
Впрочем, блогозаписи отдельных писарей будут невозбранно угадываться по стилистике даже без указания авторства.
0
Обнуление кармы при нынешних порядках автору не поможет(всмысле нужно для написания статей карму +5 иметь вроде). Лучше просто в этом разделе в подвале статьи кнопку добавить «плюсануть карму автору» как раньше было.
0
Да, к примеру, для тех у кого слита карма. Я, к примеру, зарегистрировался еще в те времена, когда регистрация была свободной. Карму до 5 баллов я так и не поднял, в итоге аккаунт совершенно бесполезен.
Да, такую идею уже много раз озвучивали, но я до сих пор не понимаю, почему ее не реализовать? Хотя бы для возможности реабилитироваться.
Да, такую идею уже много раз озвучивали, но я до сих пор не понимаю, почему ее не реализовать? Хотя бы для возможности реабилитироваться.
+1
Дополнительные тэги, кажется, уже несколько раз просили…
0
Срочно нужно сделать кнопку «наверх», давно мечтаю о такой кнопке.
0
Интересно, какой процент пользователей имеют больше 3-5 статей? Я не думаю, что слишком большой. Наверняка многие регистрируются не для написания постов (в основном), а чтобы было удобнее хранить понравившиеся статьи (в избранном), чтобы иметь возможность задать вопрос автору статьи (личные сообщения), написать комментарий или, в конце концов, просто чтобы «быть на хабре». Поэтому связь с автором топика в песочнице ничего полезного скорее всего не принесет и будут стандартные ответы.
А вот идея с отдельным блогом для тех, кто не может писать статьи вполне хорошая.
А вот идея с отдельным блогом для тех, кто не может писать статьи вполне хорошая.
0
Sign up to leave a comment.
Пара предложений