Shapelez 16 июн 2011 в 10:10

Что делать если гигант хочет съесть ваш обед

6 мин

636

Я пиарюсь

Перевод

+47

Комментарии 33

ElaSTiC 16 июн 2011 в 10:30

Gorilla Day @ Habr (http://habrahabr.ru/company/samsung/blog/121972/)

Rampage_Masta 16 июн 2011 в 10:31

Только хотел написать

asci 16 июн 2011 в 10:31

Гориллы на главной:D

Tobanab 16 июн 2011 в 10:33

опередили блин!

Rampage_Masta 16 июн 2011 в 10:38

Что делать если… гориллы на главной?

Mithgol 16 июн 2011 в 11:38

И если бы только гориллы! Так ведь и орангутан ещё!

hulinada 16 июн 2011 в 11:44

Что делать если гигант хочет съесть главную?

roman_tik 16 июн 2011 в 11:09

Стартап — кажется, что он будет продолжаться вечно. Но когда доходишь до конца, горилла начинает швырять в тебя бочки...

Futurama Space Gorilla

VovixLDR 16 июн 2011 в 19:52

Что за игруха такая?

roman_tik 16 июн 2011 в 19:59

Найдёте в гугле ответ по названию «Space Pilot 3000».

VovixLDR 17 июн 2011 в 08:11

Спс!

roman_tik 16 июн 2011 в 20:02

www.220.ro/desene-animate/Futurama-S01E01-The-Space-Pilot-3000/kOKiAIpiBI/

roman_tik 16 июн 2011 в 20:06

по-русски: tomsk.fm/watch/66800

mawrodaki 16 июн 2011 в 16:35

Не-е. Муж хелветики.

stepango 16 июн 2011 в 10:38

Правильная позиция, полностью поддерживаю автора. Если тебя начали копировать — ты уже в выйгрыше. Клоны в большинстве своем мало думают о концепциях и целях. Только человек увлеченный идеей и развивший ее до такого уровня что стали появляться ее клоны способен к дальнейшему ее развитию в правильном направлении, при этом крупные игроки всегда будут в роли догоняющих.

jed_meyers 16 июн 2011 в 10:59

«Инновация должна стать вашим синонимом.» — мне непонятен глубокий смысл этой фразы.

ssneg 16 июн 2011 в 12:20

А «Они не могут быстро итерироваться»? :)

jed_meyers 26 июн 2011 в 21:47

Кому-то, кто минусует, смысл, видимо, более понятен.

vtv 16 июн 2011 в 11:34

Можно короче: пункт «PROFIT» не должен следовать за пунктом "?????". ;)

Mithgol 16 июн 2011 в 11:35

Bit.ly — возможно, вы помните, как Twitter анонсировал свой собственный укорачиватель ссылок, а некролог Bit.ly был написан каждым уважающим себя медиа-ресурсом в течение 24 часов. Насколько я могу судить, дела у этой компании всё ещё идут хорошо. На деле, они продолжают быть самым популярным укорачивателем ссылок, предоставляющим массу аналитических данных каждому. Следующие шаги? Я не знаю. Но разве они мертвы? Чёрта с два. Я всё ещё использую этот сервис почти каждый день.

Но ведь и я также всё ещё использую этот сервис почти каждый день, так что успел подметить, что Twitter во многих случаях подвергает гиперссылки bit.ly «укорачиванию» через t.co без заметного выигрыша по длине, или даже удлиняя URL вместо укорачивания.

Первый пример:

'http://bit.ly/muepIi' /* оригинал */
'http://t.co/wBSDsQE' /* сокращение Твиттером */

Здесь выигрыш составляет всего один символ. «Экономия на спичках» не оправдывает применение твиттеровского укорачивателя.

Второй пример:

'http://j.mp/mDuSoZ' /* оригинал */
'http://t.co/DvutgNp' /* «сокращение» Твиттером */

Здесь употребление твиттеровского «укорачивателя» приводит к удлинению URL на один символ.

Кажется очевидным, что целью появления t.co была борьба против bit.ly, а не за краткость URLов в микроблоге.