Comments 54
UFO just landed and posted this here
Да что Вы, в интернете полно подобных открытых проектов, мой всего лишь один из многих будет, если получится.
Ссылка на картинку. В комменты не вставляю, так как большая. Скрин сделал только что, включать устройство не стал — лениво. Поэтому графиков не видно, но они есть. Слева моргающая клавиатура, справа энцефолограмма и гироскопы. Писано на шарпе. Пока на сорцфорж не выложено, так как не дописано, а смысла выкладывать неготовый проект я не вижу.
Что сделано/умеет:
1. Делать стробоскопирование столбцов и строк, как интендикс и подобные устройства.
2. Снимать гироскопы и сигналы.
3. Имитировать нажатия
Что не сделано/не умеет:
1. Не доломаная библиотека от поставщиков имеет ограниченный функционал. Либо доломаю, либо все таки доплачу до полной версии.
2. Естественно не умеет распознавать, а что же конкретно было послано и какую букву выводить. Нужна либо нейронка, либо хитровывернутый алгоритм. В принципе они довольно распространены, просто нужно приделать. В июле, если время появится, буду разбираться.
Ссылка на картинку. В комменты не вставляю, так как большая. Скрин сделал только что, включать устройство не стал — лениво. Поэтому графиков не видно, но они есть. Слева моргающая клавиатура, справа энцефолограмма и гироскопы. Писано на шарпе. Пока на сорцфорж не выложено, так как не дописано, а смысла выкладывать неготовый проект я не вижу.
Что сделано/умеет:
1. Делать стробоскопирование столбцов и строк, как интендикс и подобные устройства.
2. Снимать гироскопы и сигналы.
3. Имитировать нажатия
Что не сделано/не умеет:
1. Не доломаная библиотека от поставщиков имеет ограниченный функционал. Либо доломаю, либо все таки доплачу до полной версии.
2. Естественно не умеет распознавать, а что же конкретно было послано и какую букву выводить. Нужна либо нейронка, либо хитровывернутый алгоритм. В принципе они довольно распространены, просто нужно приделать. В июле, если время появится, буду разбираться.
Когда я увидел клавиатуру в терминале РЖД — меня их экранная клавиатура с раскладкой «АБВГД» сначала удивила, а потом очень разозлила. Печатать на ней неудобно. Разрабатывая хорошую программу, не забывайте об удобстве ее пользователей.
Фишка моей клавы состоит в том, что ей без разницы какую раскладку давать
Есть вот такой файлик настроек, в первой строке количество букв в строках и столбцах, во второй размеры букв, в третьей размеры пропусков между ними, а потом сами буквы. Можно менять раскладки и все такое прочее. Шифты и подобные вещи пока не прикрутил.
6 8
70 50
20 20
a b c d e f! @
g h i j k l # $
m n o p q r % ^
s t u v w x & *
y z 0 1 2 3 ( )
4 5 6 7 8 9 _ -
Есть вот такой файлик настроек, в первой строке количество букв в строках и столбцах, во второй размеры букв, в третьей размеры пропусков между ними, а потом сами буквы. Можно менять раскладки и все такое прочее. Шифты и подобные вещи пока не прикрутил.
6 8
70 50
20 20
a b c d e f! @
g h i j k l # $
m n o p q r % ^
s t u v w x & *
y z 0 1 2 3 ( )
4 5 6 7 8 9 _ -
А это вот такая: www.youtube.com/watch?v=hJ3l1hFomLc?
Где строчки столбцы подсвечиваются в псевдорандомальном порядке?
Где строчки столбцы подсвечиваются в псевдорандомальном порядке?
Угу, это стандартная клава для мозгошлемов. Не только интендикса, но и остальных. Просто эти ее довели немного до кондиции, ну и маркетингом занимаются.
Ясно. Я просто на одной конференции я видел какой-то её вариант (выглядил он по другому, но картинки я не нашел) и очень впечатлился — там на человека первый раз одели EGG шапочку, и уже минут через пять могу набирать с приличной скоростью — символ в 2-3 секунды, правда с ошибками. Ребята утверждали, что после небольшой тренировки, можно печатать 1.5-2 символа в секунду (кажется) при минимальной кол-ве ошибок.
С айтрекингом, говорят, хорошо работает программа dasher для ввода текста.
Спасибо за инфу, будем пробовать. Оно?
UFO just landed and posted this here
Извините, что не по теме. Опубликуйте кто-нибудь эту новость: www.1tv.ru/news/techno/178847 Думаю многим будет интересно.
habrahabr.ru/blogs/e_gov/122208/ опубликовал и перенаправил плюсы на Вас.
Больше не уходите в минус.
Больше не уходите в минус.
Спасибо. Яблоколюбы очень не любят критики или сомнений в адрес всего яблочного. Тут ничего не поделаешь.
Лучше Вам не надо было делать этот коммент, а то они опять набегут. Наминусуют, а потом будут разбираться. =)
Ты же со всеми попрощался. Цитирую
Хмм. ввод как обычно. Итак цитирую Ezhan:
>>Это мой второй и последний пост.
>>Вы такие умные и нежные, что я не могу в своём собственном блоге написать тестовый пост, чтобы разобраться как и что тут работает? Идите в задницу, раз тут подобие ЛОРа.
>>Удачи.
Зачем возвращаться, раз тут подобие ЛОРа, если есть ЛОР. Там регистрация бесплатна и минусиков не ставят!
>>Это мой второй и последний пост.
>>Вы такие умные и нежные, что я не могу в своём собственном блоге написать тестовый пост, чтобы разобраться как и что тут работает? Идите в задницу, раз тут подобие ЛОРа.
>>Удачи.
Зачем возвращаться, раз тут подобие ЛОРа, если есть ЛОР. Там регистрация бесплатна и минусиков не ставят!
Ух ты, эмотив жив:). К сожалению, разработчики действительно заточили форму девайса под большую и желательно лысую мужскую голову, очевидно рассчитывали на среднестатистического бета-тестера (честно заявляя о статусе беты).
Кстати, а попадались ли тебе, автор, испытатели сабжа из сообщества Quantified Self?
Кстати, а попадались ли тебе, автор, испытатели сабжа из сообщества Quantified Self?
Неа, они? Надо будет почитать.
А на счет живости. Почти половину заказов эмотива сделали НАСА и им подобные дядьки. Просто оно довольно дешевое, а ближайшее устройство по сходному функционалу, но профессиональное стоит уже 3000$.
А на счет живости. Почти половину заказов эмотива сделали НАСА и им подобные дядьки. Просто оно довольно дешевое, а ближайшее устройство по сходному функционалу, но профессиональное стоит уже 3000$.
Еще как вариант, он предлагает сделать датчики, прикрепляемые к векам, для имитации щелчков мыши.
Не надо ничего паять.
Закрепите датчики ЭЭГ около глаз по 2м осям и у вас будет окулографический электрод. Только про «землю» не забудьте, на «шапке» она должна быть, не знаю на такой где (на лбу?).
И учтите 2 момента
1- «земля» для усилителя ЭЭГ это не земля для остальных приборов, а та которая используется в схеме усилителя, если подключите к заземлению то получите только шумы и риск убить пользователя.
2- внутри таких усилителей стоит гальваническая развязка, если собрать её не правильно — работать будет, но вот отсутствие вероятности летального исхода не гарантировано. Я к чему — в питере одного уже случайно убили забив на технику безопасности, не повторяйте их ошибок.
P.S.
в затылочной области хорошо регистрируются потенциалы P300 и N1
Не надо ничего паять.
Закрепите датчики ЭЭГ около глаз по 2м осям и у вас будет окулографический электрод. Только про «землю» не забудьте, на «шапке» она должна быть, не знаю на такой где (на лбу?).
И учтите 2 момента
1- «земля» для усилителя ЭЭГ это не земля для остальных приборов, а та которая используется в схеме усилителя, если подключите к заземлению то получите только шумы и риск убить пользователя.
2- внутри таких усилителей стоит гальваническая развязка, если собрать её не правильно — работать будет, но вот отсутствие вероятности летального исхода не гарантировано. Я к чему — в питере одного уже случайно убили забив на технику безопасности, не повторяйте их ошибок.
P.S.
в затылочной области хорошо регистрируются потенциалы P300 и N1
Чую, Вы в теме, надо Вас зафрендить и помучать в свободное время.
Вообще, как я понял имелись ввиду датчики на механике, так как из-за тремора у него шумы сильные и тупо все забивается.
На счет заземления усилителя согласен с Вами. Само устройство беспроводное, так что заземлять там нечего, но все равно большое спасибо за замечания.
А «земля» для датчиков обычно делается на мочке или в районе виска, где мышцы. В данном случае это будет как базовый несущий сигнал для фильтрации.
Вообще, как я понял имелись ввиду датчики на механике, так как из-за тремора у него шумы сильные и тупо все забивается.
На счет заземления усилителя согласен с Вами. Само устройство беспроводное, так что заземлять там нечего, но все равно большое спасибо за замечания.
А «земля» для датчиков обычно делается на мочке или в районе виска, где мышцы. В данном случае это будет как базовый несущий сигнал для фильтрации.
>и риск убить пользователя.
отличный план! :)
отличный план! :)
Пробовал. Главная проблема устройства с моей точки зрения, из-за которого оно не пойдет в массы — необходимость смачивать электроды. Вдобавок крепления жутко неудобно снимаются/одеваются. Штуки которые смачиваются постоянно выпадают. Пока настроишь до зеленых кружков устаенешь. Если надо вдруг снять и снова одеть проблемы начинаются заново. То есть девайс исключительно для хардкорщиков. =) Казуалы идут мимо.
Так что я лично жду что-то, что можно будет просто одеть на голову в сухом виде.
Так что я лично жду что-то, что можно будет просто одеть на голову в сухом виде.
Пятнадцать минут возни с мокротой и вы белый человек. =)
На счет удобства, вы сравните с медицинской шапочкой для ээг или с модными сейчас сеточками (еще более неудобная модификация шапочки). По мне, гораздо удобнее. С другой стороны, электроды жестко закреплены, и их так просто не переставишь в другую зону.
А вообще, по слухам, говорят, они приступили к разработке штукенции с сухими электродами, только вот, как это скажется на чувствительности.
На счет удобства, вы сравните с медицинской шапочкой для ээг или с модными сейчас сеточками (еще более неудобная модификация шапочки). По мне, гораздо удобнее. С другой стороны, электроды жестко закреплены, и их так просто не переставишь в другую зону.
А вообще, по слухам, говорят, они приступили к разработке штукенции с сухими электродами, только вот, как это скажется на чувствительности.
А усиление и оцифровка у таких энцифалографических девайсов далеко от головы делаются, на конце шланга тонких проводочков? Не надёжнее в смысле наводок будут системы с оцифровкой непосредственно у контактов с головой? Такие разработки микро-АЦП известны? Мож с ними и сухие контакты будут работоспособны…
А сами контакты в шапочке я вижу в виде относительно мягких, но тонких шипиков, типа как на щетка-расчёсках, способных мимо волос достать до кожи головы и плотно в неё упереться.
А сами контакты в шапочке я вижу в виде относительно мягких, но тонких шипиков, типа как на щетка-расчёсках, способных мимо волос достать до кожи головы и плотно в неё упереться.
Устройство беспроводное, поэтому оцифровка происходит прямо в нем. Но, контакты, как вы уже правильно заметили являются пассивными, то есть просто снимают сигнал.
Устройства с активными контактами (те самые микро-ацп, как вы их назвали, там на самом деле усилители просто, в зависимости от модели), стоят намного дороже.
На счет шипиков. Немного не по теме. Есть такая штука, как игольчатый электрод. Угадайте, куда его втыкают.
Устройства с активными контактами (те самые микро-ацп, как вы их назвали, там на самом деле усилители просто, в зависимости от модели), стоят намного дороже.
На счет шипиков. Немного не по теме. Есть такая штука, как игольчатый электрод. Угадайте, куда его втыкают.
Что активные контакты по сути в разы дороже пассивных — оно и понятно. Но при массовом производстве они могут стоить копейки. И, говорите, уже кто-то делает? Кто?
Игольчатый электрод — это не для массового употребления. Хотя, как стационарные импланты они сыграть могут, если альтернатив не останется.
А вот шипики…
Игольчатый электрод — это не для массового употребления. Хотя, как стационарные импланты они сыграть могут, если альтернатив не останется.
А вот шипики…
Почем приобрести можно?
Интересно, а реально встроить такие датчики в наушники, для управления плеером/телефоном. Или в ушах никаких сигналов еще не получить?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Мозгокомпьютерный интерфейс. Часть третья. Будни