Графический поиск Google, или «запорожец» тоже машина

[@PDEMON]

Он ищет по схожести цвета, а не по 100% совпадению.

[@unbeliever]

Дополнительно он уточняет критерии поиска по урлу и имени файла и возможно каким то еще деталям которые получает из страницы на которую ведет урл.

Выдача радикально другая чем у Tineye и пока эти два сервиса эффективно друг друга дополняют. Нашел гугловым поиском много исходников картинок над которыми Tineye был бессилен.

[@RLE]

Помоги же гуглю, заполни «описание изображения»

[@taliban]

Действительно, почему бы не ввести некоторое описание: «дерево», «разбитый запорожец». И гуглу проще искать, и результаты будут лучше. Как пример, если в гугл ввести слово «баш», то получим менее ожидаемый баш (хотя кому как), вместо реального баша он предложит цитатник, хотя если ввести «баш язык», то результат будет более предсказуем.

[@xiaose]

ну, помог: goo.gl/UjKd8 я даже для точности немного картинку поменял, вдруг поможет: goo.gl/r4yHL Но, насколько я понимаю, все, что хоть немного необычно, то для этого поиска все ещё недоступно :(

[@Lockdog]

Для поиска изображений лучшего качества давно пользуюсь вот этим: www.tineye.com/

[@Tagrim]

Он ищет практически полные копии.
А гугло-поиск может пригодиться тем, кто ищет именно похожие картинки, тем более, что он на это и ориентирован.

[@aruseni]

TinEye? Да в общем нет, не только. Посмотрите у них страницу «Cool Searches».

[@irsick]

Есть Оказывается, с июля этого года больше нет одного очень интересного поисковика с приятным русскому уху названием Gazopa.com. Он так же умел находить изображения разной степени похожести. При этом анализировалась, как фигура, так и цветовой ряд. Ещё была возможность самому нарисовать эскиз искомого объекта.

Интересно имеет ли Google отношение к закрытию проекта?

[@ilyak]

Странно, что Гугл еще не купил его.

[@Tagrim]

Скорее Microsoft.

[@dom1n1k]

TinEye штука отличная, но объем поисковой базы у них слабоват в сравнении с гигантами типа Google.
Нередко он ничего не находит, хотя ты точно знаешь, что картинка неуникальная.

[@Sing]

Во-первых, среди браузеров никто, кроме Chrom’a, о новой возможности не «знал».

Firefox 4.0.1, 5.0, всё работает прекрасно.

[@simedov]

Опера, в режиме «Маскироваться под Firefox» все тоже прекрасно работает.

[@shaoshan]

Топик писался по горчим следам. Видимо, что-то поначалу с Лисой не сложилось :)

[@Sing]

Судя по таймштампу, мой комментарий был опубликован через 39 минут после топика. Можно было и проверить, не знаю. Или у Вас история о том, «как я провел чудесный вечер **цатого числа»?

Помимо действительно похожих на оригинал изображений Гугл также выдал традиционные текстовые ссылки, соответствующие (скорее всего) графическому запросу.

Разве вы не видите сходство вашего текстового запроса и результатов?

[@VladMystetskyi]

блин, а чего Вы хотели, чудес?
то что он на запорожец выдает 100% автомобилей в результатах — уже чудеса. из сотен миллионов картинок за секунду.

[@negodnik]

Кстати, насколько мне известно, распознанием именно автомобилей Google начал заниматься до распознавания лиц.

А вообще, загрузил фото Гагарина, он его распознал. Круто, блин.

[@romign]

[irony] Как-то так? [/irony]

[@Dreddik]

Ссылка не рабочая

[@Dreddik]

Ну правда не работала, теперь почему-то ок :)

[@make_luv]

А если вы сейчас своё фото загрузите, а он вас распознает и ссылочку на контактик даст тоже радоваться будете?

[@MaratGilyazov]

я — буду радоваться, да

[@MaratGilyazov]

Радуюсь! Пробовал было по фото, собственно, из самого вконтакта — не вышло.

[@vorbiz]

Ок, а сказать что хотел?

[@AgentSmith]

Он хотел сказать: «Чуваки, прикиньте, мне вчера интернет провели и я наткнулся на интересный сайт google.com называется. И там есть поиск по картинкам! Круто-круто-круто!»

[@independence777]

автор, дал бы уже ссылки на скачивание официального плагина :)
Chrome: chrome.google.com/webstore/detail/dajedkncpodkggklbegccjpmnglmnflm
Firefox: dl.google.com/searchbyimage/searchbyimage_1.0.0.xpi

[@allotus]

Спасибо :)

[@kettle]

Тогда уж можно и аддон Tineye + Google здесь выложить
Chrome: chrome.google.com/webstore/developer/detail/lfgdpmkkdijomodolohgobbhahpjjmmh/
Firefox: addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/similar-image-search/

[@AVET]

Дерево в стиле Бонсай =) а запорожец — зачёт :) не ну и вправду результат ревалентный, откуда гуглу знать, что это Запорожец )

[@Sing]

Правильно, если б знал — он выдавал бы фотографии не автомобилей.

[@vanfukov]

ревалентный — это что-то из химии? ;)

[@allotus]

раньше такое только в киберпансковский романах придумывали.
А использовать систему пока можно по принципу: «Найди автора картинки»
Хотя и с этим он пока справляется плохо. Толи картинки мало известны, то ли их авторы :)

[@highw]

Попробуйте еще www.tineye.com/
у них так же есть плагины под браузеры

[@Dreddik]

habrahabr.ru/blogs/google/122395/#comment_4006183

[@mrgall]

На один свой проект я добавил ссылки вида:
google.com/searchbyimage?image_url=адрес_картинки
для быстрой проверки, является ли картинка уникальной.

[@resurection]

Очень подозреваю, что кроме распознавания образов/цветов/пикселов на картинках, гугл ещё прикрутит те ресурсы которые ему доступны. Например, будет запоминать и считать статистику кликов по картинкам, когда кто-то вводит запрос «битый запорожец». Затем, если вы загрузите одну из таких картинок, то он сможет подцепить ключевики и найти похожие картинки не по образам/цветам/пикселям, а по статистике используя ключевики.

Если это так, то системе надо время, что бы собрать статистику и через некоторое время она заработает лучше.

В любом случае, хорошо, что начало положено! Ну и что от того что первый блин комом? Задачка то не из простых…

[@ChemAli]

«она заработает лучше»

Или хуже, если кто-то решит пофорсить что-нибудь по запросам типа «путин взрывает» или «говно это».

[@nikitko]

Gazopa закрывает бесплатный сервис, а Google почто сразу же запускает similar image search. Казалось бы, при чем здесь Лужков? ©

[@Exileum]

Еще бы с таким названием не закрыли.

[@gregox]

я с 2008-го года пользовался www.gazopa.com/ (качество поиска такое же как сейчас у Гугла) и однако «совпадение» — Гугл запускает в июне поиск по пикчам, а Газопа этот поиск в том же июне его закрывает… Лично я связываю эти 2 события, а вы?

[@gregox]

изначально не заметил выше похожего каммента от nikitko

[@irsick]

Вы такой не один

[@deniamnet]

[irony] Говорят, что если загрузить фотографию Стива Джобса, то Гугл выдаст изображения судебных исков [/irony]

[@Artm]

Ну незнаю, незнаю, загрузил тетю без одежды, нашел точно такие же фотографии, ее же.

[@Kostyanych]

Вот доверяйся племянникам после этого…

[@Artm]

чего?

[@Guria]

То что вы описали во втором абзаце это не баги, а нормальный процесс выкатывания обновлений на сервера Гугла.

[@ChemAli]

Сервис отлично распознает небо, зелень и асфальт.

[@Michaellux]

А по лицам выдача Google вообще исключительна.

[@Dr_Logic]

Вам недостаточно того что робот вывел вам на картинку автомобиля — похожие и не очень по ракурсу картинки автомобилей? Это же и так чудо, или вам обязательно чтобы он еще и в марках авто разбирался?

[@Delias]

Хорошо было бы для сравнения этот же тест провести на www.tineye.com/

[@lesha_penguin]

Быстрая попытка произвести сравнение поиска картинок tinyeye.com и images.google.com:

Тест #1) Простое: «хорошо известное лицо» — фотка Черного Властелина

* tineye находит кучу демотиваторов с ЧВ

* google находит кучу страниц и фоток. В топе, как и полагается статья о ЧВ на лурке.

Тест #2) Поприкольнее: «рисованная картинка» — Мисака Микото из аниме

* tineye находит одну ссылку на анимешный блог в котором есть эта точно совпадающая картинка правда другого размера

* google успешно идентифифицирует «To Aru Kagaku no Railgun» а внизу в Visually similar images еще выдает несколько фоток irl похожих на картинку, причем из них реально более-менее схожа с загруженной картинкой только одна няшная японка.

Тест #3) Тест пореалистичнее: «попытка идентификации случайной фотки» — загрузил фотку няшной японочки.

* tineye нашел 4 блога где эта фотка встречается

* google тоже находит 4 блога с данной фоткой. В «Visually similar images» две фотки американской актрисы Jenifer Aniston три еще какие-то тетки, и NB: три каких-то мужика которые даже с самой большой натяжкой не похожи на загруженную фотку японки (похожа лишь цветовая гамма фона).

Тест #4) Сложный тест: «немножко поиздеваемся над поиском» — я загрузил свое нигде не встречавшееся ранее в сети фото с бумажным пакетом на голове.

* tineye просто написал «0 results».

* google тоже ничего не нашел, а в «Visually similar images» большая часть картинок — какой-то рисованный абстракционизм, другая часть фотки всяких цветочков и кукол, плюс парочка случайно затесавшихся косплейщиков ни разу не похожих на меня даже по габаритам.

Вывод: При беглом тесте особенно не видно сильно выделяющейся разницы в качестве поиска tineye и images.google.com. «Visually similar images» гугля — это удобная фича, правда над ней еще стоит «поработать напильником».

[@Voenniy]

Скажите, а каких результатов вы ждали, когда залил картинку разбитого запорожца?

[@shaoshan]

В идеале — парочку целых «запорожцев» )) у него же очень узнаваемая фара

[@Alexx_ps]

Я загружал белого медведя, гугл мне выдал кока-колу :)

[@niko83]

не хватает эксперемента с фотографией «дерево» где вручную в фотошопе задний фон залит однородным цветом например.

[@AlexSam]

Да нормально ищет :)

[@GAmoVeR]

Третий ряд, третья справа. Тут гугл стороной ошибся.

Правда, довольно удачно ошибся :)

[@AlexSam]

Хостинг картинок умер, залил на другой

[@pvasili]

Зато, теперь графический плагиат хорошо находить :). Первое попавшееся:
www.tadviser.ru/index.php/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:HRM2010_main.jpg — девушка в очках на баннере.
www.ripe.net/lir-services — мужик с ноутом на камне
www.marss.ru/ — почти все картинки из анонса

[@dude1phoenix]

Набережная Салоу! Великолепное место n___n