Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 181
А есть полная таблица успешности среди новичков?
я что то не понял при чем в этой странице mchost
mchost_ru, уже исправил
у меня там место 5555 =))
Я вообще нулевой. Круть.
Она не полная
Ради интереса зашел таки посмотреть, себя не нашел ни в одном списке. Как так?
Если что — проверил, в списке «Люди» я есть на 79 стр.
Если что — проверил, в списке «Люди» я есть на 79 стр.
но также стоит обратить внимание на mudhoney, он пригласил 171 человека
Интересно, как? О, о
Похоже mudhoney не последний человек в администрации хабра. Это многое объясняет =)
Тогда почему Бурума нет в рейтинге ХабраЛюдей и он действительно работает в ТМ, а mudhoney есть в рейтинге? Тут что-то не чисто:)
Видимо, mudhoney реально силен, а не просто так.
Будучи сотрудником ТМ не обязательно отсутствовать в рейтинге, это исключительно по желанию.
у людей, которых пригласил mudhoney сначала писалось, что приглашен НЛО, а весной появился его ник — видимо он был модератором, чей ник заменялся на НЛО
Эй Кекекекс, самое время пиарить Ульч ;)
больше всего голосов за карму получил Novikov, ему изменяли карму 1770 раза, в то время как XaocCPS – 1711 раз
Посмотрите сюда.
Были причины
Были подсчитаны только, те, кто отображается в разделе «люди». Ходят слухи, что неучтенно около 610 пользователей, так как они не отображаются в этом разделе.
Наверное почитаны те, кто учавствует в рейтинге. Бумбурум Не участвует в рейтинге хабралюдей. Кстати меня всегда интересовало — почему? Тоесть это специальная пометка для некоторых, для админов например или другая причина?
Интересно!
Сделайте пожалуйста варианты последних двух диаграмм, чтобы была видна разбивка относительно 100% обладателей значков. Сейчас, как я понимаю, учитывается еще и количество пользователей, так что сложновато соотнести пропорции. А так, если все столбики будут одинаковой высоты, мы увидим, ху из ху.
Сделайте пожалуйста варианты последних двух диаграмм, чтобы была видна разбивка относительно 100% обладателей значков. Сейчас, как я понимаю, учитывается еще и количество пользователей, так что сложновато соотнести пропорции. А так, если все столбики будут одинаковой высоты, мы увидим, ху из ху.
Еще невозможно попасть в профиль к юзерам с "_" в нике. pooh_.habrahabr.ru, например.
Просто спецификация url запрещает использование "_", странно что не запрещено использовать этот символ в нике.
Таже фигня на tumblr.com.
Просто спецификация url запрещает использование "_", странно что не запрещено использовать этот символ в нике.
Таже фигня на tumblr.com.
как же я тогда попал к нему в профиль?0_о
в фф5 и хром12 пускает
в фф5 и хром12 пускает
У меня на них же не пускает
Хм, а меня нет. Возможно зависит от того как подключены к интернету. У меня в каком то месте что-то ломается. Думал у всех так.
Ни Хром, ни фф5 не пускает. Интересно как сам пользователь попадает в свой профиль?:) Его значит не плюсануть, не минусануть, хитро, блин.
у вас интернет быстрее наверное :)
а у меня все нормально отображается (Firefox 5)
Нужно заменить подчёркнутый пробел, "_", на дефис, "-", например, так: pooh-.habrahabr.ru. Это же касается всех остальных сервисов по Интернету, все подчёркнутые пробелы трансформируются в дефисы. Если жа не Хабрахабре написать с тегом hh user, т.е., например, так: pooh_, то в ссылку автоматически подставится дефис.
Не знаю как у вас, но у меня даже такая конфигурация: pooh-.habrahabr.ru ничего не показывает. Хром 12.
Google Chrome Canary 14.0.801.0, pooh-.habrahabr.ru открывает, pooh_.habrahabr.ru — нет.
Поправка: pooh_.habrahabr.ru (как и любой другой адрес с подчёркнутым пробелом) пытается найти в поисковике по умолчанию при копировании в адресную строку и попытке открыть адрес, а вот при переходе по ссылке pooh_.habrahabr.ru нормально открывает страницу.
Не дописал: с pooh-.habrahabr.ru такая же ситуация. Было бы неплохо, если бы кто-нибудь оставил тикет по этой проблеме в багтрекере Chromium.
Похоже у пользователей windows не проявляется.
В линуксе tcp/ip строже.
В линуксе tcp/ip строже.
действительно на линуксе не пускает ни с подчеркиванием, ни с дефисом
$ nslookup pooh-.habrahabr.ru
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Non-authoritative answer:
pooh-.habrahabr.ru canonical name = habrahabr.ru.
Name: habrahabr.ru
Address: 62.213.71.224
Name: habrahabr.ru
Address: 62.213.71.228
$ wget pooh-.habrahabr.ru/
--2011-06-24 00:06:22-- pooh-.habrahabr.ru/
Преобразование адреса pooh-.habrahabr.ru… ошибка: Имя или служба не известны.
wget: не могу получить адрес хоста «pooh-.habrahabr.ru»
~$ aria2c pooh-.habrahabr.ru/
2011-06-24 00:07:56.146060 NOTICE — Закачка завершена: /home/keks/index.html
Результат загрузки:
gid|stat|avg speed |path/URI
===+====+===========+===========================================================
1| OK| 58.3KiB/s|/home/keks/index.html
В браузерах, соответственно, не работает.
Тут дело не TCP/IP, а в резолвере из libc. В случае с nslookup и libc-ares (которая используется в aria2) таких проблем нет.
Ну т.е. к себе в профиль он тоже попасть не может. Ему наверно неудобно.
Всё гораздо интереснее, "_" заменяется на "-" и всё ок. Пруф
Остался еще старый вариант просмотра профилей, еще когда не было поддоменов для юзеров:
habrahabr.ru/users/pooh_/
habrahabr.ru/users/www/
habrahabr.ru/users/pooh_/
habrahabr.ru/users/www/
И так можно увидеть его карму/профиль: habrahabr.ru/api/profile/www/
habrahabr.ru/api/profile/pooh_/
habrahabr.ru/api/profile/pooh_/
Опера, ФФ, Хром и Сафари спокойно заходят. Я теряюсь в догадках, что у вас браузер?
Попробуйте заменить "_" на "-".
Не URL, а DNS формально запрещает, в реальности же DNS сервера по большей части нормально реагируют на подчеркивание (named не совсем доисторические точно). Так что либо у вас суровый днс, либо не менее суровая прокся (на сквиде я сам натыкался на эту проблему).
Мне кажется, что я раньше мог зайти к xn__p2a
Или он удалился с хабры?
Или он удалился с хабры?
Почему в дампе нет паролей?
сторожилы --3 года --426
тролли --3года — верхушка айсберга
--3года --больше остальных с 0<карма<5
Итого, самые малопишушущие, многотролящие, сторожилы?
тролли --3года — верхушка айсберга
--3года --больше остальных с 0<карма<5
Итого, самые малопишушущие, многотролящие, сторожилы?
Приятно чувствовать свою уникальность… Я один из тех самых 127… :D
Я тоже обратил внимание на редкость такого сочетания.
Нас всего 127! Берегите нас :)
Нас всего 127! Берегите нас :)
Это же надо, всего 2.13% и я тоже тут. Самая малочисленная группа видимо.
Всё равно много нас :) Я уж и не надеюсь выбраться в плюс и что-нибудь опубликовать. А минусов в карму от всех получил, от пользователей продукции Apple, пользователей Windows, а недавно и от своих коллег с Ubuntu :)
Слишком странные, чтобы жить, слишком редкие, чтобы сдохнуть! :)
елки палки, четыре года прошло, как время-то летит
>существуют хабрапользователи в чьи Хабрацентры невозможно попасть
Разъясните пожалуйста. Я действительно последнее время не могу попасть в свой «хабрацентр», все что я вижу — это The page you have requested has been blocked, because the URL is banned.
Разъясните пожалуйста. Я действительно последнее время не могу попасть в свой «хабрацентр», все что я вижу — это The page you have requested has been blocked, because the URL is banned.
Интересно) Не ожидал себя здесь в рейтингах увидеть))
Меня посчитали… =(
Давно ещё прикалывались с ns1, ns2 хабраименнем, раньше днс у хабра был именно ns1.habrahabr.ru, ns2.habrahabr.ru.
Мда, как видно даже и из статистики, новичков быстро сливают и не дают и раз написать топик.
Мне за каждый новый топик стабильно сливали карму на 6-7 пунктов. Без разницы, хороший топик или плохой.
Придерживаюсь мнения, что работает т.н. дилемма заключенного: слей соседа до невозможности сливать тебя.
Тут работает другой аспект. Как только пост попадает в выдачу, он опускает остальные. В результате их авторы упорно пытаются его заминусовать, а заодно слить карму, дабы этот пост был скрыт. Аналогично при попадании на главную. Так делают далеко не все, но пара человек на каждом из этапов обязательно найдётся. Так же обязательно есть люди, которых раздражает тема статьи. Ну и есть ещё просто любители поминусовать из злости.
Это мои личные наблюдения за некоторые период времени.
Это мои личные наблюдения за некоторые период времени.
А как вы знаете, кто, за что и почему минусует? Или вы на своём опыте?
В результате их авторы упорно пытаются его заминусовать, а заодно слить карму, дабы этот пост был скрыт
Чего-то совсем уж по-детски выходит.
Чего-то совсем уж по-детски выходит.
бываю на главной, не замечал такого от авторов.
остальные факты присутствуют, надо быть морально готовым к тому, что и хорошая статья уходит в минуса.
Можно бороться, попросив плюсануть друзей, но мне лично лень (пользовался таким способом раза два всего).
остальные факты присутствуют, надо быть морально готовым к тому, что и хорошая статья уходит в минуса.
Можно бороться, попросив плюсануть друзей, но мне лично лень (пользовался таким способом раза два всего).
Однако же)) Спасибо за подробный анализ!
пиво (36), жизнь (36)
пиво = жизнь
пиво = жизнь
Кстати, раз уж речь зашла о всяких там счетчиках — почему при просмотре своего профиля я вижу рейтинг = 548,0, а вот тут он 547.95?
Я понимаю, что он округляется, но разница всегда около 0,05.
Я понимаю, что он округляется, но разница всегда около 0,05.
Вроде как когда-то алгоритм расчёта прироста изменился на целочисленный, но, видимо, поле float осталось.
Всё дело в том, что округляется он до десятых; кроме того, я приметил на опыте, что особенность подсчёта рейтинга такова: цифра в последнем разряде (сотых) нередко бывает пятёркою.
> цифра в последнем разряде (сотых) нередко бывает пятёркою.
Тут нет никакой мистики. Каждый плюс/минус за статью или комментарий добавляет/отнимает от рейтинга 0.25. Но с некоторых пор для отображения стали округлять до одного знака после запятой, поэтому рейтинг реально в базе меняется с шагом 0.25: 0, 0.25, 0.5, 0.75, 1 и т.д.
А отображается из-за округления так: 0, 0.3, 0.5, 0.8, 1 и т.д.
Тут нет никакой мистики. Каждый плюс/минус за статью или комментарий добавляет/отнимает от рейтинга 0.25. Но с некоторых пор для отображения стали округлять до одного знака после запятой, поэтому рейтинг реально в базе меняется с шагом 0.25: 0, 0.25, 0.5, 0.75, 1 и т.д.
А отображается из-за округления так: 0, 0.3, 0.5, 0.8, 1 и т.д.
> с положительным рейтингом, но с отрицательной кармой всего 2.13% (127)
Прям почувствовал себя илитой. :)
Прям почувствовал себя илитой. :)
Кажется, KAFLAN теперь будет фиксировать новые рекорды по количеству друзей :)
Блин, я минус третий среди новичков… что мне делать!?
Мне кажется странным, что в общем рейтинге по карме не учли quadregus.
Мне кажется странным, что в общем рейтинге по карме не учли quadregus.
Мимими, я тут такой динозавр оказывается. :D
Зарегистрирован:
13 ноября 2006 в 11:06
Спасибо, порадовали старика.
Зарегистрирован:
13 ноября 2006 в 11:06
Спасибо, порадовали старика.
Я бы хотел обратить внимание на то, что раньше (скажем, 4 года назад) получить +50 баллов за статью было намного сложнее, чем сегодня. Как ни крути, а баллы подвержены инфляции. Во-первых, раньше и людей было меньше, и рекламных блогов компаний было меньше, поэтому вес каждого голоса был выше.
у 14.5% пользователей карма > 5
у 14% пользователей рейтинг > 0 и карма > 5
Первый пункт включает в себя второй?
Я хочу полететь, скажем, их Киева в Саранск где-то в начале августа. Точная дата — не критична.
1. Прямого сообщения нету — почему бы мне не показать несколько вариантов с пересадкой?
2. Как задать срок вылета — несколько дней. Например, вылет с 1 августа по 5 августа, чтобы оно искало рейсы в любой день.
1. Прямого сообщения нету — почему бы мне не показать несколько вариантов с пересадкой?
2. Как задать срок вылета — несколько дней. Например, вылет с 1 августа по 5 августа, чтобы оно искало рейсы в любой день.
Пост в стиле Глэдос из Portal
Мне почему-то казалось, что авторов больше, чем 90. Когда в ТОПе еще была возможность сортировать людей по значкам — мне хорошо запомнились 8 вкладок по 20 человек в каждой (последняя вкладка была не полной). Ваш скрипт не глючит?
Конечно знаем :)
Я старался.
>> у 28 % пользователей карма > 0
т.е. 2/3 посетителей не угодны воинствующим меньшинствам?
т.е. 2/3 посетителей не угодны воинствующим меньшинствам?
Нет, чуть-чуть меньше — 63%, ещё есть 9% тех, у кого она равна нулю.
В просчётах была ошибка. Находилось соотношение количества «активных» пользователей с кармой > 0 к количеству всех пользователей, а не только активных. Поэтому цифры были занижены.
Ошибка была только в этих пунктах:
Уже исправлена.
Ошибка была только в этих пунктах:
у 33% пользователей карма > 5
у 65% пользователей карма > 0
у 20.6% пользователей карма == 0
у 67.5% пользователей рейтинг > 0
у 32.7% пользователей рейтинг > 0 и карма > 5
у 61.4% пользователей рейтинг > 0 и карма > 0
у 16.5% пользователей карма == 0 и рейтинг == 0
Уже исправлена.
существует пользователь www, в его хабрацентр невозможно попасть
А ещё есть вот эта организация, в чей блог тоже нельзя.
А ещё есть вот эта организация, в чей блог тоже нельзя.
Не ожидал такой статистики, и главное не тупо циферки, а расписано интересно =)
> # у 33% пользователей карма > 5
Глядя на диаграмму «Статистика кармы по возрастам», этого не скажешь. Что-то не так с диаграммой.
Глядя на диаграмму «Статистика кармы по возрастам», этого не скажешь. Что-то не так с диаграммой.
Выводы? Выводы где? Анализ полезен, когда есть выводы.
* пользователи больше всего интересуются: музыкой(1405), программированием(1300), веб-дизайном(945), php(735) и linux(688)
этакий усредненный юзер
linux-based программист на php который создает сайты о музыке
О, я в третьей таблица на третьей строчке ^_^
Интересно, у одного меня 2588 статей в избранном?
Ехал грека через реку,
Видит грека в реке карма,
Карма карма карма карма
карма карма карма карма.
Видит грека в реке карма,
Карма карма карма карма
карма карма карма карма.
Приятно быть в таблице. помню, когда я попал на хабр, то был пятым в рейтинге хабра людей. в общем, пишу не самое плохое :)
В списке своих интересов «windows» указали только 12 человек.
Круто, хоть куда-то попал.
Бред. Статью и комментарии читать невозможно.
Проблема в статье и коментах?
Точно!
Карма вообще ничего не отражает. Единый подход ко всем — дурь. Это однозначно гробит настоящую разработку. www.spbit.ru/blogs/bl73267/ Поскольку в Хабре все ненастоящее, можно конечно разводить " Ярмарку Тщеславия"
Карма вообще ничего не отражает. Единый подход ко всем — дурь. Это однозначно гробит настоящую разработку. www.spbit.ru/blogs/bl73267/ Поскольку в Хабре все ненастоящее, можно конечно разводить " Ярмарку Тщеславия"
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
А знаете ли вы, что…