Comments 61
Вы как то хитро объединили два метода: брутфорса и атаки по Rainbow-tables. Когда готовишь таблицы в принципе то не так критично 1 неделя времени или 1 неделя и 3 дня. Там вопрос только в том, чтобы места было достаточно.
+ Последующий анализ упирается в скорость чтения такого массива данных.
Кстати, а как насчет CUDA пробовали, как результаты?
+ Последующий анализ упирается в скорость чтения такого массива данных.
Кстати, а как насчет CUDA пробовали, как результаты?
Computed 1011.43 PMKs/s total.
#1: 'CUDA-Device #1 'GeForce G102M'': 684.3 PMKs/s (RTT 2.9)
#2: 'CPU-Core (SSE2)': 397.9 PMKs/s (RTT 3.0)
#1: 'CUDA-Device #1 'GeForce G102M'': 684.3 PMKs/s (RTT 2.9)
#2: 'CPU-Core (SSE2)': 397.9 PMKs/s (RTT 3.0)
Попробовал ради интереса на макбуке:
Вечером установлю CUDA, интересно на сколько изменятся показатели.
Computed 1055.81 PMKs/s total.
#1: 'OpenCL-Device 'GeForce 9400M'': 510.2 PMKs/s (RTT 3.2)
#2: 'CPU-Core (SSE2)': 612.2 PMKs/s (RTT 2.9)Вечером установлю CUDA, интересно на сколько изменятся показатели.
а не подскажете как установить на макбуке?
Спасибо
Спасибо
На сайте есть пошаговая инструкция.
Собираете\устанавливаете основной модуль и поддержку для OpenCL.
Собираете\устанавливаете основной модуль и поддержку для OpenCL.
+ Последующий анализ упирается в скорость чтения такого массива данных.
Кстати, а как насчет CUDA пробовали, как результаты?
Скорость чтения такой базы выше в 5-7 раз чем прямой перебор. CUDA был хорош 2 года назад, сейчас Ati вырывается вперед.
Кстати, а как насчет CUDA пробовали, как результаты?
Скорость чтения такой базы выше в 5-7 раз чем прямой перебор. CUDA был хорош 2 года назад, сейчас Ati вырывается вперед.
Статья по праву достойна избранного, спасибо!
Разумеется всё только в образовательных целях? :)
Вижу 5 закрытых сетей у себя дома
«Хорошая видеокарта экономит до 1000 рублей в месяц на Интернете»
«Хорошая видеокарта экономит до 1000 рублей в месяц на Интернете»
Вопросы
1. как настроить имея nVidia (570 GTX у меня) карту?
2. Как это хозяйство будет работать в виртуалке — не проверяли?
Спасибо
1. как настроить имея nVidia (570 GTX у меня) карту?
2. Как это хозяйство будет работать в виртуалке — не проверяли?
Спасибо
Я не проверял, но виртуалка по идее должна работать медленнее. Лучше установите себе на флешку BackTrack и загружайтесь с неё.
Зачем виртуалка? Есть и виндовое решение — Airowizard, главное чтоб Wi-Fi карта ваша поддерживалась (вот список: airodump.net/airowizard-windows-wlan-hacking/ ).
1. Вам нужно вместо Ati stream поставить Nvidia CUDA. Ссылка на установку
2. Никак. Работать не будет.
2. Никак. Работать не будет.
У WPA ломается только режим WPA-PSK. Если бы автор соизволил изучить алгоритм формирования набора ключей данного режима (стандарт IEEE 802.11i), то заметил бы, что использование радужных таблиц имеет нулевую эффективность в связи с тем, что в формировании ключей помимо essid используются случайные числа, генерируемые клиентом и точкой доступа в момент аутентификации.
Следовательно подбор возможен только по сырым свежим данным. Скорости перебора следующие — для видеокарты NVIDIA GeForce GTX 480 при достаточно древнем остальном железе скорость проверки паролей из словаря составляет около 30000 ключей/с. Для ознакомления — ПО проприетарное, но на трекерах можно найти ключики =)
Кому интересно, обращайтесь по вопросу подбора ключей WPA-PSK в личку, есть собственные реализации с использованием видеокарт работающие даже чутка шустрее пендосовских аналогов
Следовательно подбор возможен только по сырым свежим данным. Скорости перебора следующие — для видеокарты NVIDIA GeForce GTX 480 при достаточно древнем остальном железе скорость проверки паролей из словаря составляет около 30000 ключей/с. Для ознакомления — ПО проприетарное, но на трекерах можно найти ключики =)
Кому интересно, обращайтесь по вопросу подбора ключей WPA-PSK в личку, есть собственные реализации с использованием видеокарт работающие даже чутка шустрее пендосовских аналогов
P.S. ~85.000 pmk/s — голубая мечта брутеров )))
Может просто дело в более подходящей архитектуре чипов ATI?
Ostrovski
Пожалуйста, напишите лучше, я буду только за.
И что же это за реализации у вас такие? Университетский кластер?
Пожалуйста, напишите лучше, я буду только за.
И что же это за реализации у вас такие? Университетский кластер?
Русский катастрофически хромает. Сперва даже подумал что это машинный перевод.
«Ярлык» использования одного мастер-ключа, а не для отдельных пользовательских ключей облегчает развертывание WPA/WPA2-защищенных сетей для дома и малого офиса в использовании, за счет принятия протокола уязвимы для брутфорса, что позволяет в конечном итоге раскрыть пароль, который защищает сети.
А судя по форуму, автор hashcat скоро внесет поддержку ключей WPA в код своих приложений. А это значит, что под Windows, помимо коммерческого Elcomsoft Wireless Auditor, появится совершенно бесплатный и более гибкий аналог.
оба, WPA и WPA2?
Подозреваю, что и TKIP, и CCMP. То есть, грубо говоря, aircrack, но без сниффера и, соответственно, дампа авторизационных пакетов, но с CUDA/OpenCL. Плюс полноценная кроссплатформенность.
Так или иначе, все в руках автора (Atom на форуме hashcat). Он обещал несколько раз рассмотреть всерьез возможность реализации в рамках всех трех hashcatов. Учитывая скорость, с которой выходят новые версии и расширяется фунционал, я не удивлюсь, если до зимы мы это увидим. Вернее, удивлюсь, если не.
Пока это наиболее быстрый в мире «взломщик» MD5, если моя информация верна. Не вижу, почему не стать таковым для WPA.
Так или иначе, все в руках автора (Atom на форуме hashcat). Он обещал несколько раз рассмотреть всерьез возможность реализации в рамках всех трех hashcatов. Учитывая скорость, с которой выходят новые версии и расширяется фунционал, я не удивлюсь, если до зимы мы это увидим. Вернее, удивлюсь, если не.
Пока это наиболее быстрый в мире «взломщик» MD5, если моя информация верна. Не вижу, почему не стать таковым для WPA.
С этим сравнивали 3.14.by/ru/md5 от barsmonster?
У кого-нибудь получалось подобрать пароль для сети с шифрованием WPA2?
По моим подсчетам для подбора пароля мин. длины (8 символов), состоящего только из цифр и маленьких букв английского алфавита, требуется около 1 года.
По моим подсчетам для подбора пароля мин. длины (8 символов), состоящего только из цифр и маленьких букв английского алфавита, требуется около 1 года.
36^8 комбинаций, а это 2821109907456 паролей. При скорости 100000 ключей/с это 28211099,07456 сек, то есть 326,5 дней. Если удастся на одной карте считать с такой скоростью, то считайте, что Вам сильно повезло. И поделитесь тогда моделькой карты, куплю себе такую ) Никто полным перебором не считает WPA-PSK, используйте словари
и я про тоже, только использование словарей — не панацея :-)
вот я и задаюсь вопросом: у кого-нибудь был успех в таком подборе? (на домашнем компе)
вот я и задаюсь вопросом: у кого-нибудь был успех в таком подборе? (на домашнем компе)
Гоняясь за скоростями я слишком мало уделяю внимания практике подбора. Реальные сетки только WEP ломал.
Сейчас беда в том, что по стандарту (IEEE 802.11i) в качестве пароля можно использовать любую фразу от 8 до 63 символов с 32 по 126 символы ASCII. Собственно программы ломающие так и делают, во всяком случае aircrack. А мы с вами всеми живем в замечательной стране России, где национальный язык русский. Товарищи из Майкрософт, со своей неугомонной тягой к локализации всего подряд, позволяют в Windows 7 при установлении сети Wi-Fi использовать русские пароли. На этом весь перебор оканчивается… Собственно ради этого я и пишу собственную реализацию. С учетом языковых специфик.
P.S. Написал статью про алгоритм подбора WPA-PSK, думаю собравшимся здесь она будет интересна, но вот не могу опубликовать из-за кармы… Не сочтите за наглость только =) Сумнящимся готов отправить в личку на ознакомление
Сейчас беда в том, что по стандарту (IEEE 802.11i) в качестве пароля можно использовать любую фразу от 8 до 63 символов с 32 по 126 символы ASCII. Собственно программы ломающие так и делают, во всяком случае aircrack. А мы с вами всеми живем в замечательной стране России, где национальный язык русский. Товарищи из Майкрософт, со своей неугомонной тягой к локализации всего подряд, позволяют в Windows 7 при установлении сети Wi-Fi использовать русские пароли. На этом весь перебор оканчивается… Собственно ради этого я и пишу собственную реализацию. С учетом языковых специфик.
P.S. Написал статью про алгоритм подбора WPA-PSK, думаю собравшимся здесь она будет интересна, но вот не могу опубликовать из-за кармы… Не сочтите за наглость только =) Сумнящимся готов отправить в личку на ознакомление
Вопрос к вам как специалисту, у меня на домашней wifi точке стоял пароль по шаблону BIGab0cde WPA2-PSK, за какое время такой пароль подбирается? Дело в том что точку ломанули и попали в локалку.
Подбирается он исключительно, если присутствует в словаре, по которому ведется подбор. Причем на каком смещении он там от начала находится, за такое время и подбирается. Пароль конечно не суперстойкий на вид, но и не словарный… Возможно у Вас увели каким-нибудь другим образом. Кто имел доступ к сети? Есть же и другие виды атак, Hole 196 , например
Продал свой старый ноутбук, сейчас только нетбук с Windows, на котором есть интегрированная видеокарта и nVidia ION. На нём реально брутить? Если да, то каким софтом?
С таким железом вам сюда
я вот смотрю статьи на хабре
и такое чувство, что видеокарты много раз мощнее процессоров
и то ли здравый смысл, то ли еще что-то, но мне кажется, что здесь пиздеж
и такое чувство, что видеокарты много раз мощнее процессоров
и то ли здравый смысл, то ли еще что-то, но мне кажется, что здесь пиздеж
Учите матчасть! Видеокарты от процессоров общего назначения значительно отличаются архитектурой. Если процессоры берут спекулятивным исполнением команд, конвейеризацией и многоуровневым кэшированием, то карты выигрывают за счет поддержки огромного количества одновременно выполняемых потоков и дешевой с точки зрения временных затрат смены контекста. А дальше уже нужно плясать от этих особенностей и смотреть, что принесет больший выигрыш при решении той или иной вычислительной задачи.
P.S. А матом ругаться не красиво, Вас родители разве этому не учили?
P.S. А матом ругаться не красиво, Вас родители разве этому не учили?
Если просто, то процессор универсален, а видеокарта великолепно считает математику (да и только), при меньшей частоте кол-во ядер может исчисляться сотнями, что даёт ускорение до десяти раз и больше при параллелизации задач (которой поддаются не все алгоритмы).
Sign up to leave a comment.
Подбор паролей к WPA/WPA2 с использованием видеокарты