Comments 12
Согласен. Или все с точками или с запятыми. С точками, по-моему, привычней (хоть и не "по-нашему" ;-)
наше - не наше. В системе Си точки, в учебниках по физике, химии - точки ... Загляните
Причем тут система СИ?
Школьных учебников под руками нет, а в учебниках по высшей математике, например, запятые. И что с того?
Есть определенные сложившиеся традиции русской типографики. Понятно, что язык постоянно развивается, а с ним — и правила его письменного отражения; и, по большому счету, не обязательно придерживаться каких-то правил. Но здесь речь о приведении оформления страниц Хабра к общему знаменателю, не более того.
Школьных учебников под руками нет, а в учебниках по высшей математике, например, запятые. И что с того?
Есть определенные сложившиеся традиции русской типографики. Понятно, что язык постоянно развивается, а с ним — и правила его письменного отражения; и, по большому счету, не обязательно придерживаться каких-то правил. Но здесь речь о приведении оформления страниц Хабра к общему знаменателю, не более того.
А мне, наоборот, с запятой привычнее :-)
Кстати, а в хабрасиле везде точка… Хабрасила — тоже число, ведь так? ;-)
Кстати, а в хабрасиле везде точка… Хабрасила — тоже число, ведь так? ;-)
Верно, однако я понимаю создателей — им совершенно не до точек и запятых, притом, что это не вина и дизайнера. В таких случаях наш долг — обратить на это внимание и сделать мир лучше! ;-)
Полностью разделяю!
Лучше бы поставить вопрос о самой хабракарме и -силе. По моему человек (хабрановичок) сразу должен получать +5, много недостатков в системе, например - нельзя просто взять и проставить звездочки человеку за статью и комментарий, не имея или имея маленькую карму. Вот это действительно недостаток.
Sign up to leave a comment.
Маленькое несоответствие