imho Jul 21 2007 at 19:25

Нападение нацистов на лагерь экологов в Ангарске.

1 min

644

Lumber room

-6

Comments 15

Oleksandr Jul 21 2007 at 19:49

В Днепропетровске тоже за последнюю неделю убито 17 человек, причем абсолютно без мотивов, также битами и ножами.

Однако как эти ужасные новости относятся к тематике Хабра?

Al13 Jul 21 2007 at 20:47

У хабра какая-то определенная тематика есть? Просветите, если не сложно. Заранее благодарен, с уважением, и прочая, и прочая.

Al13 Jul 22 2007 at 03:49

Как это по-мужски, когда ответить нечего, поставить минус комментарию. Чтож, на Вашей совести.

Oleksandr Jul 22 2007 at 09:42

Минус поставил не я, у меня для этого нмало кармы.
А на счет тематики: да, есть. Мне это популярно объясняли здесь (http://www.habrahabr.ru/blog/great_quote/19323.html#comments).

Al13 Jul 24 2007 at 11:04

Я понял, к чему речь, еще с первых коментов, но подумал, что что-то интересно будет где-то дальше. Перечитал все - где там популярное объяснение? Не сложно будет конкретное здесь привести? Пока его нет, хабр какой угодно тематики. Для меня персонально и для каждого, кто думает, как я. Если кто-то думает иначе, пусть заведет свой хаброподобный ресурс, где будет придерживаться и придерживать других своих условий. В приведенной Вами ссылке я не нашел высказываний основателей хабра.

Al13 Jul 24 2007 at 11:05

И, кстати, так и не понял Вашего мнения. Тематика хабра - IT?

Len_in Jul 24 2007 at 11:18

Здесь, раздел «Зачем всё это?».

Уверен, фразу: «Аудитория проекта — прогрессивно мыслящие люди, интересующиеся будущим интернет-экономики, одной из самых быстрорастущих в Солнечной системе»,- можно расценивать как имеющую отношение к IT.

Al13 Jul 24 2007 at 11:33

Можно расценивать. Но кто сказал, что это - ключевая фраза? Кто сказал, что иначе - нельзя. Как расценивать следующую фразу оттуда же "Проект будет одинаково интересен программистам и журналистам, рекламщикам и верстальщикам, аналитикам и копирайтерам, менеджерам высшего и среднего звена."? Т.е. перечислены категории людей, по умолчанию имеющими отношение к IT? Т.е. менеджерам высшего звена, скажем, кока-колы, на хабр вход воспрещен? Рекламщики автомобилей не считаются прогрессивно мыслящими людьми? Журналисты и верстальщики, скажем "Максима", не могут наполнять хабр смыслом, если не пишут на тему IT? Все, что вы до сих пор приводили - ваше личное мнение. Мое личное мнение всего лишь отличное от Вашего, но никак не ошибочное, пока не доказано обратное. И пока это обратное не доказано, я буду писать то, что посчитаю нужным, как и читать то, что посчитаю интересным. Поучающих необоснованно все так же буду отсылать в Бобруйск.

Len_in Jul 24 2007 at 11:53

Пишите, Бога ради! :)
Зачем же столько агрессии?)

Al13 Jul 24 2007 at 12:00

Где же тут агрессия? Здесь представлена моя точка зрения. Я же ее никому не навязываю, в отличие от некоторых.

Al13 Jul 24 2007 at 11:43

И еще вопрос: "прогрессивно мыслящие люди, интересующиеся будущим интернет-экономики" должны быть ограничены этим единственным интересом? Я всегда считал прогрессивно мыслящих людей разносторонними. Ошибался?

gro Jul 24 2007 at 11:47

Не должны. Остальные свои интересы они могут удовлетворить на бесчисленном множестве сайтов по другим тематикам. Данную новость видел уже задолго до вашей статьи на нескольких различных сайтах.

Al13 Jul 24 2007 at 12:01

Почему они не могут удовлетворять их здесь?

Len_in Jul 24 2007 at 12:13

Отвечу за себя.
Например мне, как гику, достаточно неинтересно читать про голодающих детей в Африке там, куда я прихожу, чтобы почитать про IT.

Мое мнение заключается в том, что Хабр — это IT.
Судя по тому, что этот пост заминусовали, я в своем мнении не одинок.

Al13 Jul 24 2007 at 12:35

неинтересно - не читай. Мне 90 % напечатанного здесь не интересно. Мне все это заминусовать? Да я просто на это ложил. И, очевидно, я тоже не одинок в своем мнении.
А то, в чем заключается Ваше мнение есть высшая правда, которой обязаны все придерживаться? Кстати, привести примеры заплюсованных хабрапостов, не имеющих к ай-ти никакого отношения?