Подписываться пока не буду — все-таки зайти под вечер на башорг и почитать цитаты как-то приятнее (это уже стало своего рода ритуалом), но за реализацию плюсую однозначно :).
По поводу идей: не знаю, для чего, но можно было бы сделать в боте «обратную связь» — возможность голосовать за цитаты.
В любом случае, спасибо за сервис — уверен, что он найдет свою аудиторию!
Сейчас есть в некотором роде возможность проголосовать за цитату — ретвит. В подробностях твита будет список: кому он понравился настолько, что они решили им поделиться со своими фоловерами.
Возможно, я неточно выразился. Возможность отправить боту команду вида «vote idxxx», с помощью которой на самом башорге будет подниматься рейтинг цитаты.
Дело не столько в RSS, сколько в зачастивших там в последнее время длинных и нудных портянках несмешных историй (которые обязательно в качестве «лопата» завершается каким-нибудь«все лежали» или «занавес»), и которые не будут попадать в такую ленту из за ограничений на размер.
\тут всё делается ради твиттера, вообще, не понимаю, что в нём люди находят? И зачем в систему с такими жёсткими ограничениями пытаются впихнуть как можно больше контента? Скоро будут кодировать цитаты Хаффманом «чтобы поместились» а потом учиться в уме декодировать.
Идея!
1.Анализировать повторение символов по типу :DDDDDDDDDDDDDDDDD
И оставлять только один.
2. Анализировать ники по шаблонам (Если слово в каких либо кавычках повторяется два раза и больше трех символов то заменять на ххх) типа <ИвановИванИванович> Алло <муся> Ы <ИвановИванИванович> Ё <Муся> Четырнадцать
То заменять на
<ххх> Алло <ууу> Ы <ххх> Ё <ууу> Четырнадцать
ТОгда больше цитат пройдет под ограничение. =)
Ну вот конкретно этот пример не пройдет под фильтр, так как там должно быть повторение 2 раза, то есть как бы уже на 90 % указывает на то, что это диалог, и вряд ли фишка в нике. И на память, может пару цитат вспомню, шедевральных, у которых вся "«фишка» в нике) Один Помню. Что то типа я тебя переименовала как зайчик… А ты меня? Секрет… Что то типа того короче ) Вообщем, пожертвовать одной нелогичной цитатой в фиде ради увеличения их числа на 30 %, я считаю нормально ) Хотя вы автор, вам и карты в руки
Думаю, лучше тогда при первой встрече никак его не укорачивать, а вот начиная со второго вхождения менять: -> , при условии, что второго ника на L нет, в таком случае добивать длину до тех пор, пока разница не будет понятна.
Мне кажется, что эти монологи с «ххх:» в начале каждой строчки и есть визитная карточка баша, иначе уже не отличить от популярных ныне сервисов, вроде netjoke.
А в целом, подписался, опробуем.
Не сочтите за брюзжание, давно не заходил на баш, поэтому заинтересовался топиком.
Но после примеров «шуток» из топика желание возвращаться туда снова отпало.
Можно быстро ретвитнуть их подряд :) А вообще, я, например, если вижу в ленте два твита, явно связанных, не обращаю внимания, если между ними еще твиты есть.
Можно быстро ретвитнуть их подряд :) А вообще, я, например, если вижу в ленте два твита, явно связанных, не обращаю внимания, если между ними еще твиты есть.
Когда регался твит када начались сообщения, а учитывая количество ретвитов еще через несколько дней вообще от зависти все помрут. Даже не смотря на то что вначале боты подключались.
Объясните мне, в чём прикол вводить эти ограничения на длину сообщений в твиттере было, что бы потом мучится от этого?
Ещё немного и будет сервис с ограничением, скажем, в 15 символов.
— Мне классно
— Я поел
— Музыка
А зачем мучиться и насиловать твиттер с его ограничением на символы, если есть RSS и куча агррегаторов для них?
мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус?
Когда изучал Google App Engine написал парсер лучшего бездны c определенной периодичностью отправляющий новые цитаты на джаббер, подписал несколько человек. Через месяц все попросили их отписать)
Сам до сих пор так читаю.
А в базе уже почти 15к цитат.
Микробаш