Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 46
Спасибо за исходники, почитаю на досуге!
P.S. Можно попросить вас конвертнуть JPEG в PNG, а RAR в ZIP?
P.S. Можно попросить вас конвертнуть JPEG в PNG, а RAR в ZIP?
image.jpg.png; archive.rar.zip
Самое смешное, что автор добросовестно выполнил просьбу и… «сжал» JPEG в PNG (1 2 3 4).
Уважаемый Andrey_bismak! Хабраюзер 1amer имел ввиду, что надо сжать исходные скриншоты в PNG, а не джипеги. Дело в том, что алгоритм JPEG предназначен для фотографических изображений. Но на контрастных изображениях, таких как текст и скриншоты интерфейса проявляются недостатки алгоритма — появление сильных шумов вокруг границ объектов и рассыпание на 64-пиксельные блоки. JPEG не предназначен для сжатия такого рода изображений и для них лучше использовать GIF или PNG.
А сжатие в PNG джипегов (image->JPEG->PNG) вообще не имеет никакого смысла, т.к. уже сжатое с потерями изображение никоим образом не улучшиться, а размер только увеличится, как по сравнению с изображением сжатым в JPEG (image->JPEG), так и по сравнению со сжатым в PNG исходным изображением (image->PNG), т.к. «сложность» изображения увеличиться за счет джипеговского мусора по краям и увеличения итогового количества цветов (здесь — 35291 цветов вместо 8!)
Кстати PNG имеет несколько режимов сжатия и в данном случае с малым количеством цветов (<=256) эффективнее всего использовать палитровый (индексированный) режим.
Уважаемый Andrey_bismak! Хабраюзер 1amer имел ввиду, что надо сжать исходные скриншоты в PNG, а не джипеги. Дело в том, что алгоритм JPEG предназначен для фотографических изображений. Но на контрастных изображениях, таких как текст и скриншоты интерфейса проявляются недостатки алгоритма — появление сильных шумов вокруг границ объектов и рассыпание на 64-пиксельные блоки. JPEG не предназначен для сжатия такого рода изображений и для них лучше использовать GIF или PNG.
А сжатие в PNG джипегов (image->JPEG->PNG) вообще не имеет никакого смысла, т.к. уже сжатое с потерями изображение никоим образом не улучшиться, а размер только увеличится, как по сравнению с изображением сжатым в JPEG (image->JPEG), так и по сравнению со сжатым в PNG исходным изображением (image->PNG), т.к. «сложность» изображения увеличиться за счет джипеговского мусора по краям и увеличения итогового количества цветов (здесь — 35291 цветов вместо 8!)
Кстати PNG имеет несколько режимов сжатия и в данном случае с малым количеством цветов (<=256) эффективнее всего использовать палитровый (индексированный) режим.
Мне чаще встречается «big boobs.jpg.exe» =)
Конвертнул
Вы издеваетесь?
Конвертнуть уже покорёженный JPEG со всеми артефактами в PNG — какой в этом смысл?
Надо было исходное изображение сохранять в PNG (c 8 или 16-цветной индексной палитрой).
Конвертнуть уже покорёженный JPEG со всеми артефактами в PNG — какой в этом смысл?
Надо было исходное изображение сохранять в PNG (c 8 или 16-цветной индексной палитрой).
Еще раз спасибо, смог полистать исходники, есть 2 вопроса:
-почему выбрали компилятор cpp?
-кем вы работаете?
Без претензий(я сам далеко не сишник), чистое любопытство.
-почему выбрали компилятор cpp?
-кем вы работаете?
Без претензий(я сам далеко не сишник), чистое любопытство.
Как-то зашел в сбербанк, у них там висели 42" телевизоры, на которых крутится реклама.
Появился я под самое открытие рано утром, зашел первым. И что я вижу? На этих огромных мониторах заставка загрузки Вин-98, потом автораном запускается какой-то плеер и крутит зацикленно рекламу.
Интересно, вин-95 у них где-нить есть?
Появился я под самое открытие рано утром, зашел первым. И что я вижу? На этих огромных мониторах заставка загрузки Вин-98, потом автораном запускается какой-то плеер и крутит зацикленно рекламу.
Интересно, вин-95 у них где-нить есть?
Мы ставили w98 охранникам на турникетах, PERCo на них шустро фотографии всех входящих и выходящих на монитор выводило, а выбор пал на w98 потому, что на турникетах установлены селероны 333 и т.п. с минимумом дискового пространства и оперативной памятью. Прошло уже около пяти/шести лет — полет нормальный.
Кстати на предприятии имеется машина на борту которой установлена 3.11, какую работу делают на этой машине для меня осталось загадкой.
Кстати на предприятии имеется машина на борту которой установлена 3.11, какую работу делают на этой машине для меня осталось загадкой.
Видел на кассовых аппаратах win 3.11
Я думаю, что это — максимум современного использования этой ОС
Я думаю, что это — максимум современного использования этой ОС
Кстати в нашем филиале вышли из положения с ограниченными ресурсами инновационным способом, они на все слабые машины поставили Windows Game Edition.
Руки бы поотрывать таким «установщикам». Как я в свое время натрахался с тем, что на одно АРМ поставили не чистую WinXP, а какой-то Edition: там время от времени отваливался COM-порт, почему — никто не знал.
Я уж и такие настройки сделаю, и такие. Месяц где-то извращался, в итоге начал тупо искать в чем различия. После чего установил чистую систему без каких-либо модификаций и все стало работать как часы.
Я уж и такие настройки сделаю, и такие. Месяц где-то извращался, в итоге начал тупо искать в чем различия. После чего установил чистую систему без каких-либо модификаций и все стало работать как часы.
Руки конечно не оторвали, но сделали выговор, ни принтера ни сканера установить на такие машины не смогли, то-же много крови попили эти сборки. Сейчас всех пересадили (пересаживаем) на терминалы ncomputing L130 и не знаем больше проблем с периферией, единственный минус ncomputing — в последней версии их софта, они убрали удаленное управление терминалами (рабочим столом пользователя), сейчас ведем переговоры, чтобы они что-то сделали наконец.
Что за чудо такое? Гугл мне не помог в его поисках…
А… а я, дурак, было подумал, что это одна из версий поставки ОС. А это, оказывается, поделка Васи Пупкина. Ну уж нет, ибавьте.
Поставил девушке в свое время на нетбук Windows FLP, вроде не чья-то поделка, а официальный продукт… Сколько я потом морочился с доустановкой всяких компонент просто передать не могу. В результате программа для 3G модема так и не поднялась. Так что пришлось устанавливать чистую WIN XP без затей и с тех пор я зарекся ставить всякие обрезанные версии.
Windows Fundamentals for Legacy PCs — вообще весьма странная штука.
В стремлении уменьшить размер занимаемого дискового пространства оттуда вырезали даже весьма скромные по размеру программки. Ну хрен с ними со всякими Пасьянсами и даже с mspaint, вырезали их и ладно, не так страшно. Но то, что оттуда вырезали полезные консольные утилиты типа ping.exe и других — это вообще странно.
А ещё оттуда выпилили даже null.sys, поэтому если где-то в пакетных командных файлах используется перенаправление в null device ( > nul), то это тоже перестаёт работать.
Ну и модемы там никакие принципиально не поднимаются, ни 3G, ни Dial-Up.
Плюс проблемы с установкой некоторого софта и с апдейтом уже установленного.
Короче сделали из WinXP какого-то нежизнеспособного адского кастрата.
В стремлении уменьшить размер занимаемого дискового пространства оттуда вырезали даже весьма скромные по размеру программки. Ну хрен с ними со всякими Пасьянсами и даже с mspaint, вырезали их и ладно, не так страшно. Но то, что оттуда вырезали полезные консольные утилиты типа ping.exe и других — это вообще странно.
А ещё оттуда выпилили даже null.sys, поэтому если где-то в пакетных командных файлах используется перенаправление в null device ( > nul), то это тоже перестаёт работать.
Ну и модемы там никакие принципиально не поднимаются, ни 3G, ни Dial-Up.
Плюс проблемы с установкой некоторого софта и с апдейтом уже установленного.
Короче сделали из WinXP какого-то нежизнеспособного адского кастрата.
всё просто: в Windows FLP вообще убран весь диал-ап
Есть, в паспортных столах. (Украина)
А зачем вы руками парсите таблицу разделов? Что-то мешало использовать int 25h, или просто хотелось поиграться с int 13h?
www.liveinternet.ru/stat/ru/meeting/oses.html
Судя по этому на старом добром 98ом осталось
Судя по этому на старом добром 98ом осталось
А нельзя просто драйвер (или что-то в этом роде, но не прикладной файл-менеджер) написать?
Можно. Разрешаю. Берите исходники и пишите.
Так был же, sysinternal-овский.
Согласно Википедии, есть два работающих драйвера, один из них www.paragon-software.com/home/ntfs-win98/index.html — readwrite, доступен бесплатно «For personal use only», второй от Марка Руссиновича и засекречен. Вот только написаны они давно, новые версии NTFS могут и не поддерживать, так что программа от ТС, даже с учётом этих драйверов, вполне полезна. Тем более что драйверы поставить не всегда можно.
> новые версии NTFS могут и не поддерживать
Так и NTFS уже давно не менялся.
Последняя версия файловой системы NTFS v3.1 появилась вместе c WinXP в 2001 году. С тех пор более новых версий NTFS не было.
А по приведённой вами ссылке с драйвером от Paragon вполне ясно написано «Supported File Systems: NTFS (v1.2, v3.0, v3.1)», т.е. там поддерживается NTFS всех версий WinNT от NT3.51 до Win7/2008-R2.
Так и NTFS уже давно не менялся.
Последняя версия файловой системы NTFS v3.1 появилась вместе c WinXP в 2001 году. С тех пор более новых версий NTFS не было.
А по приведённой вами ссылке с драйвером от Paragon вполне ясно написано «Supported File Systems: NTFS (v1.2, v3.0, v3.1)», т.е. там поддерживается NTFS всех версий WinNT от NT3.51 до Win7/2008-R2.
А вот хрен. А как же нативная поддержка ссылок? Символические и жёсткие работают в линейке NT5 разве? Нет. А с NT6 — да.
> Символические и жёсткие работают в линейке NT5 разве? Нет. А с NT6 — да.
Хардлинки были ещё в NTFS v1.x, т.е. во времена NT3.x/NT4.
В NTFS v3.0 (т.е. с выходом NT5 aka Win2k) в этой файловой системе появилось понятие junction point, что является урезанной реализацией симлинков.
А вот полноценная реализация симлинков (как в UNIX) появилась в Windows только с версии WinVista (NT 6.0). Но только никакой заслуги файловой системы NTFS в этом нет, это реализовано там средствами ОС, а не файловой системы. А файловая система в NT 6.x осталась прежней NTFS v3.1 со всеми теми же возможностями.
Подробнее см. в этом комментарии:
habrahabr.ru/blogs/linux/99746/#comment_3082529
Хардлинки были ещё в NTFS v1.x, т.е. во времена NT3.x/NT4.
В NTFS v3.0 (т.е. с выходом NT5 aka Win2k) в этой файловой системе появилось понятие junction point, что является урезанной реализацией симлинков.
А вот полноценная реализация симлинков (как в UNIX) появилась в Windows только с версии WinVista (NT 6.0). Но только никакой заслуги файловой системы NTFS в этом нет, это реализовано там средствами ОС, а не файловой системы. А файловая система в NT 6.x осталась прежней NTFS v3.1 со всеми теми же возможностями.
Подробнее см. в этом комментарии:
habrahabr.ru/blogs/linux/99746/#comment_3082529
Прикладная некрофилия.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Еще есть пользователи windows 9x? Пишем утилиту для чтения NTFS