Читатели помнят, что ещё в декабре прошлого года, после публикации пользователя brunql мы с ним и timsat решили всерьёз взяться за open-hardware проект, который назвали Лайтпак. В феврале мы даже презентовали вам ревизию 4.3 после которой к проекту присоединилось много светлых голов.
А сегодня я готов показать вам чего мы добились к версии 5.5, ставшей первым коммерческим вариантам Лайтпака, который можно купить за деньги:
Итак, что важного (помимо этого ролика) мы сделали:
Все разводки, принципиальные схемы, списки компонентов и инструкции по сборке уже сейчас доступны на хостинге проекта. Коммерческие экземпляры из пилотной партии, к сожалению, не дотянули до поста на Хабре, хотя я уверен, что вам будет интереснее всё собрать самостоятельно. А последний Лайтпак из пилотной партии и вовсе можно выиграть.
Администрация Хабра сочла, что отдельный блог об open-hardware не нужен и у меня нет объективных причин для того чтобы не соглашаться с их решением. Поэтому топик опубликован в open-source, а не в DIY или «Я пиарюсь».
А сегодня я готов показать вам чего мы добились к версии 5.5, ставшей первым коммерческим вариантам Лайтпака, который можно купить за деньги:
Итак, что важного (помимо этого ролика) мы сделали:
- Пересмотрели схему сильно повысив её универсальность
- Увеличили количество светодиодов и зон захвата до 10 штук
- Написали простой API для общения с устройством через плагины и документировали его
- Добавили в софт режим фоновой подсветки
- Написали простой плагин к XBMC для управления софтом из медиацентра
- Реализовали
божественное вмешательствогамма-коррекцию - Сломали софт для OS X (чиним)
Все разводки, принципиальные схемы, списки компонентов и инструкции по сборке уже сейчас доступны на хостинге проекта. Коммерческие экземпляры из пилотной партии, к сожалению, не дотянули до поста на Хабре, хотя я уверен, что вам будет интереснее всё собрать самостоятельно. А последний Лайтпак из пилотной партии и вовсе можно выиграть.
Администрация Хабра сочла, что отдельный блог об open-hardware не нужен и у меня нет объективных причин для того чтобы не соглашаться с их решением. Поэтому топик опубликован в open-source, а не в DIY или «Я пиарюсь».
