С весьма относительной высоты набранного хабраопыта хочется поразмышлять на тему «за- и отхабривания», социальных хаков и свободы мысли в рамках несвободы формы.
Лирическое отступление.
Недавно решил подвергнуть сайт «блондинкаанализу». Скинул ссылку знакомой блондинке (пользователь она достаточно опытный, но… своеобразный). Посулив ей коктейль и «уси-пуси», я настоятельно попросил изучить работу хабра, сложить (и высказать) мнение. Приведу без купюр: «Все хотят эти… циферки, справа которые. А плюсики я сразу поняла как заработать, легко же, да?»
Я буду очень рад найти ответы на следующие вопросы:
1. Как (логически, арифметически) различаются минусы комменту за брань и оффтопик, и минусы означающие «я несогласен»? Подсказка: никак (но может я чего не понимаю).
2. Если минус, поставленный хабратопику, не требует обьяснений, то может его хотя бы персонифицировать? Почему-то уверен, что многие подумали бы дважды, зная, что рядом с приговором будет красоваться твой ник (и наоборот, бывают случаи, когда под своим решением хочется подписаться). «А для этого есть комменты» — не отмазка. Полно случаев, когда баллов (любого значения) мало, а комментов — куча.
3. В гораздо большей мере вышесказанное относится к «карме». Тут без комментариев вообще дико как-то выходит. Очень хочется узнать, кто именно понизил(повысил) «отражение моей души», и за что.
4. На сайте не приветствуется «лытдыбр» и вообще болтовня в постах. Даже в личных блогах. А вот в форме подкастов — всегда пожалуйста. Почему? Подкаст это так хорошо и круто, что его темы по определению гик-стайл?
5. Лытдыбр замаскированный под «юмор», вкупе с псевдотехногенной картиночкой — прокатывает на ура. Лично проверено. Нет, я даже рад, баллы там, карма опять же… Но почему?
6. Оригинальный контент и дайджестирование чужого (с картиночками, по типу «фишкинет», только без сисек вокруг) проходят по одной планке. Обидно. Может быть только мне, но всё же.
Большая просьба.
В качестве исключения, к каждому «минусу» (или, чем чёрт не шутит — «плюсу») — хоть пару слов по теме. Очень интересно и полезно, правда.
Лирическое отступление.
Недавно решил подвергнуть сайт «блондинкаанализу». Скинул ссылку знакомой блондинке (пользователь она достаточно опытный, но… своеобразный). Посулив ей коктейль и «уси-пуси», я настоятельно попросил изучить работу хабра, сложить (и высказать) мнение. Приведу без купюр: «Все хотят эти… циферки, справа которые. А плюсики я сразу поняла как заработать, легко же, да?»
Я буду очень рад найти ответы на следующие вопросы:
1. Как (логически, арифметически) различаются минусы комменту за брань и оффтопик, и минусы означающие «я несогласен»? Подсказка: никак (но может я чего не понимаю).
2. Если минус, поставленный хабратопику, не требует обьяснений, то может его хотя бы персонифицировать? Почему-то уверен, что многие подумали бы дважды, зная, что рядом с приговором будет красоваться твой ник (и наоборот, бывают случаи, когда под своим решением хочется подписаться). «А для этого есть комменты» — не отмазка. Полно случаев, когда баллов (любого значения) мало, а комментов — куча.
3. В гораздо большей мере вышесказанное относится к «карме». Тут без комментариев вообще дико как-то выходит. Очень хочется узнать, кто именно понизил(повысил) «отражение моей души», и за что.
4. На сайте не приветствуется «лытдыбр» и вообще болтовня в постах. Даже в личных блогах. А вот в форме подкастов — всегда пожалуйста. Почему? Подкаст это так хорошо и круто, что его темы по определению гик-стайл?
5. Лытдыбр замаскированный под «юмор», вкупе с псевдотехногенной картиночкой — прокатывает на ура. Лично проверено. Нет, я даже рад, баллы там, карма опять же… Но почему?
6. Оригинальный контент и дайджестирование чужого (с картиночками, по типу «фишкинет», только без сисек вокруг) проходят по одной планке. Обидно. Может быть только мне, но всё же.
Большая просьба.
В качестве исключения, к каждому «минусу» (или, чем чёрт не шутит — «плюсу») — хоть пару слов по теме. Очень интересно и полезно, правда.
