Comments 32
Не плохая трубка.
А тем временем в Apple создали новый отдел, который играют в игру найди 10 отличий между iPhone и новыми моделями трубок=)
А тем временем в Apple создали новый отдел, который играют в игру найди 10 отличий между iPhone и новыми моделями трубок=)
-4
согласно стандарту, сколько времени устройство может находиться в воде?
и где можно получить информацию по стандарту?
и где можно получить информацию по стандарту?
0
нашел, правда на английском
IP67
IP67
0
В данном телефоне больше всего раздражает, что герметичность достигается методом затычек, то есть если ты уронишь тел с наушниками в воду, то гарантии что не потечет нет… :( ну или если не плотно затычку закроешь… Помнится у какой то из последних защищенной нокии, с этим было все лучше :(
0
Сложно достигнуть герметичности девайса какими либо другими способами кроме затычек. Или же надо делать какие-то нестандартные разъемы и выпускать отдельные аксессуары для этих разъемов, которые будут в сумме обеспечивать герметичность, что, мне кажется, не будет являться плюсом.
+1
нужно все гдва отверстия, зарядка и jack, говорю ж у той же нокии они открытые…
market.yandex.ru/model.xml?hid=91491&modelid=4823072&clid=502
правда стандарт ниже, может быть воду пропускает…
market.yandex.ru/model.xml?hid=91491&modelid=4823072&clid=502
правда стандарт ниже, может быть воду пропускает…
0
Наушники на Bluetooth, никак? Уж через BT вода никак не затечёт…
-1
До 30 минут на глубине до 1 м.
0
соответствует стандарту IP67, что значит что он устойчив к царапинам, ударам
Стандарт ничего говорит ни про царапины, ни про удары. Только пыль и влага.
+2
Хотел бы такой, если бы он имел сразу индуктивную зарядку.
Никаких разъёмов, никаких затычек, никаких лишних отверстий.
Никаких разъёмов, никаких затычек, никаких лишних отверстий.
+1
UFO just landed and posted this here
решение о прекращении зарядки аккумулятора в современных телефонах принимают сами аккумуляторы, какую смысловую нагрузку несет ваш комент не понятно.
+4
UFO just landed and posted this here
Интересный момент. Даже два:
1) «Производитель предупреждал», однако, не предпринял никаких аппаратных или программных мер, чтобы продлить жизнь батареи. Знают же, что пользователи ради собственного удобства плевали с высокой колокольни на все предупреждения и рекомендации.
2) Заметил, что старые телефоны быстрее разряжают аккумуляторы.
Даже свежие аккумуляторы. В моём случае — двухгодовалый Samsung I8910 — топовый симбофон своего времени. Ничего не делаю, 1-2 звонка в день — к исходу суток вырубается в ноль.
То ли от постоянной тряски у них паяные соединения ухудшаются (появляется сопротивление), то ли изоляция начинает снижаться и утечки появляются.
1) «Производитель предупреждал», однако, не предпринял никаких аппаратных или программных мер, чтобы продлить жизнь батареи. Знают же, что пользователи ради собственного удобства плевали с высокой колокольни на все предупреждения и рекомендации.
2) Заметил, что старые телефоны быстрее разряжают аккумуляторы.
Даже свежие аккумуляторы. В моём случае — двухгодовалый Samsung I8910 — топовый симбофон своего времени. Ничего не делаю, 1-2 звонка в день — к исходу суток вырубается в ноль.
То ли от постоянной тряски у них паяные соединения ухудшаются (появляется сопротивление), то ли изоляция начинает снижаться и утечки появляются.
0
Есть сомнения что в радио трубках стоят чипованые акумы :( хотя чем черт нешутит, но в мобилах последние пару лет однозначно все акумы умные преумные, и сами решают заряжаться им или нет…
0
Интересно в новую модель устанавливают другой процессор или просто разогнанный старый? Есть ли смысл покупать вместо Defy?
0
У Defy был уровень защиты меньше. В Defy+ его повысили.
-1
Уровень защиты такой же как и в старой модели: IP67
На сейте указано кстати, что памяти не 2Гб как в defy, а 1Гб ROM и 512Мб RAM
На сейте указано кстати, что памяти не 2Гб как в defy, а 1Гб ROM и 512Мб RAM
+1
Про Defy нигде не смог найти упоминания о том, что он соответствует IP67… Только что он Dustproof, plus water and scratch resistant.
-1
Про Defy+ на сайте мотора тоже так-же написано.
0
www.phonearena.com/phones/Motorola-DEFY_id4875/fullspecs
Я бы сказал везде написано что он IP67
Я бы сказал везде написано что он IP67
0
Как следует из сравнения на официальном сайте, поменялись только версия операционной системы и ёмкость аккумулятора. Однако, сторонние источники указывают на наличие в старой модели 800 МГц процессора TI OMAP 3610, а в новой версии стоит 1 ГГц неизвестной пока модели.
0
Пока писал, уже кто-то что-то раскопал: habrahabr.ru/blogs/smartphone_ru/126389/#comment_4164289
0
Судя по всему, аппаратно новинка от старого Defy не отличается ничем, кроме прошивки и проца. Вроде-бы разные индексы у процессоров: TI OMAP 3620, 1000 MHz, на +, и TI OMAP 3610, 800 MHz, на обычном. Но вроде-бы проскакивала информация, что 3610 и 3620 — это один и тот-же проц, просто для 10 его частоту принудительно понизили.
Класс защищённости у обоих аппаратов одинаковый — IP67. Cудя по тому, что габариты и вес не изменились абсолютно — никаких переделок с защищённостью, которые бы неминуемо привели к изменению размеров и веса, не было.
Да, ещё жаловались на динамики в первых партиях Defy, что было признано заводским браком. Может быть, поменяли и тут что-то.
Класс защищённости у обоих аппаратов одинаковый — IP67. Cудя по тому, что габариты и вес не изменились абсолютно — никаких переделок с защищённостью, которые бы неминуемо привели к изменению размеров и веса, не было.
Да, ещё жаловались на динамики в первых партиях Defy, что было признано заводским браком. Может быть, поменяли и тут что-то.
+3
Короче, я жду, когда появится в handtec.co.uk старый Defy в бело-чёрном корпусе. Пока что due in soon, да и фунт прыгает, может свалится на рубль-другой ;)
-1
Sign up to leave a comment.
Motorola представила новый защищенный Android-смартфон Motorola Defy+