Геймификация активностей пользователей или «Написал комментарий? Получи бейдж!»

[@turtus]

красивая идея, жалко у меня кармы не хватает поднять)

[@woofer_beta]

Поднял как мог.

[@nikolaypavlov]

Так много людей говорят про игровые механики нынче, но не у всех это хорошо получается. Надеюсь Лайфхакер потом поделится информацией о своем эксперементе?

[@woofer_beta]

Я люблю делиться

[@ponomar]

Безусловно, независимо от резульатов мы хотим создать уникальный кейс, которым будем рады поделиться.

[@Roder]

Работающий уже какое-то время вариант.

[@ponomar]

Спвсибо, не видел этой штуки, будет на что посмотреть!

[@Klaster]

Ребят огромнейшее пожелание прекратите клонировать западные посты а? Прям уже бесит «на этом сайте вы сможете скачать книгу а также ознакомиться с информацией...» заходишь все на английском, нельзя ставить в загловке (англ)? посмотрите новую почту на английском, послушайте человека на англ, новая фишка в отелях, скидки на одежду, на сайте на англ, успей съкономить на сайте на… ну вы догадались такого процентов 70. пользуясь случаем посылаю лучи поноса.

[@ponomar]

Пользуясь случаем, посылаю вам запятые.

[@woofer_beta]

…и точки :)

[@Klaster]

Есть такое дело, писал под влиянием чувств высказанных в коменте, поэтому может не хватать знаков препинания, но мысль высказал почти точно :)

[@Shedar]

множества «детских» болезней таких сторонних систем комментирования, как Disqus и Intense Debate

Заинтересовала эта тема. Можно чуть подробней о детских болезнях? Что-то специфичное для рунета? Т.к. встречал Disqus на довольно «не детских» англоязычных сайтах: CNN (Alexa rank 53), Engadget (Alexa rank 345). Не думаю, что эти сайты не могут себе позволить свою систему комментирования.

[@ponomar]

Мы действительно испробовали и Disqus и Intense Debate и Echo. Ни одна из них не показала себя стабильной в то время. Согласен, сейчас у них дела пошли на лад, но у нас уже нет желания возвращаться к ним.

Дело не в том, что сайты «могут позволить» себе, а в том, нужна она им или нет. Как бы амбициозно не звучало, но у нас есть своя стратегия развития и возможностей Disqus нам мало.

[@1nd1go]

Идея, безусловно, интересная. Сам об этом думал.

Возьмем stackoverflow.com — там очень широко распространены значки. Я часто там задаю вопросы, и редко отвечаю (ибо помойка, а как фильтром пользоваться я не научился).

Постоянно мне дают какие-то значки — типа «популярный вопрос», «популярный ответ», «постоялец» и т.п.

В результате мне от этого вообще не жарко и не холодно — я как спрашивал, так и спрашиваю. Я так понимаю, что люди там могут получать какие-то привилегии типа модерирования или еще что, но они настолько недосягаемы, что стремиться потеть смысла нет. А нубский статус ничем не ограничивается.

ПОэтому в геймификации должна преследоваться какая-то цель, имхо, например снятие осязаемых ограничений, дополнительные возможности, монетизация своего участия и т.п.

[@1nd1go]

Вот кстати к вопросу о lifehacker.ru

Мы хотели услышать ваше мнение, потому что нам не всё равно. Мы хотим с вами говорить, хотим, чтобы вы поделились опытом. Вы получаете самый простой бейдж и получите ещё, если не остановитесь на сделанном.

А чем эти бейджи мне помогут?

[@kosfed]

Развитие комментирования — правильная стратегия. Многие не понимают, что почти все комментарии — уникальный контент, который можно использовать для продвижения сайта. Также собираюсь внедрить свою игру. Присматриваюсь больше к smi2.