Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 57
Хе, а жарковато в них не будет? Я так понимаю иф излучение они в обе стороны не пропускают....
А у тебя там чего Лас-Вегас что-ли?
1. Я с Вами один хлеб не ел. Соблюдайте вежливость.
2. Что-то я не понял сарказма. Тело - тоже излучатель ифракрасных лучей. Если ткань их не пропускает, то думается что через некоторое время будет жарковато... Я уже не говорю про вентиляцию одежды из нейлона и полиуретана.
2. Что-то я не понял сарказма. Тело - тоже излучатель ифракрасных лучей. Если ткань их не пропускает, то думается что через некоторое время будет жарковато... Я уже не говорю про вентиляцию одежды из нейлона и полиуретана.
Что за бред писать "Вы" с большой буквы? Президенту мира пишете? Соблюдают правила, вежливыми - будьте, все такие эстеты, аж тошно стоновится иногда.
По существу - новость из пальца, как впрочем и белье из нейлона, УФИ то оно наверно пропускает?
По существу - новость из пальца, как впрочем и белье из нейлона, УФИ то оно наверно пропускает?
это не бред, это элементарные правила русского языка - в личных обращениях к одному человеку писать "Вы" с большой буквы :)
С прописной пишется в знак уважения(вежливости), в данном конкретном случае - это выглядит надменно, поучительно, явно с целью задеть оппонента, показать мнимое превосходство.
Уверены? В русском языке не все так просто.
http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=…
http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=…
О, Боже! неужели сейчас так обстоят дела с грамотой среди населения, чтобы объяснять такие прописные истины, которые еще в школе объясняют? или еще не все школу закончили? Хотя местоимения изучают, по-моему, даже в начальных классах.
Ой, да ладно, знатоки все такие...
Вы запятые в своих комментариях всегда ставите или только на этот раз постарались? Тогда бы и предложения с заглавных букв начинали.
Вы запятые в своих комментариях всегда ставите или только на этот раз постарались? Тогда бы и предложения с заглавных букв начинали.
знаете, и запятые стараюсь ставить там, где нужно, иначе образование не позволяет
Однако, список ваших комментариев, показывает, что ваше предыдущее сообщение было первым, где вы попытались написать грамотно.
Хватит слепо и тупо как бараны тащиться за правилами. Если человек не уважает собеседника никакие Прописные буквы ему не помогут. "Ты" - нормальное человеческое обращение, незамутненное ложными условностями. Если человек не выносит обращение к себе на "ты", то это его личные проблемы.
И можете минусовать сколько угодно, но пока каждый человек не будет честен к другому, не получится ничего хорошего.
зы\ я не хочу расписывать историю слов Ты и Вы иначе здесь начнется еще та буча. Но поверь , лучше обращаться и думать про человека на "ты", так здоровее будет.
И можете минусовать сколько угодно, но пока каждый человек не будет честен к другому, не получится ничего хорошего.
зы\ я не хочу расписывать историю слов Ты и Вы иначе здесь начнется еще та буча. Но поверь , лучше обращаться и думать про человека на "ты", так здоровее будет.
1. Я не делю людей на президентов и не-президентов. Я делю на вежливых и не вежливых.
2. Дело не в "эстетизме", а элементарных правилах общения. Которые нужно проявлять везде, в том числе и в Интернете. Хамство редко имеет оправдание.
3. УФИ к делу никакого отношения не имеет.
2. Дело не в "эстетизме", а элементарных правилах общения. Которые нужно проявлять везде, в том числе и в Интернете. Хамство редко имеет оправдание.
3. УФИ к делу никакого отношения не имеет.
Я не делю людей, на этом надо было остановиться. Всё остальное бред сивого мерина. Я терпим к людям, но такой отношение к людям даже меня бесит. Кто со мной не согласен, прошу высказываться :-)
"Я не делю людей, на этом надо было остановиться."
Да нет, я сказал ровно то что хотел. Я их таки делю.
"Всё остальное бред сивого мерина."
?
"Я терпим к людям, но такой отношение к людям даже меня бесит."
Какое отношение? Выражайтесь яснее, а то что-то трудно уловить смысл - мне не совсем понятна Ваша позиция.
Да нет, я сказал ровно то что хотел. Я их таки делю.
"Всё остальное бред сивого мерина."
?
"Я терпим к людям, но такой отношение к людям даже меня бесит."
Какое отношение? Выражайтесь яснее, а то что-то трудно уловить смысл - мне не совсем понятна Ваша позиция.
Чувак, «вы» пишется со строчной только в одном случае — при обращении более, чем к одному человеку. Не гони.
в двух случах. но это уже не важно. флейм окончен.
Поскольку большинство текстов Интернета не соответствуют условиям (а), (б), (в) написания Вы с прописной буквы (сообщения электронной почты не являются личными письмами в традиционном смысле слова), можно рекомендовать написание вы, ваш при обращении к читателям / посетителям страницы в Интернете со строчной буквы.
http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=…
Не гони.
http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=…
Не гони.
Вот эта цитата явно авторитетнее:
«Вообще употребление вы при вежливом или официальном обращении к одному лицу — самое характерное употребление слова вы в русском языке (см.: Русская грамматика. Т. 1. М.: Наука, 1980, стр. 535). Иными словами, употребление Вы при обращении к одному лицу (вместо ты) само по себе уже представляет проявление определенного отношения к этому лицу.»
А то что процитировали Вы даже не имеет автора.
«Вообще употребление вы при вежливом или официальном обращении к одному лицу — самое характерное употребление слова вы в русском языке (см.: Русская грамматика. Т. 1. М.: Наука, 1980, стр. 535). Иными словами, употребление Вы при обращении к одному лицу (вместо ты) само по себе уже представляет проявление определенного отношения к этому лицу.»
А то что процитировали Вы даже не имеет автора.
Поэтому я и говорю - куда проще на "ты". И честнее и человечнее.
Проще, конечно. Но не всегда же знаешь кто на том конце витой пары. Вдруг там согбенная старушка. А ты к ней на ты :)
вот недавно на такую старушку наткнулся похоже...
Рассказать про авторство слов Ты и Вы?
Вы - на арийском значило "тьма", на Вы никогда Бога и святых не называли, только на ты. "Вый" - нечистый. Обращайся к человеку, к собеседнику как к богу и он ответит тем же. Будь честен и открыт, и никакие правила и принципы не понадобятся.
Вы - на арийском значило "тьма", на Вы никогда Бога и святых не называли, только на ты. "Вый" - нечистый. Обращайся к человеку, к собеседнику как к богу и он ответит тем же. Будь честен и открыт, и никакие правила и принципы не понадобятся.
Любопытно. Никогда не слышал об этой версии. А Бога и сейчас ведь на вы не называют...
а какая связь между арийским "тьма", звучавшим как "вы" и обращением "вы"?
Ну и внуки деда обычно на ты называют :)
Ну и внуки деда обычно на ты называют :)
В славянских языках все основные корни арийские.
Читай: "выть" - нагонять страх, "увы" - обратное "ура", где Ра - корень света, солнца.
Кстати, проверь, что проще тебе сказать - "Увы" или закричать "Ура!", закричать громко сильно. И сравни это с тем, что чаще ты говоришь - ты или вы. То есть выбор человека - темноту он выбирает или свет. Не просто так спрашиваю - сам этот тест выдержал.
Читай: "выть" - нагонять страх, "увы" - обратное "ура", где Ра - корень света, солнца.
Кстати, проверь, что проще тебе сказать - "Увы" или закричать "Ура!", закричать громко сильно. И сравни это с тем, что чаще ты говоришь - ты или вы. То есть выбор человека - темноту он выбирает или свет. Не просто так спрашиваю - сам этот тест выдержал.
"вы" я только пишу иногда, незнакомым людям говорю чаще "Sie", чем "вы".
"Увы" произнести проще, чем прокричать "Ура!" - напрягаться меньше надо :)
Я выбираю тьму (а не темноту и безотносительно вашего теста), но, увы, никак не могу пока выбрать :) Тьма - это, всё-таки, выбор :)
Спасибо за интересную информацию :)
"Увы" произнести проще, чем прокричать "Ура!" - напрягаться меньше надо :)
Я выбираю тьму (а не темноту и безотносительно вашего теста), но, увы, никак не могу пока выбрать :) Тьма - это, всё-таки, выбор :)
Спасибо за интересную информацию :)
Пошукай, Аркаим город называется, на Южном Урале - больше 4000 лет ему. "Российская" античность, так сказать.
Так где связь-то, я так и не понял. Почему слово "тьма" стало местоимением?
тебе знакомо выражение "тьма людей"? Это когда много человек собираются вместе. И тогда к ним (без уважения) обращаются - вы, толпа (кстати, знаешь, что по правилам русского языка "толпа" - неодушевленный предмет, а "труп" - одушевленный? Вот-вот, "толпа" - это туда же, к "тьме").
Теперь ясно?
зы\
На будущее: быть лингвистом и любить свой язык - это такие же разные вещи, как быть учителем и педофилом (вторые по-настоящему любят детей ;Р). Я хоть и лингвист, но язык люблю больше диплома о первом образовании. Я хочу знать, о чем говорю. Поэтому слушаю слова, слушаю, что говорят мне и что говорю сам. Редкий человек задумывается над тем, что говорит. Сергей Алексеев, Светлана Фридрик, Михаил Задорнов (да, тот самый) - это те люди, которые слушают язык и ищут корень слов. Почитай кого-нибудь из них и многое ясно станет.
Теперь ясно?
зы\
На будущее: быть лингвистом и любить свой язык - это такие же разные вещи, как быть учителем и педофилом (вторые по-настоящему любят детей ;Р). Я хоть и лингвист, но язык люблю больше диплома о первом образовании. Я хочу знать, о чем говорю. Поэтому слушаю слова, слушаю, что говорят мне и что говорю сам. Редкий человек задумывается над тем, что говорит. Сергей Алексеев, Светлана Фридрик, Михаил Задорнов (да, тот самый) - это те люди, которые слушают язык и ищут корень слов. Почитай кого-нибудь из них и многое ясно станет.
Труп - он разве кто?
Родительный - нет трупа, нет человека
Винительный - нести труп, нести человека.
Получается, что труп - это всё-таки что, а не кто, или? Ну, я не лингвист, я математик - чего не знаю, выведу по формулам :)
Слушать русский язык и задумываться о его словах и искать их корни я начал, когда стал говорить по-немецки.
Родительный - нет трупа, нет человека
Винительный - нести труп, нести человека.
Получается, что труп - это всё-таки что, а не кто, или? Ну, я не лингвист, я математик - чего не знаю, выведу по формулам :)
Слушать русский язык и задумываться о его словах и искать их корни я начал, когда стал говорить по-немецки.
+1
+1
п.с. ик-излучение =)
п.с. ик-излучение =)
Цитата:
"Сделаны они из нейлона и полиуретана, поэтому вопрос о том, удобно ли их будет носить, стоит ребром."
;) ;)
Так что может быть и жарковато. ;)
"Сделаны они из нейлона и полиуретана, поэтому вопрос о том, удобно ли их будет носить, стоит ребром."
;) ;)
Так что может быть и жарковато. ;)
Какая-то фотография неестественная.
Неплохой пиар для Yamada Denshi. Типа, есть чего бояться.
Все это лишь подстегивает нездоровый интерес к теме.
Все это лишь подстегивает нездоровый интерес к теме.
А ссылка на Yamada Denshi правильная? А то у них на сайте ничего подобного нет. Или я плохо искал?
Ничего так исподнее. И пиар для Yamada тоже ничего. :)
Лучше напишите про инфракрасный объектив :)
..а также про "циркониевый браслет" и "гороскоп на август".
Еще вопрос - "А эти трусы будут защищать от нечистой силы, упырей, вурдалаков, НЛО, вредных электромагнитных лучей, инфляции, девальвации... Помогут ли они продвижению программы "Доступное жилье"? Вернут ли они к жизни Э.Пресли?
А еще надо к трусам прикладывать осиновый кол в кормашек.
Еще вопрос - "А эти трусы будут защищать от нечистой силы, упырей, вурдалаков, НЛО, вредных электромагнитных лучей, инфляции, девальвации... Помогут ли они продвижению программы "Доступное жилье"? Вернут ли они к жизни Э.Пресли?
А еще надо к трусам прикладывать осиновый кол в кормашек.
Дак а где ссылки на фотки ?
X-D
X-D
Ну да, как там обычно - в обычном белье и в нашем. Почуствуйте разницу :)
http://photo-element.ru/book/pseudo_ir/i…
Но это фэйк.
http://www.kaya-optics.com/images/kodak_… Реальный снимок. Получается только через очень тонкую одежду и при особом освещении.
Но это фэйк.
http://www.kaya-optics.com/images/kodak_… Реальный снимок. Получается только через очень тонкую одежду и при особом освещении.
Хотелось бы увидеть фотографию "хозяйства" инфракрасной камерой. Что-то можно разглядеть?
Для этого надо чтобы оно было прикрыто тонкой тканью, которая почти прозрачна и так, освещено под определенным углом инфракрасным светом определенной длины волны (как вариант, солнечным, там есть весь спектр) и снято через фильтр на достаточно высокочувствительным материал (или с очень длинной экспозицией).
Т.е. грубо говоря, надо зафиксировать модель с разведенными ногами, направить ей на «хозяйство» софит (или делать это где-то под открытым небом в солнечный день), поставить камеру на штатив, накрутить светофильтр и снять.
Процитировал бы поручика Ржевского, но приличия не позволяют : )
Т.е. грубо говоря, надо зафиксировать модель с разведенными ногами, направить ей на «хозяйство» софит (или делать это где-то под открытым небом в солнечный день), поставить камеру на штатив, накрутить светофильтр и снять.
Процитировал бы поручика Ржевского, но приличия не позволяют : )
Развод имхо. Вот статья про ИК-съемку, там объяснено довольно-таки доходчиво, что что-то снять через одежду не так-то просто. В аэропортах кстати стоят таки специальные устройства для съемки через одежду, но снимают они слабым рентгеновским излучением (папарацци с рентгеновской установкой, гы) и не слишком эротично.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Нижнее бельё с защитой от папарацци