Comments 120
Анальный секс тоже извращение.
Но это не значит что он плох.
Но это не значит что он плох.
Ну это смотря с какой стороны посмотреть. Но ваше сравнение анального секса с KDE мне по душе.
Уж больно мне это сравнение один анекдот напомнило.
Петька приходит к Василию Ивановичу и спрашивает:
-Василий Иванович, расскажите вот читаю везде — в газетах, в журналах везде пишут нюансы, нюансы. Что такое нюансы?
Василий Иванович говорит:
— Петя, как на словах тебе объяснить не знаю, а так могу.
Снимай штаны. Вставляет ему х*й в жопу, и говорит:
-Вот, Петя смотри у тебя х*й в жопе, и у меня х*й в жопе, но есть нюансы.
Петька приходит к Василию Ивановичу и спрашивает:
-Василий Иванович, расскажите вот читаю везде — в газетах, в журналах везде пишут нюансы, нюансы. Что такое нюансы?
Василий Иванович говорит:
— Петя, как на словах тебе объяснить не знаю, а так могу.
Снимай штаны. Вставляет ему х*й в жопу, и говорит:
-Вот, Петя смотри у тебя х*й в жопе, и у меня х*й в жопе, но есть нюансы.
можно кэпа в тред? уже лет семь не могу понять этот анекдот.
Как говорила Фаина Георгиевна Раневская, «Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду.»
Видимо с той, что анальное отверстие не предназначено для секса как такового?
Нет русской версии(
А KWin тоже портировали?
Как пропатчить KDE4 под Windows?
Добавили бы скриншотов
Ну, как по мне это не извращение — знакомое окружение, знакомые программы. Я использовал KDE (правда без плазмы) в Windows. ИМХО, это намного меньшее извращение, чем QIP/Total Commander/WinAMP/Notepad++ под Wine.
А разве есть нативная адекватная замена Total Commander?
Ну, лично я пользуюсь Krusader. Всего хватает. Лучше опишите, что Вам нужно, чем пользуетесь, потому что у каждого свои запросы. А там я уже скажу подробнее.
С Double Commander жить можно. Пусть и не полный аналог, но очень похож, и последних сборках неплохо работает.
zsh
А кто подскажет, как скачать на одном компьютере и установить на другой, не имеющий доступа в Интернет?
То есть KDE запускается вместо explorer-а?
А когда же WINE для Windows'a появится?)
Уже как сто лет в обед — wiki.winehq.org/WineOnWindows
Извините, не знал О_о
Вот так всегда: пошутишь про, казалось бы, нелепицу, а она давно существует и используется.
так и подмывает спросить- НО ЗАЧЕМ !? (про вайн под win)
Сейчас работающего wine под Windows нет. Был какой-то, но он уже совсем устарел.
Ждём новой волны сборок XP — KDE XTreme Edition (:
KDE под Windows — это уже извращения!
на Win2000 заведется или не стоит даже пытаться?
А есть весомые прикладные преимущества — скорость, пожирание памяти или исключительно забава?
Я лет семь назад ставил какой-то заменитель виндузового шела и вроде оно даже шустрее летало, но глюки замучили.
Я лет семь назад ставил какой-то заменитель виндузового шела и вроде оно даже шустрее летало, но глюки замучили.
Меня тоже интересует, зачем оно надо, так же, как и вайн для вондоуса. Просветите.
Наверное, Just for Fun. Других причин не вижу :)
Некоторые люди знают толк в извращениях=)
Вайн под виндоус позволяет проверять совместимость разрабатываемых приложений.
Wine под windows позволяет запускать старый софт времен win9x, при запуске которого в современных ОС вылазят всякие kernel32.dll error.
Wine позволяет делать что-то вроде песочницы. Там своя версия IE, свой реестр и т.д. Таких «песочниц» можно сделать много. Очень удобно для экспериментов.
ВОт весь вопрос в этом: вроде бы хочется что-то сделать удобнее, красивее. Но обычно останавливается в глючности шелла или необходимости ставить очень уж много всего. Интересно, а пользователей семёрки это касается?
KDE — это в первую очередь не «заменитель шелла», а окружение и набор программ. Ради этого я его и ставил.
Решили по частям десктопы захватывать? :) А под ReactOS работает?
Это для тех кто уже не очень любит винду, но очень боится поставить никсы?
из анонса:
Is it stable?
No, it is not stable yet.
Is it stable?
No, it is not stable yet.
Как сделать так, чтобы было как на первом скриншоте топика? Чтобы вместо рабочего стола Windows.
Наверняка скоро по телевизору покажут «Школьник изобрел координально новую ос!» и там будет ХР с KDE
К сожалению, стоит констатировать, что за долгие годы среди разработчиков KDE так и не появилось ни одного приличного дизайнера интерфейсов :(
А мне кажется, что всё там в порядке с интерфейсом. Красиво, удобно, без минимализма. Мне нравится их подход.
Ну, я ни коим образом не настаиваю на том, что это никому не может понравиться.
Я говорю с профессиональной точки зрения, а не с потребительской.
Я говорю с профессиональной точки зрения, а не с потребительской.
А разве точка зрения здесь имеет значение? Любой интерфейс должен быть удобен людям, это главная задача любого дизайнера интерфейсов. Мне интерфейс KDE удобен (и я точно знаю, что не только мне), значит хоть один нормальный дизайнер у них точно есть :) Ну и, конечно же, я не настаиваю на том, что моё мнение единственно верное.
Меня всегда забавляют такие заявления :) Ну, уж раз начали, расскажите, как профессионал, над дизайном каких DE или оконных систем Вы сейчас работаете.
Да ладно Windows, у них еще под Mac OS билды есть. А так, да впечатляет кросплатформенность Qt.
Win+KDE — хороший инструмент для проведения собеседования на должность сисадмина. Кто быстрее узнает винду под кедами, у того больше шансов. Вообще это интересно для тех, кто привык к KDE и по прежнему нуждается в винде.
Интересно, а Krusader с помощью KDE для Windows поставить можнно? Я попробовал 4.7, но как-то… не нашел?
OH SHI~! Теперь и под виндами будет плазма падать!
Несколько раз перечитывал заголовок…
Жду KDE под Android, Symbian и MeeGo.
До этого уже недалеко.
habrahabr.ru/blogs/kde/117439/
habrahabr.ru/blogs/kde/117439/
Я не КДЕфоб но у меня ниразу не было компьютера для комфортной работы с кде… на сотом первом пне qwvm, на втором icewm, на пне третьем — гном2… но я понимаю что наверняка есть поклонноки и пользователи но их прожоривость меня всгда порожала…
Компьютер для КДЕ еще не придуман.
Программы на kdelibs запускаются дольше, это да, однако я б не сказал, что они заметно сильнее тормозят или на порядок больше памяти потребляют. 350MB ел на моем 64-битном арче гном2, 450MB — kde4.6, из них около сотни — плазма. Имхо, если что и способно оттолкнуть потенциального пользователя, так это не самые удобные настройки по умолчанию практически во всех приложениях.
Вот обычная такая, нормальная программа, слинкованная с kdelibs:
Запускается оно аж за 0.023 секунды.
Вот не менее обычная программа на чистом Qt:
Запускается за 0.030 секунды.
Вот, для сравнения, то же самое для gtk-приложения:
По-моему, и то, и другое, и третье — практически в пределах погрешности измерений. То, что kdelibs дают какой-то дикий оверхед при запуске приложения — миф.
$ ldd `which kwrite` | grep -i kde
libkdeinit4_kwrite.so => /usr/lib/kde4/libkdeinit/libkdeinit4_kwrite.so (0x00007fb0b1327000)
libkdeui.so.5 => /usr/lib/libkdeui.so.5 (0x00007fb0affbc000)
libkdecore.so.5 => /usr/lib/libkdecore.so.5 (0x00007fb0aede9000)
$ ldd `which kwrite` | grep -i libqt
libQtGui.so.4 => /usr/lib/libQtGui.so.4 (0x00007f55495dd000)
libQtCore.so.4 => /usr/lib/libQtCore.so.4 (0x00007f5548c50000)
libQtDBus.so.4 => /usr/lib/libQtDBus.so.4 (0x00007f55486cb000)
libQtNetwork.so.4 => /usr/lib/libQtNetwork.so.4 (0x00007f5547c07000)
libQtXml.so.4 => /usr/lib/libQtXml.so.4 (0x00007f55479c1000)
libQtSvg.so.4 => /usr/lib/libQtSvg.so.4 (0x00007f5547767000)
libdbusmenu-qt.so.2 => /usr/lib/libdbusmenu-qt.so.2 (0x00007f5545fd0000)
$ time kwrite --help >/dev/null
0,01s user 0,01s system 87% cpu 0,023 total
Запускается оно аж за 0.023 секунды.
Вот не менее обычная программа на чистом Qt:
$ ldd `which qtcreator.bin` | grep -i kde
$ ldd `which qtcreator.bin` | grep -i libqt
libQtGui.so.4 => /usr/lib/libQtGui.so.4 (0x00007fcfd45a7000)
libQtNetwork.so.4 => /usr/lib/libQtNetwork.so.4 (0x00007fcfd426f000)
libQtCore.so.4 => /usr/lib/libQtCore.so.4 (0x00007fcfd3dc4000)
libQtXml.so.4 => /usr/lib/libQtXml.so.4 (0x00007fcfd2c36000)
$ time qtcreator.bin --help 2>/dev/null
0,01s user 0,01s system 65% cpu 0,030 total
Запускается за 0.030 секунды.
Вот, для сравнения, то же самое для gtk-приложения:
$ ldd `which leafpad` | egrep -i 'libg|atk|cairo|pango'
libgtk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so.0 (0x00007f793ad64000)
libgdk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/libgdk-x11-2.0.so.0 (0x00007f793aaaf000)
libatk-1.0.so.0 => /usr/lib/libatk-1.0.so.0 (0x00007f793a88d000)
libpangoft2-1.0.so.0 => /usr/lib/libpangoft2-1.0.so.0 (0x00007f793a660000)
libgdk_pixbuf-2.0.so.0 => /usr/lib/libgdk_pixbuf-2.0.so.0 (0x00007f793a440000)
libpangocairo-1.0.so.0 => /usr/lib/libpangocairo-1.0.so.0 (0x00007f7939fb0000)
libcairo.so.2 => /usr/lib/libcairo.so.2 (0x00007f7939cec000)
libgio-2.0.so.0 => /usr/lib/libgio-2.0.so.0 (0x00007f79399c6000)
libpango-1.0.so.0 => /usr/lib/libpango-1.0.so.0 (0x00007f7939779000)
libgobject-2.0.so.0 => /usr/lib/libgobject-2.0.so.0 (0x00007f793905c000)
libgmodule-2.0.so.0 => /usr/lib/libgmodule-2.0.so.0 (0x00007f7938e59000)
libgthread-2.0.so.0 => /usr/lib/libgthread-2.0.so.0 (0x00007f7938c54000)
libglib-2.0.so.0 => /lib/libglib-2.0.so.0 (0x00007f7938762000)
$ time leafpad --help >/dev/null
0,00s user 0,00s system 69% cpu 0,006 total
По-моему, и то, и другое, и третье — практически в пределах погрешности измерений. То, что kdelibs дают какой-то дикий оверхед при запуске приложения — миф.
Только Ktorrent можно установить? И есть ли он в составе KDE 4.7.0?
ради таких лулзовых комментариев
этому «извращению» стоило появиться на свет!
этому «извращению» стоило появиться на свет!
Sign up to leave a comment.
Вышел KDE 4.7 для Windows