Рецепт использования Asset Pipeline

[SmartBye]

Т.е. пока что бы добавлять картинки из ассетов в цсс, нужно вводить erb в дополнительный слой компиляции?

[akzhan]

Нет. Должен помогать хэлпер image_url (вместо url) из движка sass_rails.

[SmartBye]

Ну как сказано выше, ни один из них не сработал.

[aiperon]

Должен помогать, но пока не получается. Проверил ещё раз созданием проекта с нуля.
sass (3.1.7)
sass-rails (3.1.0)

[kodart]

В официальной документации image-url, что я успешно использую.

[akzhan]

Да, кода не было под рукой, вы абсолютно правы.

[aiperon]

Да, похоже на то. На проблему этих хелперов указывал EvilShadow. У меня они не интерпретировались в то, во что должны были.

[sl_bug]

А вы не в .css.erb а в .css.scss попробуйте

[aiperon]

Ваш комментарий вдохновил меня попробовать ещё раз. Получилось, спасибо. Дело было не в бобине, а в невнимательности и нечистоте экспериментов.
Выложил версию, работающую через sass…

[UseRifle]

Они assets/images добавили в пути? Мне в каком то из релиз-кандидатов приходилось config.assets.paths << "images" в конфигах прописывать.

[aiperon]

Да, в стабильной версии этой проблемы уже нет.

[RazoR_Empire]

С rc6 проблем не замечалось.

[kugaevsky]

Столкнулись с той же проблемой в своем проекте.
Путем проб и ошибок был найден работающий вариант для sass-файлов. Необходимо использовать хелпер asset_path. Например, так.

background: url(asset_path('image.png', image)) 50% 30% no-repeat white

Ассеты для sass в таком случае нормально отрабатывают.
Так и не побежденной осталась корректная компиляция ассетов для изображений из coffee-файлов.
Но я решил, что опеределение представлений через js — это все-таки bad-style, и вынес все определения элементов с картинками в sass.

[Mox]

Блин, у меня ощущение что в Rails 3.1 внезапно что-то слишком намутили.
Он какой-то не «тупо-простой» стал.

[lolmaus]

«It just works».

[aiperon]

спасибо, исправился

[Riddler]

Я один не вижу смысла использовать изображения в assets? Не легче их положить как раньше в public/images и все. Никаких танцев с бубном. Они же все равно не компилируются.

[Suvo]

Думаю смысл есть в том, что бы не мешать изображения закаченные пользователями, от изображений, яаляющимися частью сайта

[Riddler]

Но опять же сделайте папочку public/images/upload и все, не нужны опять никакие танцы с бубном и переписывание всех css. Я сначала тоже сделал «по феншую», но потом решил вернуть все назад. Да яваскрипт и css имеет смысл запихивать в assets, но картинки пусть как обычно лежат в паблике.

[TycoooN]

Ну смысл, полагаю, в том, что если у вас вдруг какое-то изображение изменится, то у него изменится и хеш в названии, так что браузер гарантированно его перезагрузит, а не возьмет из кеша.

[RazoR_Empire]

Долго боролся вот с этим при переносе 3.1 в продакшн.
config.assets.compile = true неожиданно помогло — может, кому пригодится.

[sylvio]

Да, документация это большая проблема в рельсах.

Я еще добавлю, что с assets можно делать так

//=require 'something.js'

чтобы собрать файл еще на стороне сервера

И писать, например something.js.coffee, а потом CoffeScript прозрачно скомпилируется в джаваскрипт.