Comments 3
Скриншот выдаёт то, что и так очевидно:
По-моему, хабр не самое подходящее место для публикации курсовых. Если Вы считаете свою работу достойной публикации — есть множество студенческих конференций; и Вам научная публикация не помешает, и квалифицированные отзывы получите.
По-моему, хабр не самое подходящее место для публикации курсовых. Если Вы считаете свою работу достойной публикации — есть множество студенческих конференций; и Вам научная публикация не помешает, и квалифицированные отзывы получите.
На будущее учту. Но между курсовой и тематической статьёй разницы особо нет. В первой даже лучше раскрыты некоторые мелочи, т.к. писалось всё это на протяжении гораздо большего промежутка времени(обычно так). И как я уже писал в первом абзаце цель публикации — рассказать людям о приборе, т.к. информации в рунете практически нет.
Разница между курсовой и тематической статьёй, как Вы заметили, именно в проработке деталей. В популярной статье лишние детали только мешают. Если бы читателям обзоров были интересны дифуры, описывающие поведение рассматриваемых девайсов, — у Алексея Шевелева сильно прибавилось бы работы…
Если Вы хотите рассказать о приборе — так и рассказывайте о нём, а то: «Чтобы плавно перейти к мат. модели сервоклапана я введу понятие динамического звена,» — а о самом устройстве всего один абзац, да и тот в глубине статьи.
Если Вы хотите рассказать о приборе — так и рассказывайте о нём, а то: «Чтобы плавно перейти к мат. модели сервоклапана я введу понятие динамического звена,» — а о самом устройстве всего один абзац, да и тот в глубине статьи.
Sign up to leave a comment.
Что такое сервоклапан и с чем его едят