Pozadi Sep 8 2011 at 11:23

Простой вики-движок zen-wiki

2 min

27K

Crowdsourcing

+18

Comments 28

zhdanov Sep 8 2011 at 11:53

Порадовала вёрстка. Спасибо за труд.

maovrn Sep 8 2011 at 12:14

Если нет коллективного редактирования и истории правок, то это не вики, а блог с вики-разметкой.

Pozadi Sep 8 2011 at 12:19

Не буду спорить, полноценной вики это не назовешь.

Goder Sep 8 2011 at 13:37

Веб-сервис для заметок, на мой взгляд, не лучшее решение. Интернет у нас пока не повсеместный.
Довольно давно использую Outwiker для тех же целей (заметки с wiki-разметкой), синхронизируя базу через дропбокс.

UFO landed and left these words here

somniator Sep 8 2011 at 17:35

Для подавляющего большинства это не проблема.

UFO landed and left these words here

Flashget Sep 8 2011 at 17:43

Проще всего www.tiddlywiki.com/
Скачивается файлик, кидается в дропбоксовскую папочку и всё, всегда и на любой платформе (где есть браузер) можно писать заметки в вики разметке

UFO landed and left these words here

Flashget Sep 8 2011 at 17:56

Hardlink решает эту мелкую проблему одной консольной командой :-)

Ну или для нелюбителей консоли есть MacDropAny

UFO landed and left these words here

Flashget Sep 8 2011 at 18:02

С каких это пор системная фича МакОси (HardLink) используемая системой повсеместно — не Mac-стиль и костыль? :-)))

UFO landed and left these words here

Flashget Sep 8 2011 at 18:09

Но я конечно не настаиваю, что это единственно правильный путь

msa Sep 8 2011 at 17:53

зато есть Notational Velocity, проста, удобна, синхронизироваться можно через дропбокс

UFO landed and left these words here

Pozadi Sep 8 2011 at 14:23

Давайте, буду рад.

mrjj Sep 8 2011 at 20:46

Ну если уж есть приставка zen, наверное стоит использовать фреймворки покомпактнее web.py, cherry.py, tornado ws и т.д., Django, при всем моем уважении, громадный (хоть и простой в деплойменте)

UFO landed and left these words here

merk Sep 8 2011 at 17:41

Как раз искал что-нибудь простое в качестве примера на Google App Engine, спасибо!

jkeks Sep 9 2011 at 02:44

Пользуюсь отличной небольшой LionWiki (lionwiki.0o.cz). LionWiki меня очень радует, однако я бы хотел как бы сравнить и задать вопросы:

Данные хранятся в текстовых файликах (то что надо)(а у вас ?)
Не очень оптимизирован с точки зрения SEO (авто h1, titile, URLы) (а у вас ?)
Есть плагины (но буквально вчера я стал их просто удалять ибо нашлась дыра в Latex плагине) (а у вас?)
Прикручивание дизайна в Lion прекрасное (1 HTML в котором надо вкрапить метки) а у вас?
LionWIki на PHP (легко переносится с хостинга на хостинг, у вас я так понял Python, но возможно ли его использовать на простом шаред хостере? или это какой-то Google APP (плохо разбираюсь) ?)
В LionWiki есть история, но она по идее не нужна(вам +), я бы ее отрезал для своих проектиков

UFO landed and left these words here

Pozadi Sep 9 2011 at 10:34

Мой движок написан под хостинг Google app engine, так что:

Данные в хранилище GAE
Для переноса на другой хостинг придется немного переписать скрипты

C отключенным js на странице присутствует ее содержимое только в формате Markdown, причем внутри

<textarea>

— думаю для SEO это не гуд
Плагинов нет
Дизайн легко меняется правкой шаблонов

starp Sep 9 2011 at 03:36

Спасибо большое за труд, давно искал что-то подобное, лёгкое и минималистское. Попробую, потом оставлю свой отзыв.

starp Sep 25 2011 at 06:45

Не подскажете, есть ли (или будет в будущем) возможность экспорта записей? Ну так, на всякий случай…

Pozadi Sep 25 2011 at 08:37

Сейчас нет, может будет. Может кто-нибудь другой раньше меня сделает, opensource же.