Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 22
мы сделали новый журнал!
судя по отзывам тех, кто его уже читал — говорят не плохо.
теперь жду комментарии харобчан.
если кто хочет поучаствовать в создании следующего номера — буду рад.
судя по отзывам тех, кто его уже читал — говорят не плохо.
теперь жду комментарии харобчан.
если кто хочет поучаствовать в создании следующего номера — буду рад.
Продукт ESET NOD32 Antivirus 4 для Linux — Зачем? )) P.S. Жалко не могу вставить картинку с троллейбусом из батона
Сrash-тест: Alt Linux Desktop 5 KDE vs Windows 7 на Celeron-IIIоригинально, но не корректно. Win 7 надо было тоже с kde тестить
Debian и бубна — по моему самый раз устанавливать в школах. И учить детей программировать не на всеми забытом паскале, а на чем-то серьезном, на том, что сейчас актуально.
этот вопрос надо задавать автору статьи, но не журналу.
если вы напишите статью про «Xubuntu для школ», будем рады разместить ее в журнале.
если вы напишите статью про «Xubuntu для школ», будем рады разместить ее в журнале.
>> Windows 7 на Celeron-III
А чо не на Pentium-100?
А чо не на Pentium-100?
iceB — тот уже фрукт! Опакечивать iceB и iceBw было весьма увлекательным занятием. Жаль, что поведение крайне нестабильно и весьма часто можно Segmentation fault видеть. Но хоть своя наработка есть, в отличие от России, где поочерёдно загнулись все свои проекты (последним был r2d2 от ижевской компании ИТК).
насколько я понимаю в предмете, кроме iceB в Украине существует еще и "Дебет плюс".
Верно. Но он несвободный и потому неинтересен для возможной доработки.
А как же это?
Программное обеспечение «Дебет Плюс V12», далее Программа, лицензируется для бесплатного использования
Пользователь или третьи лица могут вносить изменения в бизнес-логику системы, которая является открытой и находится в каталоге "[каталог установки]/JDebet/". Вы можете изменять бизнес-логику в своем экземпляре или экземплярах Программы, создавая таким образом произведение, основанное на Программе; воспроизводить и распространять эти модификации или произведение при условии, что Вы снабдите модифицированные файлы заметными уведомлениями, содержащими указания на то, что Вы изменили файлы, и дату каждого изменения.
Пользователь не имеет права дезассемблировать и декомпилировать ядро системы и менять исходный код ядра.
Извините, но это ни разу не свободная лицензия в понимании FSF.
ок, согласен, про понимание относительно FSF, что впрочем не отменяет возможности модифицировать бизнес-логику под конкретные задачи, и распространять полученные экземпляры конфигураций на любой основе. Вся логика вынесена отдельно и не вижу необходимости дезассемблировать и декомпилировать ядро системы или менять исходный код ядра самой программы в данном случае. Поправьте если я неправ… Впрочем, возможно мы просто говорим о разном?
Во-первых, недоступность исходного кода ядра и ограничения на его распространение делают продукт неинтересным дистрибьютерам и интеграторам для глубокой доработки.
Во-вторых, нет условий распространения (кроме указания автора и даты изменения) файлов конфигурации, что ставит дорабатывающих в недвусмысленные условия.
В-третьих, указана возможность воспроизводить и распространять, но не использовать. Это уже думаю, просто забыли. Однако это говорит про непроработанность вопросов лицензирования.
Как результат, я не слышал о широкой доработке Дебет Плюс под российское законодательство силами энтузиастов.
Во-вторых, нет условий распространения (кроме указания автора и даты изменения) файлов конфигурации, что ставит дорабатывающих в недвусмысленные условия.
В-третьих, указана возможность воспроизводить и распространять, но не использовать. Это уже думаю, просто забыли. Однако это говорит про непроработанность вопросов лицензирования.
Как результат, я не слышал о широкой доработке Дебет Плюс под российское законодательство силами энтузиастов.
По первому пункту. Не совсем понимаю чем дистрибьютерам и интеграторам может мешать закрытое ядро, если бизнес-логика вынесена за ядро? Само же использование и написание логики достаточно документировано. При написании программ для Windows, модулей к 1С (и множество прочих примеров) Вас же не беспокоит их закрытое ядро? «Дебет Плюс» является платформой для разработки систем управления, бизнес-логика программы открыта. Собственно и сама компания представляющая «Дебет Плюс» продает не программу, а предлагает конкретные конфигурации и\или поддержку, если вам нужно большее чем бесплатная конфигурация.
По второму, и наверное третьему пункту, цитирую опять же: «Пользователь по своему усмотрению может на коммерческой или бесплатной основе распространять Программу или модификации, созданные на её основе, согласно данной Лицензии. Наличие логотипа «Дебет Плюс» является обязательным.» Если этого мало, кто мешает подписать дилерский договор и включить спорные на ваш взгляд пункты в него. Думаю, что Вам пойдут на встречу.
По последнему пункту (относительно разработки под российское законодательство) не отвечу, не интересовался, но в базовой конфигурации есть модель работы под российское законодательство, можете полюбопытствовать, не исключаю, что там действительно все печальнее чем в iceB, а может и нет, каюсь тут я пас.
P.S. Кстати, сошлите на лицензию по iceB, плиз. Пересмотрел сайт кругом, только прайс и цены на продукт. Исключение только тут, и то нигде не упоминается, что можно дорабатывать и использовать бесплатно. Исходники глянул, ситуация аналогичная.
По второму, и наверное третьему пункту, цитирую опять же: «Пользователь по своему усмотрению может на коммерческой или бесплатной основе распространять Программу или модификации, созданные на её основе, согласно данной Лицензии. Наличие логотипа «Дебет Плюс» является обязательным.» Если этого мало, кто мешает подписать дилерский договор и включить спорные на ваш взгляд пункты в него. Думаю, что Вам пойдут на встречу.
По последнему пункту (относительно разработки под российское законодательство) не отвечу, не интересовался, но в базовой конфигурации есть модель работы под российское законодательство, можете полюбопытствовать, не исключаю, что там действительно все печальнее чем в iceB, а может и нет, каюсь тут я пас.
P.S. Кстати, сошлите на лицензию по iceB, плиз. Пересмотрел сайт кругом, только прайс и цены на продукт. Исключение только тут, и то нигде не упоминается, что можно дорабатывать и использовать бесплатно. Исходники глянул, ситуация аналогичная.
git.altlinux.org/people/cas/packages/iceb.git?p=iceb.git;a=blob;f=iceB/COPYING;h=e77696ae8ddfea61c8da89bcfa4494707d67cad2;hb=1a5674eea1eb8eed93e3010b696b7640e6e92346
GPL v2.
iceBw является надстройкой.
В общем, успехов коммерсантам от Дебет Плюс.
P.S. Когда я разрабатывал на 1С мне очень хотелось посмотреть, почему же их ядро такое глюкавое. Потом я ушёл на Linux и меня эти проблемы уже не беспокоят.
GPL v2.
iceBw является надстройкой.
В общем, успехов коммерсантам от Дебет Плюс.
P.S. Когда я разрабатывал на 1С мне очень хотелось посмотреть, почему же их ядро такое глюкавое. Потом я ушёл на Linux и меня эти проблемы уже не беспокоят.
ответьте, что первичнее относительно разработки iceB, кто собственно имеет право устанавливать авторские права iceb.com.ua или ALT Linux Team? В первом случае никаких следов GPL v2.
P.S. в целом разговор, начавшись интересно и продуктивно превратился в холивар и оффтоп, к чему я, собственно, стремился в последнюю очередь. Предлагаю на этом его завершить. На вопрос ответьте мне личку, плз.
В общем, успехов коммерсантам от Дебет Плюс.Вот только не нужно а… мы с Вами доселе говорили только про бесплатные возможности, правда?
P.S. в целом разговор, начавшись интересно и продуктивно превратился в холивар и оффтоп, к чему я, собственно, стремился в последнюю очередь. Предлагаю на этом его завершить. На вопрос ответьте мне личку, плз.
По поводу лицензии: вы можете самостоятельно загрузить тарболл, развернуть его и найти этот файл. У нас пакеты через Gear собираются и мне было проще дать прямую ссылку.
Любой может проверить наличие файла лицензии:
По поводу бесплатных возможностей не нужно, мы говорили про вещи юридически недвусмысленные, а именно про лицензии и права. Это не оффтопик, это попытка поиска сильных и слабых сторон.
Любой может проверить наличие файла лицензии:
$ wget http://www.iceb.vc.ukrtel.net/download/iceb-12_2.tar.bz2
$ tar xf iceb-12_2.tar.bz2 COPYING -O | head -n2
GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
Version 2, June 1991
По поводу бесплатных возможностей не нужно, мы говорили про вещи юридически недвусмысленные, а именно про лицензии и права. Это не оффтопик, это попытка поиска сильных и слабых сторон.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вышел сентябрьский номер журнала UserAndLINUX