Comments 92
Какое-то странное законодательство. Если у Моторолы уже нет патентов, то каким боком тут Эпл?
+1
Вы читали?
+2
>>Apple заполнила официальные бумаги и будет спорить в суде, аргументировав это тем, что Motorola Mobility уже передала контроль над своими патентами Google.
Всё равно не пойму. Причем тут Эпл? Если Эпл не имеет отношения к этим панетнам, то какая разница кто ими владеет?
Всё равно не пойму. Причем тут Эпл? Если Эпл не имеет отношения к этим панетнам, то какая разница кто ими владеет?
+2
Я читал, у вас очень «тяжело» написано, явно видна попытка провести аналитику, но куча ключевых точек упущена, на которых вы строите рассуждения. Ну, а читатель о них должен знать и догадываться, на что именно здесь вы ссылаетесь в рассуждениях.
+18
Я дал несколько ссылок интересующимся, всю необходимую информацию можно почерпнуть там.
0
Поддерживаю автора плюсом.
Добавлю, что то в последние время на Хабре наметилась тенденция требовать читателями нулевого базового уровня для понимания статей.
Нулевой уровень вхождения закрывает вход действительно интересным техническим текстам и превращает ресурс в площадку для прессрелизов и переводом howto.
Добавлю, что то в последние время на Хабре наметилась тенденция требовать читателями нулевого базового уровня для понимания статей.
Нулевой уровень вхождения закрывает вход действительно интересным техническим текстам и превращает ресурс в площадку для прессрелизов и переводом howto.
+3
UFO just landed and posted this here
Патенты тормозят развитие
+2
те кто обладают большим капиталом будут медленно вытеснять с рынка молодые компании.
И кто теперь вспомнит для чьего блага создавалась патентная система? )
Эта система уже разбалансирована — и об этом знают абсолютно все участники рынка. Но пока ситуация не будет урегулирована на государственном уровне
Ну ничего нового — чтобы ситуация изменилась ее надо довести до абсурда.
А в общем, грустно как то это все. И уже никакого попкорна нехватает, как на западе петросянят с этими патентами.
И кто теперь вспомнит для чьего блага создавалась патентная система? )
Эта система уже разбалансирована — и об этом знают абсолютно все участники рынка. Но пока ситуация не будет урегулирована на государственном уровне
Ну ничего нового — чтобы ситуация изменилась ее надо довести до абсурда.
А в общем, грустно как то это все. И уже никакого попкорна нехватает, как на западе петросянят с этими патентами.
+4
Google нужно поставлять свою ось только на девайсы одной марки. Остальных послать на WM. Вот тогда и увидем настоящую борьбу между Apple и Google, да и поглядим на ноющий Microsoft.
-5
Позвольте с Вами не согласить.
У мото было много патентов, которые теперь стали собственностью гугла
А в частности:
— технология обновления программ с использованием беспроводной сети;
— способ передачи данных между микропроцессором и вспомогательными чипами;
— метод хранения пользовательских настроек;
— способ поддержания согласованного канала связи между приложением и модемом.
— интерфейс, позволяющий пользователю добавлять такие идентификаторы, как .com или .org;
— особенность экранной клавиатуры, связанная с увеличением размера набираемых символов в процессе ввода;
— способ отображения информации на экранах мобильных устройств;
— реализация статусной области, которая позволяет пользователю проверить наличие телефонных вызовов, SMS и событий из календаря-планировщика.
Как видно, при помощи этих патентов, гугл может запретить продавать практически любые телефона.
Останутся только гуглофоны.
P.S.
Зачем гуглу нападать на компании которые создают девайсы с его ОС. (HTC, Samsung, LG и тд. тп)
А вот Яблоко в полне может пострадать
У мото было много патентов, которые теперь стали собственностью гугла
А в частности:
— технология обновления программ с использованием беспроводной сети;
— способ передачи данных между микропроцессором и вспомогательными чипами;
— метод хранения пользовательских настроек;
— способ поддержания согласованного канала связи между приложением и модемом.
— интерфейс, позволяющий пользователю добавлять такие идентификаторы, как .com или .org;
— особенность экранной клавиатуры, связанная с увеличением размера набираемых символов в процессе ввода;
— способ отображения информации на экранах мобильных устройств;
— реализация статусной области, которая позволяет пользователю проверить наличие телефонных вызовов, SMS и событий из календаря-планировщика.
Как видно, при помощи этих патентов, гугл может запретить продавать практически любые телефона.
Останутся только гуглофоны.
P.S.
Зачем гуглу нападать на компании которые создают девайсы с его ОС. (HTC, Samsung, LG и тд. тп)
А вот Яблоко в полне может пострадать
+2
Как видно, при помощи этих патентов, гугл может запретить продавать практически любые телефона.Снова начинается. Люди, вы хоть один патент видели в глаза? По какому из этих пунктов можно запретить продавать телефоны? Откуда вы знаете что означает каждый из патентов. Вы что думаете, если патент описывается, например, как «технология обновления программ с использованием беспроводной сети», то всё, телефоны обречены и обновляться через сеть не могут? Да эта «технология» может быть сколь угодно любой и крайне узкой и вообще никому не нужной. Вроде IT-ресурс, а как бабки у подъезда.
+7
UFO just landed and posted this here
Да, но Эппл так и делает. Раз прямоугольный и с большим экраном значит нарушает патент. А то что там цвета другие и вообще соотношение размеров не то и т.д. ее не волнует. Вот почему бы Гуглу так же не сделать. Есть у него патент на обновление по Воздуху и не волнует каким там способом Эпл делает, раз по воздуху значит нарушает патент.
+1
Как видно, при помощи этих патентов, гугл может запретить продавать практически любые телефона.
Останутся только гуглофоны.
У Майкрософт патентов не меньше, особенно после того как они с потсанами скинулись и купили Нортел.
Выхода два.
1) суды запрещает продажу устройств нарушающих патенты. в итоге возвращаемся к старым добрым стационарным телефонам.
2) крупные компании договариваются о взаимном лицензировании. мелкие компании подавлены. Китайцам пофик.
Останутся только гуглофоны.
У Майкрософт патентов не меньше, особенно после того как они с потсанами скинулись и купили Нортел.
Выхода два.
1) суды запрещает продажу устройств нарушающих патенты. в итоге возвращаемся к старым добрым стационарным телефонам.
2) крупные компании договариваются о взаимном лицензировании. мелкие компании подавлены. Китайцам пофик.
+2
Мне кажется, что им нужно спрятать топор войны.
Прекратить, тролить этими патентами, и смотреть кто какую кнопочку поставил и тд. тп.
И делать просто качественные и интересные продукты.
А люди своим кошельком проголосуют за девайс.
Прекратить, тролить этими патентами, и смотреть кто какую кнопочку поставил и тд. тп.
И делать просто качественные и интересные продукты.
А люди своим кошельком проголосуют за девайс.
0
Акционеры не поймут.
Собственно ничего толком не известно о договоренностях между компаниями. Apple не мог не вляпаться в патенты Microsoft, но они по тихому договорились. Тут приходит Google и заявляет, что в общей патентной песочнице играть не будет, вот на него и обиделись.
У меня даже есть подозрение, что Microsoft сделал скидки для Apple в обмен на эту череду судебных исков.
Собственно ничего толком не известно о договоренностях между компаниями. Apple не мог не вляпаться в патенты Microsoft, но они по тихому договорились. Тут приходит Google и заявляет, что в общей патентной песочнице играть не будет, вот на него и обиделись.
У меня даже есть подозрение, что Microsoft сделал скидки для Apple в обмен на эту череду судебных исков.
0
У меня возникают такие же чувства. Да и с Nokia в Apple как-то больно быстро договорились после того, как объявили о выпуске Windows-устройств.
0
Google все же играет в песочнице, только чужими руками, она же «корпорация добра». Вот только две недели назад она передала HTC маленький пакет патентов которые купила у Motorola, а HTC на основе этих патентов подала в суд на Apple. На самом деле на хабре как-то однобоко обсуждают патентные войны, почти все топики либо про Microsoft, либо про Apple, а то что на эти компании по несколько раз в год подают все остальные, причем вовсе не встречными исками и что Google уже в какой раз делится вот так патентами совершенно не освещается.
P.S.
Что модно, то и обсуждаем.
P.S.
Что модно, то и обсуждаем.
0
Выхода 3 — компании продолжают нарушать патенты, но не падают друг на друга в суд.
0
Если рассуждать так, как рассуждаете вы, то получается, что фактически 1 патента достаточно для того чтобы прижать к ногтю любого производителя мобильных устройств, но это не так.
Видите ли, очень часто патентуются, фактически, одни и те же вещи и алгоритмы, описанные разными формами. То есть, грубо говоря, у Apple тоже есть патенты, описывающие в сути то же самое, что есть у Microsoft, в несколько иной форме или под предлогом другого функционала.
Это раз.
Google нет смысла пытаться давить на конкурирующие компании — она пытается быть не как они, к тому же она испытывает очень серьезные проблемы в споре с Oracle, где ее шансы на проигрыш в суде очень и очень велики. Как только Oracle захочет довести суд до конца — Android как таковой может перестать существовать, так как JVM лежит в его основе. Естественно, все это в краткосрочной перспективе, в средние сроки, я думаю, Google в состоянии внести такие изменения в код, чтобы у претензий Oracle не осталось подоплеки. Если это вообще возможно.
Это два.
Видите ли, очень часто патентуются, фактически, одни и те же вещи и алгоритмы, описанные разными формами. То есть, грубо говоря, у Apple тоже есть патенты, описывающие в сути то же самое, что есть у Microsoft, в несколько иной форме или под предлогом другого функционала.
Это раз.
Google нет смысла пытаться давить на конкурирующие компании — она пытается быть не как они, к тому же она испытывает очень серьезные проблемы в споре с Oracle, где ее шансы на проигрыш в суде очень и очень велики. Как только Oracle захочет довести суд до конца — Android как таковой может перестать существовать, так как JVM лежит в его основе. Естественно, все это в краткосрочной перспективе, в средние сроки, я думаю, Google в состоянии внести такие изменения в код, чтобы у претензий Oracle не осталось подоплеки. Если это вообще возможно.
Это два.
0
Торговля ядерным оружием. Еще чуть-чуть и начнется ядерная война.
0
>>Ситуация с патентными исками в США достигла своего пика — с этим утверждением согласятся многие, кто следит за ситуацией в ИТ
Скорее многие, кто недавно услышал об ИТ и внезапно узнал о патентных войнах.
Скорее многие, кто недавно услышал об ИТ и внезапно узнал о патентных войнах.
+5
Что интересно было первичным, фотка или статья? )
+1
Правда, в Google уже смекнули что в реальном мире не все так идиллично, как им представлялось во время инициации концерна Open Handset Alliance, в рамках которого идет разработка ОС Android и лицензируются/производятся устройства работающие на этой мобильной оси. В реальном и жестоком мире на тебя будут наступать со всех возможных и доступных сторон, при этом улыбаясь в лицо. На мой взгляд, это то что сейчас происходит с Google, вынуждая передавать управление патентами HTC, для собственной защите в суде от Apple.Корпорация добра становится патентным троллем в буквальном смысле — покупает пакет патентов для чтого, чтобы подавать на реальных производителей в суд :(
0
патологически не может насытиться
сильно сказано
сильно сказано
0
А вообще можно признать какую-то часть патентов ничтожными устроить пересмотр законодательства и американского патентного права? Некоторые патенты выглядят настолько нелепо, что диву даешься почему их вообще разрешили оформить. Я понимаю, что все это может вызвать обвал похлеще чем дефолт по ипотечным облигациям, но похоже к тому и идет… Патентная экономика ведет патентные войны патентованными средствами…
0
К сожалению нет, это приведет к коллапсу современной высокотехнологичной индустрии в том виде, в каком мы ее знаем.
0
Неа, просто разбирательства по определению степени ничтожности каждого патента затянутся на века
0
Согласен. Но тут как с неверным рейтингов ипотечных облигаций. Профакапило рейтинговое агентство, а расхлебывает весь мир… Тоже самое с патентами. Американское патентное ведомство выдало даже патент на кормление младенцев грудью и оргазм… Славу богу что правообладатели не начали судебные тяжбы и предоставляют пользоваться их изобретениями без отчислений рояльти…
0
+2
Как еще apple стимулировать интерес к себе?
0
90% покупателей техники Apple не в курсе ее волчьей политики по отношению к конкурентам.
+1
а думаете, это бы их сильно расстроило? Главное, чтобы ими используемые приборы развивались. Что в принципе и логично. Каждый за своих болеет.
0
Без сомнения.
Именно по этой причине я и пытаюсь оторваться в рассуждениях от позиции потребителя, вместо этого встав на место производителя. То, что делает Apple сейчас — это пердеж в лифте по дороге в небеса, если вам понятна такая аналогия. Сейчас, пока Apple законодатель мод — она «учит» все конкурирующие компании определенной модели поведения, которой начинают следовать все на рынке.
В конце концов, даже для нас, потребителей, вы думаете такая конкуренция принесет какие-то плоды? Что она дает нам? Да ничего, меньший выбор в итоге.
Именно по этой причине я и пытаюсь оторваться в рассуждениях от позиции потребителя, вместо этого встав на место производителя. То, что делает Apple сейчас — это пердеж в лифте по дороге в небеса, если вам понятна такая аналогия. Сейчас, пока Apple законодатель мод — она «учит» все конкурирующие компании определенной модели поведения, которой начинают следовать все на рынке.
В конце концов, даже для нас, потребителей, вы думаете такая конкуренция принесет какие-то плоды? Что она дает нам? Да ничего, меньший выбор в итоге.
0
К сожалению, да, сейчас это красивое имя, бренд.
0
рисунок на майке лого Amarok напоминает только мне?
+2
UFO just landed and posted this here
Китайцы уже начали.
0
Мне кажется, данный момент Гуглю было бы полезно заняться лоббированием антикопирайтных законов. Интересно, такие подвижки есть или боятся?
0
Копирайт вы как умудрились сюда приплести?
0
Всё правильно, копирайт, патенты, интеллектуальная собственность… После копирайта достижения человечества будут доступны всем, а спекулирование будет минимальным
0
Я вас наверное разочарую, но люди жалкие создания, нуждающиеся в еде, одежде и других благах цивилизации.
Если авторы не будут получать произведения за свою деятельность, то в мире станет на порядок меньше книг и музыки.
Если инженеры не будут получать денег за свои разработки, то в мире станет на порядок меньше новшеств.
Если авторы не будут получать произведения за свою деятельность, то в мире станет на порядок меньше книг и музыки.
Если инженеры не будут получать денег за свои разработки, то в мире станет на порядок меньше новшеств.
+1
UFO just landed and posted this here
> кто-то показывает зубы и кусает не потому, что давно не ел, а потому что патологически не может насытиться.
Вы против того что целью коммерческой компаний является заработок денег?
А владельцы акций этих компаний совсем не против этого, даже за ;)
Вот компания и зарабатывает деньги любым законным доступным способом.
А если есть риск убытков (потеря доли рынка) — делает все чтобы риск этот нейтрализовать.
Вы против того что целью коммерческой компаний является заработок денег?
А владельцы акций этих компаний совсем не против этого, даже за ;)
Вот компания и зарабатывает деньги любым законным доступным способом.
А если есть риск убытков (потеря доли рынка) — делает все чтобы риск этот нейтрализовать.
0
Читал статью и думал, что перевод какого-нибудь известного западного аналитика. Качественно и без лишних эмоций, спасибо. Вспомнился вдруг резкий уход HP из сектора планшетов со своей WebOS. Если бы не намерение в дальнейшем вообще уходить с рынка PC, то вполне вероятно предположение, что они посмотрели свои патенты потом на косящихся на них угрюмых «отцов индустрии» и подумали «нафик нафик».
+1
Когда они запретят злоупотребление патентами на уровне законов? Все этого ждут. (кроме злобных копирастевшихся тролей)
0
Сами поняли что сказали?
Как это «злоупотребление патентами», можно сформулировать законодательно?
Единственный выход — это патентовать только реализацию, а не идею.
А на идею выдавать патент на короткий срок, чтобы изобретатель имел возможность реализовать свое изобретение. Например 1-3 года.
Как это «злоупотребление патентами», можно сформулировать законодательно?
Единственный выход — это патентовать только реализацию, а не идею.
А на идею выдавать патент на короткий срок, чтобы изобретатель имел возможность реализовать свое изобретение. Например 1-3 года.
0
И когда уже пузыри, вроде Apple, подавятся своим патентным троллингом и сдохнут от собственной жадности, оставив место для свободы и развития Человека, а не баблоотжимательных механизмов.
+2
Apple как раз не пузырь. Это вполне серьезная компания, с серьезным вкладом IT. Они полностью сформировали облик современных мобильных ОС, например.
Вы уверены в том, что если они сдохнут, то внезапно прибавится «свободы и развития Человека»?
Вы уверены в том, что если они сдохнут, то внезапно прибавится «свободы и развития Человека»?
-1
Я уверен, что патентный троллинг сильно противоречит моему видению прекрасного.
Впрочем, как и формирование армии яблофагов, которые совершенно бессознательно схавают все, что им наложат.
Впрочем, как и формирование армии яблофагов, которые совершенно бессознательно схавают все, что им наложат.
+1
Ну, яблофаги уже привыкли хавать что наложат, потому что их приучили что накладывают только вкусненькое.
А патентные разборки — вполне традиционный способ выяснять отношения. Так что ваше видение прекрасного опасносте.
А патентные разборки — вполне традиционный способ выяснять отношения. Так что ваше видение прекрасного опасносте.
-1
Насчет вкусненького — знаете, пожив пару лет в Швейцарии, я стал проще смотреть на красивые обертки с сомнительным содержимым.
А то, что мое видение прекрасного в опасносте — это не факт. Скорее, любое другое видение в опасносте.
А то, что мое видение прекрасного в опасносте — это не факт. Скорее, любое другое видение в опасносте.
+1
А при чем здесь обертки? Содержание продукции Apple очень достойное. За это, в общем-то и любят, а не из-за каких-то мистических талантов Джобса по зомбированию населения.
-1
Сейчас некогда развадить холивар. Я не являюсь фанатом Эппл.
+1
Я тоже, даже пользователем не являюсь. Просто стараюсь не терять объективность.
-1
Я являюсь пользователем айфона (не по своей вине)
Моя объективность, к сожалению, теряется, когда я вижу похожее на тему топика.
Эппл, безусловно, что-то сделали хорошее… но на мой взгляд, не стоят и десятой доли того обожания, которое получили в процессе грамотного маркетинга вобщем-то самой посредственной продукции.
Моя объективность, к сожалению, теряется, когда я вижу похожее на тему топика.
Эппл, безусловно, что-то сделали хорошее… но на мой взгляд, не стоят и десятой доли того обожания, которое получили в процессе грамотного маркетинга вобщем-то самой посредственной продукции.
+1
По поводу «посредственной» — не соглашусь. У них продукция всегда очень высокого качества, хорошо продумана, с отличной поддержкой и вполне умеренными ценами (если, конечно, не брать просторы ex-USSR, тут с поддержкой и ценами совсем туго). За что пользователи и любят.
Тот же айфон есть у моей супруги, у меня андроидофон. Мое сравнение явно не в пользу андроида. Мне многие вещи в моде, задаваемой Apple не нравится (например, отсутствие аппаратных кнопок), но в целом — удобно и продуманно. Некоторое время имел дело с MBP 13" — тоже очень достойно и качественно.
Тот же айфон есть у моей супруги, у меня андроидофон. Мое сравнение явно не в пользу андроида. Мне многие вещи в моде, задаваемой Apple не нравится (например, отсутствие аппаратных кнопок), но в целом — удобно и продуманно. Некоторое время имел дело с MBP 13" — тоже очень достойно и качественно.
-1
Люди которые зотят ездить на хорошей машине заплатят за машину производителю авто. Производитель авто заплатит инженеру и дизайнеру, чтобы они сделали дизайн и чертежи хорошего авто. И произведёт хорошее авто. Дизайнер и инженер получат деньги за свой труд. Производитель получит прибыль (т.к. он хорошо и эффективно работает, не хуже конкурентов). Есть множество других схем получения прибыли авторами и производителями (не утопичных а вполне жизненных, которые работали в далеком прошлом, работают в настоящем и будут работать в будущем.) Энштейн и Моцарт, Давинчи — если и брали деньги за свой труд, то творили они для людей. Это их призвание. А монетизировать талант есть много способов (простите, но примеры приводить излишне) И возгласы на что жить обладателям интеллектуальной собственности — тема отдельная.
+1
Справедливости ради — Эппл занимается своими разработками, они продвинули немало умных идей. Представьте какого это, ты сделал первый нормальный плеер после Walkman — и что? Тут же богомерзкие конкуренты, увидев, что дело выгорело, начинают лепить свои клоны. Сделал первый нормальный смартфон с нормальным железом и ПО, и что? Проклятые конкуренты увидели, что это пользуется спросом, и начали делать аналоги. То есть формально, там может быть другие чипы, другое ПО, но мы-то знаем, что саму идею, концепцию, архитектуру, восприятие (look&feel) они просто сперли. То есть, вместо того, чтобы сделать что-то революционное, они тупо смотрят, что пользуется спросом и делают аналоги (при этом экономя на разработке и маркетинге — чтобы делать аналоги, гении не нужны, хватит и пары индусов с киатйцами).
Ну ладно, подумал Эппл, сделаем первый нормальный (не на убогом Windows XP или WinCE, как раньше) планшет? И что? Опять та же история.
Вот теперь скажите, что еще сделать несчастному эпплу? Сдаться, бросить все, уволить людей и уйти из бизнеса? Или хоть как-то пытаться защитить себя?
Ну ладно, подумал Эппл, сделаем первый нормальный (не на убогом Windows XP или WinCE, как раньше) планшет? И что? Опять та же история.
Вот теперь скажите, что еще сделать несчастному эпплу? Сдаться, бросить все, уволить людей и уйти из бизнеса? Или хоть как-то пытаться защитить себя?
+2
Apple в отличие от многих конкурентов любит свою продукцию и старается продумывать каждую деталь — за что их и любят.
Довелось пообщаться с Motorola Xoom — выглядит прилично, материалы тоже ничего, Android новый 3.2 — летает просто. Но Еперный театр, как можно додуматься засадить кнопку Home где то на задней стороне — ее приходится искать каждый раз на ощупь. При этом эта игрушка уходит в спячку довольно быстро — так что искать эту кнопку приходиться часто.
Такое ощущение — они делают лишь бы сделать. А и еще, эта современная прелесть не может заряжаться от USB только от стены.
Может не в тему — но накипело.
Довелось пообщаться с Motorola Xoom — выглядит прилично, материалы тоже ничего, Android новый 3.2 — летает просто. Но Еперный театр, как можно додуматься засадить кнопку Home где то на задней стороне — ее приходится искать каждый раз на ощупь. При этом эта игрушка уходит в спячку довольно быстро — так что искать эту кнопку приходиться часто.
Такое ощущение — они делают лишь бы сделать. А и еще, эта современная прелесть не может заряжаться от USB только от стены.
Может не в тему — но накипело.
+2
Apple не сделала ничего революционного, до неё были WM и symbian. Просто на данном этапе она сделала продукт лучше, чем у других, благодаря этому выбилась в лидеры что и есть результат её трудов. На старте она тоже слизала всё у прежних лидеров рынка начиная с тачскрина зарядки и т.д. Каждая разработка начинается с изучения как это делали раньше/как это делают другие.
0
Опять слышу это «не сделала ничего революционного», опять удивляюсь. А что для вас «революция»? Управление мыслью, что ли?
И вы вообще WM и Symbian пользовались? Я как пользователь WM начиная с pocket pc 2002 заявляю, что wm — неудобное, непродуманное говно, детские болезни которого тянутся годами. Симбиан ушел совсем недалеко.
iOS же сформировала облик современной мобильной ОС более чем полностью. Android, WP7, Meego (если судить по nokia n9) — это «наш ответ Чемберлену», удобные, красивые и во многом похожие системы. За один только толчок, выведший мобильные системы из стагнации, подаривший кучу новых способов взаимодействия ОС с пользователем, можно поклониться Apple до земли.
Только и слышно как подлые яблоки патентно троллят и давят бедненьких конкурентов. А на деле вспоминается практически 1:1 сдертый с ipad планшет от самсунга, у которого слизано все, от самого планшета, до упаковки и разъема. Уже тысячу раз здесь же на Хабре терто-перетерто.
И вы вообще WM и Symbian пользовались? Я как пользователь WM начиная с pocket pc 2002 заявляю, что wm — неудобное, непродуманное говно, детские болезни которого тянутся годами. Симбиан ушел совсем недалеко.
iOS же сформировала облик современной мобильной ОС более чем полностью. Android, WP7, Meego (если судить по nokia n9) — это «наш ответ Чемберлену», удобные, красивые и во многом похожие системы. За один только толчок, выведший мобильные системы из стагнации, подаривший кучу новых способов взаимодействия ОС с пользователем, можно поклониться Apple до земли.
Только и слышно как подлые яблоки патентно троллят и давят бедненьких конкурентов. А на деле вспоминается практически 1:1 сдертый с ipad планшет от самсунга, у которого слизано все, от самого планшета, до упаковки и разъема. Уже тысячу раз здесь же на Хабре терто-перетерто.
0
Как я мог усомниться в божественности Apple. Shame on me ))
Правда по факту кроме «красивых кнопочек» ничего революционного Apple в мобильную индустрию не принесло. Всегда были в индустрии лидеры на которых ровнялись остальные, но такого патентного троллинга и близко небыло… это походу единственное изобретение яблочников.
Отвечу на Ваш вопрос: да, я пользовался и WM и Symbian и Adroid и с Apple имел дело.
Правда по факту кроме «красивых кнопочек» ничего революционного Apple в мобильную индустрию не принесло. Всегда были в индустрии лидеры на которых ровнялись остальные, но такого патентного троллинга и близко небыло… это походу единственное изобретение яблочников.
Отвечу на Ваш вопрос: да, я пользовался и WM и Symbian и Adroid и с Apple имел дело.
0
Правда по факту кроме «красивых кнопочек» ничего революционного Apple в мобильную индустрию не принесло.
Помимо «красивых кнопочек», я бы назвал полноценный мобильный браузинг, мультитач-жесты, поведение программ и способы ввода. Но понятно, чего же хорошего могло принести в индустрию исчадие ада под названием Apple и Джобс-антихрист? Если они ничего не принесли, отчего же все производители мобильных ОС внезапно начали наследовать Apple даже в мелочах?
Всегда были в индустрии лидеры на которых ровнялись остальные, но такого патентного троллинга и близко небыло… это походу единственное изобретение яблочников.
Во-первых, раньше так вчистую не дерли, а во-вторых, так громко не освещали. Вот вам и кажется, ужас-ужас, адский Apple всех затроллил, плохие бяки! И тут же забываются старые-добрые битвы между Google/MS/Oracle, или там приколы от SCO.
Помимо «красивых кнопочек», я бы назвал полноценный мобильный браузинг, мультитач-жесты, поведение программ и способы ввода. Но понятно, чего же хорошего могло принести в индустрию исчадие ада под названием Apple и Джобс-антихрист? Если они ничего не принесли, отчего же все производители мобильных ОС внезапно начали наследовать Apple даже в мелочах?
Всегда были в индустрии лидеры на которых ровнялись остальные, но такого патентного троллинга и близко небыло… это походу единственное изобретение яблочников.
Во-первых, раньше так вчистую не дерли, а во-вторых, так громко не освещали. Вот вам и кажется, ужас-ужас, адский Apple всех затроллил, плохие бяки! И тут же забываются старые-добрые битвы между Google/MS/Oracle, или там приколы от SCO.
0
Как я мог усомниться в божественности Apple. Shame on me ))
Правда по факту кроме «красивых кнопочек» ничего революционного Apple в мобильную индустрию не принесло. Всегда были в индустрии лидеры на которых ровнялись остальные, но такого патентного троллинга и близко небыло… это походу единственное изобретение яблочников.
Отвечу на Ваш вопрос: да, я пользовался и WM и Symbian и Adroid и с Apple имел дело.
Правда по факту кроме «красивых кнопочек» ничего революционного Apple в мобильную индустрию не принесло. Всегда были в индустрии лидеры на которых ровнялись остальные, но такого патентного троллинга и близко небыло… это походу единственное изобретение яблочников.
Отвечу на Ваш вопрос: да, я пользовался и WM и Symbian и Adroid и с Apple имел дело.
0
Sign up to leave a comment.
Стая голодных волков