Comments 45
Наверное в я пиарюсь надо
Мне кажется, что название сайта не самое удачное.
И уберите это всплывающее окно. Сделайте пожелание об отзыве менее навязчивым.
Об этом, кстати, до сих пор идут оживленные дискуссии :)
Скажите, как можно перевести BookMyBest или какие должны быть ассоциации с этим названием? Интересно Ваше мнение.
BookMyNest было бы более интригующим :)
И двусмысленным (book = «бронировать», но и «заводить досье»; «nest» = «дом», но и «шайка, притон»)
И двусмысленным (book = «бронировать», но и «заводить досье»; «nest» = «дом», но и «шайка, притон»)
Название было выбрано исключительно из меркантильных соображений, типа «book», «best», поисковики, все дела. Тем более любое сочетание букв с окончанием .com, где встречается «book», давно занято :( С переводом проблемы, конечно. Мы ориентируемся на запад, поэтому русский вариант «закажи моя лучшая» нас пока устраивает ;)
Сделано красиво. Добавьте возможность выбора отеля с круглосуточной регистрацией, и я буду постоянным клиентом. Сейчас все крупные отельные сайты этого не предлагают.
А чем Вы отличаетесь от booking.com? Тем, что собираете данные с многих сайтов, или чем-то еще?
Ответил случайно вне ветки habrahabr.ru/blogs/startup/128379/#comment_4334633.
Наверное неплохо бы добавить отели по стране. допустим хочу отель в тайланде, а город хбз какой, просто цены сравнить
Это любопытно, согласен. Есть еще несколько похожих интересных задач, как, скажем, нет такого города Бали, однако многие хотят именно туда. Или та же Майорка, Таити и прочее. Со странами вообще отдельная песня: опросить 1000 отелей в одном городе реальная задача, но 20 000 во всей стране — это довольно сложно.
Интересно, почему все подобные сайты считают, что людей интересует только центр города?
Ну в самом деле, если я приезжаю на конференцию, которая проводится в каком-нибудь университетском кампусе — мне гораздо интереснее найти отель поближе к кампусу, чем добираться каждый день из центра города. На booking.com можно хотя бы по карте посмотреть, ваше же «До центра» совершенно бесполезно. Да и с точки зрения туриста сомнительно: например, в Венеции самое интересное далеко не в центре.
Возможность ввести адрес и отсортировать отели по расстоянию от него была бы гораздо полезнее.
Ну в самом деле, если я приезжаю на конференцию, которая проводится в каком-нибудь университетском кампусе — мне гораздо интереснее найти отель поближе к кампусу, чем добираться каждый день из центра города. На booking.com можно хотя бы по карте посмотреть, ваше же «До центра» совершенно бесполезно. Да и с точки зрения туриста сомнительно: например, в Венеции самое интересное далеко не в центре.
Возможность ввести адрес и отсортировать отели по расстоянию от него была бы гораздо полезнее.
«закажи моя лучшая»- это хорошо ))
Этот вопрос, помнится, обсуждался в топике про гугл-хотелфайндер: информация агрегируется с нескольких сайтов бронирования оьелей, как пример взять один из популярных отелей Лондона — booking.com далеко не на первом месте, да и разница цены очевидна.
С одной стороны да, он не на первом месте. С другой — посмотрите, какие номера предлагает booking.com и какие — иные сайты. Самый дешевый номер в booking.com Executive Double Room за 16507 с налогами, разница с конкурентами около 100 рублей. Другое интересно — почему они все предлагают разный набор номеров.
Трудно сказать, почему у разных партнеров встречаются разные номера. Есть предположение, что это «трудности перевода».
Скорее запаздывание бронирования в разных системах. Booking.com считает что остальные на это время уже забронированы, а до остальных эта информация еще не дошла. Или наоборот — бронь отменили, а booking.com еще не в курсе. Тем более — какие трудности перевода, если все названия номеров на английском. Там же не только в названиях дело, кто-то три варианта номеров предлагает, кто-то один.
В Бангкоке ваша выдача в среднем на $5-10 дороже той же agoda.com. Я понимаю, что это копье, но получается, что насчет лучше цены вы немного лукавите.
Несколько ошибок интерфейсе.
1. По умолчанию выбран 1 гость, хотя, я уверен, большинство заказов будут делать пары;
2. Нет возможность указать число детей;
3. Выбор дат сам по себе очень неудобный. Так ещё и дата возврата выбирается следующим днём (а большинство заказов, скорее всего, будут на неделю).
Это 3 недостатка, бросившиеся в глаза в первые 10 секунд.
1. По умолчанию выбран 1 гость, хотя, я уверен, большинство заказов будут делать пары;
2. Нет возможность указать число детей;
3. Выбор дат сам по себе очень неудобный. Так ещё и дата возврата выбирается следующим днём (а большинство заказов, скорее всего, будут на неделю).
Это 3 недостатка, бросившиеся в глаза в первые 10 секунд.
Не соглашусь с 3 пунктом, мне наобарот нужны чаще отели на 1 ночь.
Первый пункт спорный, многие ездят в командировки. Второй пункт — даааа, есть такой момент, дело в том, что с некоторыми партнерами есть проблемы с выбором детей. Третий пункт опять же, мне кажется вы рассматриваете сферу туристических заказов. А что в выборе неудобно я не пойму — календарь, нам кажется — лучшее решение.
Вообще, мне кажется лючшим решением было бы указание даты заезда и ползунок, на котором можно выставить количество дней.
> Первый пункт спорный, многие ездят в командировки.
А за них разве тогда не бухгалтерия (или другая служба) выбирает где останавливаться? Есть ли у вас какая-то статистика по тому на сколько лиц обычно заказывают номер?
>календарь, нам кажется — лучшее решение
Посмотрите как, например, на eviterra.com/ сделано. Даты туда и обратно выбираются за 2 клика на едином календаре. У вас они выбираются за 4 клика, и выбрав начальную дату, её нужно держать в уме и заново искать на календаре, выбирая конечную.
А за них разве тогда не бухгалтерия (или другая служба) выбирает где останавливаться? Есть ли у вас какая-то статистика по тому на сколько лиц обычно заказывают номер?
>календарь, нам кажется — лучшее решение
Посмотрите как, например, на eviterra.com/ сделано. Даты туда и обратно выбираются за 2 клика на едином календаре. У вас они выбираются за 4 клика, и выбрав начальную дату, её нужно держать в уме и заново искать на календаре, выбирая конечную.
Еще бы не ограничивался 6 людьми-мы щас в 12-ром ищем аппартаменты-именно в 1 здание или коттедж.
Не полная база отелей, не дает половину вариантов, котоыре дают букинги итд и адские цены
Было бы здорово взглянуть на примеры. Мы не можем не показывать отели booking.com — они нам сами их отдают ;)
Сужу по цене. Сейчас ищу отель себе на новый год в Майерхоффен. У вас и близко нет того что дают общедоступные системы. Не говорю про спец системы. Просто моя жена-владелец агентства по туризму-поэтому знаю про системы поиска итд-все))))
Так вот стоимость жилья начинается от 40 евро в сутки на человека в high season, Места есть за такие деньги, но у вас ничего не нашел такого, и даже стоимости близкой к этой не нашел.
Анализировать вашу систему не буду-просто говорю что дал первый ввод данных в систему.
Отсюда сделал вывод что у вас не полная база данных. Даже с учетом того что уже много забукано))
Так вот стоимость жилья начинается от 40 евро в сутки на человека в high season, Места есть за такие деньги, но у вас ничего не нашел такого, и даже стоимости близкой к этой не нашел.
Анализировать вашу систему не буду-просто говорю что дал первый ввод данных в систему.
Отсюда сделал вывод что у вас не полная база данных. Даже с учетом того что уже много забукано))
За время использования, пару раз было такое, что наведя на фото отеля, открылось «фото-превью», которое потом бегало по всему экрану за курсором и ни в какую не хотело исчезать. FF 7.0.1, Mac OS X Leo
Очень не хватает выбора набора людей — из серии 2 взрослых+2 ребенка.
Друзья-минусующие, буду рад слышать причины минусов: мы ведь хотим сделать сервис лучше!
Sign up to leave a comment.
BookMyBest — сервис поиска и сравнения цен на отели